Гостевой пост от Энн Коултер
Обрывистый статья в The New York Times на прошлых выходных — извините, необычайно отрывочная статья в The New York Times на прошлых выходных — предположила, что Трамп использует свою власть помилования, чтобы вознаградить лояльных ему людей и отменить то, что он считает политически мотивированными судебными преследованиями. Если это правда, это сделает Трампа лишь 47-м президентом, который будет использовать свой авторитет таким образом.
Интерес СМИ к президентским помилованиям кажется внезапным.
Всего несколько месяцев назад президент Байден оказал полное помилование 1500 преступники за один день; отменил федеральный закон о смертной казни, отменив его для 37 из 40 федеральных заключенных, приговоренных к смертной казни; и аннулировал федеральные законы о наркотиках, смягчив приговоры 2500 предполагаемым “ненасильственные преступники, связанные с наркотиками,” в том, чем хвастался его Белый дом, был “крупнейший однодневный грант на помилование в современной истории.”
The Times обеспокоена тем, что Трамп злоупотребляет президентским помилованием? Если бы Трамп продавал помилование за карточным столом в Мар-а-Лаго, как товары на комических аферах, это не могло бы сравниться с беззаконием Байдена, использующего право помилования для отмены федерального закона. С помощью росчерка пера пациент с деменцией — или тот, кто исполнял обязанности президента —, ударил носом по законодательной и судебной ветвям власти США. Код, его собственные сотрудники правоохранительных органов, федеральная судебная система и, прежде всего, граждане, голосующие в условиях демократии (той вещи, которая умирает во тьме).
На протяжении десятилетий прогрессивный список желаний занимал первое место: 1) декриминализация наркотиков, 2) декриминализация нелегальной иммиграции, 3) декриминализация преступности и 4) отмена смертной казни. Они продвигают свою прокриминальную программу Алиса в стране чудес rеshéniya, tatak “maсocovoe zaklusechcheniе,” “qohnveyear iz chkolay with ttuklusymu,” “neudawshaacea voyna с narkotikami,” “chernyе ithla,” “alltérnativy atlukremu,” “novyy Dnogny,” “nonasillennye prestulepleniya, ” nanansynsye “arnye atla arlténye с narkomi и nawybluybuy подписанный по Лос-Анджелес Leycerс.”
Но как бы его ни пытались замаскировать, это такие заведомо сумасшедшие идеи, они приняты лишь на нескольких рынках лекарств под открытым небом, как и все штаты Калифорния, Орегон и Вашингтон. Не сумев убедить большинство американцев, которые в настоящее время не носят мониторы на щиколотках, что убийцы, насильники и другие психопаты должны свободно бродить среди нас, либералы просто бросают вызов закону мораториями, указами, судебными решениями и, в случае Байдена, повсеместными массовыми помилованиями.
Например, из-за неуважения к избирателям Калифорнии он явно поддержал смертную казнь в 2016 году, всего три года спустя губернатор. Гэвин Ньюсом ввел мораторий на смертную казнь. Его твердо демократические избиратели категорически отказывались отменить смертную казнь в рамках инициатив штата как минимум четыре раза. Что еще они могут сделать? Сделать всем, кто приговорен к смертной казни, удар COVID?
Забудьте об упреждающем помиловании Байденом Энтони Фаучи, членов комитета от 6 января, специальных прокуроров, которые преследовали Трампа, его собственного сына-многозаключенного Хантера, и чтобы быть в безопасности, “любого с фамилией Байден.” Он использовал президентское помилование для отмены федерального уголовного закона, точно так же, как он использовал Алехандро Майоркаса для отмены иммиграционного закона.
4000 преступников, помилованных Байденом, оказались в тюрьме только после длительного, тщательного и кропотливо справедливого процесса в самой передовой системе уголовного правосудия в мире. На пути прокуроров (исключительное правило, Миранда, двойное привлечение к ответственности, аннулирование присяжных, плод отравленного дерева и т. д.) ставится так много препятствий, что чудом они получают какие-либо обвинительные приговоры даже заведомо виновных людей —, пока имя обвиняемого не “Trump” и суд не в Нью-Йорке или округе Колумбия.
Но после всего этого Байден бросил тяжелую работу Конгресса, федеральных правоохранительных органов и судебной власти и навязал свой собственный закон: смертная казнь отменена, наркотики легальны, и преступления не будут наказываться.
Из чистой злобы против тех из нас, кто, как ни странно, предпочел бы держать в тюрьме серийных убийц, насильников, поджигателей и наркобаронов, СМИ с яростью утверждают, что тысячи преступников, которых породил Байден, были просто виновны в “ненасильственных преступлениях, связанных с наркотиками.”
Они имеют в виду зарегистрированное преступление, которое никогда не является тем, что парень на самом деле сделал, факт, хорошо известный всем, кто знаком с законом, полицейские процессуальные шоу по телевизору или выражение “plea targing.”
Как сообщила сама Times, 97% федеральное преследование заканчивается сделкой о признании вины. Вы не молитесь о худшем, что вы сделали. Вы до минимума умоляете избавить государство от суда. “Владение ” оружием или наркотиками фигурирует во многих сделках о признании вины, потому что 1) почти у всех преступников есть оружие или наркотики; 2) оружие и наркотики невозможно запугать, дав показания; и 3) Хантер Байден.
Правда примерно такая:
Фактическое преступление: Убийство
Сделка о признании вины: Производство наркотиков
Фактическое преступление: Нападение с применением смертоносного оружия
Сделка о признании вины: Распространение наркотиков
Фактическое преступление: Изнасилование
Сделка о признании вины: Хранение наркотиков
Несмотря на это, только около 0,7% преступников, занимающихся наркотиками в федеральных тюрьмах, имеют “holding” как зарегистрированное преступление.
Но теперь, благодаря беспрецедентному злоупотреблению Байденом полномочиями по помилованию, они все гуляют на свободе, умеют голосовать и покупать оружие. Исключительно из-за этих милосердий тысячи американцев, счастливо проживающие сегодня свою жизнь, в течение следующих нескольких лет будут убиты, изнасилованы, подвергнуты нападению, повреждены мозги, ограблены, украдены, подожжены и т. д. и т. д. неожиданно избив Байдена до могилы.
Как вы называете лидера, который не чувствует себя связанным законом, а делает свой закон диктатом? Самодержец-что-то? Это напоминает мне время, давным-давно, когда лидер пришел к власти в Германии...
Но, конечно же, New York Times попытается поднять большую проблему, связанную с тем, что Трамп подумывает о помиловании звезд реалити-шоу Тодда и Джули Крисли.
Будучи партнером Amazon, я зарабатываю на к
Комментариев нет:
Отправить комментарий