Российский предидент Владимир Путин выступил с заявлением по предложению Дональда Трампа о прекращении огня на Украине
Он сказал, что Россия готова, но подчеркнул, что такое соглашение “должно привести к долгосрочному миру”.
Путин подтвердил в четверг, что Россия готова обсуждать прекращение огня, но условия такого соглашения должны быть уточнены.
РТ сообщения: Вашингтон и Киев одобрили 30-дневное временное перемирие после встречи своих делегаций в Саудовской Аравии во вторник.
Вот полная расшифровка ответа российского президента:
“Прежде чем оценить, как я отношусь к готовности Украины к прекращению огня, я хотел бы прежде всего поблагодарить президента США господина Трампа за то, что он уделяет столько внимания урегулированию конфликта на Украине.
У всех нас достаточно вопросов, чтобы справиться с ними. Но многие главы государств, президент КНР, премьер-министр Индии, президенты Бразилии и ЮАР тратят много времени на решение этого вопроса. Мы благодарны всем им, потому что это направлено на достижение благородной миссии, миссии по прекращению боевых действий и гибели людей.
Во-вторых, мы согласны с предложениями прекратить боевые действия. Но наша позиция заключается в том, что это прекращение огня должно привести к долгосрочному миру и устранить первоначальные причины этого кризиса.
Теперь о готовности Украины прекратить боевые действия. На поверхности это может выглядеть как решение, принятое Украиной под давлением США. В действительности я абсолютно убежден, что украинская сторона должна была настаивать на этом (прекращении огня) со стороны американцев исходя из того, как разворачивается ситуация (на передовой), реалий на местах.
И как она разворачивается? Уверен, многие из вас знают, что вчера я был в Курской области и слушал доклады начальника Генштаба, командующего группировкой сил ‘North’ и его заместителя о ситуации на границе, именно в районе вторжения Курской области.
Что там происходит? Ситуация там полностью под нашим контролем, а группировка сил, вторгшаяся на нашу территорию, полностью изолирована и находится под нашим полным огневым контролем.
Командование украинскими войсками в этой зоне утрачено. И если на первых этапах, буквально неделю-две назад, украинские военнослужащие пытались выбраться оттуда большими группами, то сейчас это невозможно. Они пытаются выбраться оттуда очень маленькими группами, по два-три человека, потому что все у нас под полным контролем огня. Техника полностью заброшена. Эвакуировать его невозможно. Там и останется. Это уже гарантировано.
И если в ближайшие дни будет физическая блокада, то уехать вообще никто не сможет. Будет только два пути. Сдаться или умереть.
И в этих условиях, думаю, украинской стороне было бы очень хорошо добиться перемирия как минимум на 30 дней.
И мы за. Но есть нюансы. Что они? Во-первых, что мы будем делать с этим вторжением в Курскую область?
Если мы прекратим борьбу на 30 дней, что это значит? Что все, кто там есть, уйдут без боя? Мы должны отпустить их после того, как они совершили массовые преступления против гражданского населения? Или украинское руководство прикажет им сложить оружие. Просто сдаться. Как это будет работать? Непонятно.
Как будут решаться другие вопросы по всем линиям соприкосновения? Это почти 2000 километров.
Как известно, российские войска наступают практически по всему фронту. И продолжаются военные действия по окружению довольно крупных группировок сил противника.
Эти 30 дней — как они будут использоваться? Продолжить принудительную мобилизацию на Украине? Чтобы получить больше поставок оружия? Обучать вновь мобилизованные подразделения? Или ничего этого не произойдет?
Как будут решаться вопросы контроля и проверки? Как можно гарантировать, что ничего подобного не произойдет? Как будет организован контроль?
Надеюсь, что все это понимают на уровне здравого смысла. Это все серьезные вопросы.
Кто будет отдавать приказы прекратить боевые действия? И какова цена этих заказов? Представляете? Почти 2000 километров. Кто определит, где и кто нарушил потенциальное прекращение огня? Кого обвинят?
Это все вопросы, которые требуют тщательного изучения с обеих сторон.
Поэтому сама идея правильная, и мы ее, безусловно, поддерживаем. Но есть вопросы, которые нам предстоит обсудить. Думаю, нам нужно работать с американскими партнерами. Может быть, я поговорю с президентом Трампом. Но мы поддерживаем идею прекращения этого конфликта мирными средствами.”
Комментариев нет:
Отправить комментарий