хотя в научной фантастике это уже давно представляет собой мировую угрозу, США. Представители ВВС и Космических сил видят, что искусственный интеллект (ИИ) играет важную, если не решающую роль предприятие управления в основе-возможности Ядерного сДерживой Америки.
ИИ может помочь ускорить циклы принятия решений и обеспечить это заказы попадают туда, куда им нужно максимально быстро и надежно. Его также можно использовать для оказания помощи персоналу, отвечающему за другие обязанности, от обработки разведывательной информации до управления техническим обслуживанием и логистикой. Те же чиновники подчеркивают, что людям всегда придется быть в курсе событий или, по крайней мере, быть в курсе событий, и что одна только машина никогда не сможет принять решение о применении ядерного оружия.
Группа офицеров ВВС и Космических сил рассказала о том, как ИИ может быть использован для поддержки того, что формально называется архитектурой ядерного командования, управления и связи (NC3), во время панельной дискуссии в Ассоциации воздушно-космических сил Симпозиум по войне 2025 года, на котором ТВЗ присутствовал. Нынешнее предприятие NC3 состоит из широкого спектра компаний связь и другие системы на поверхность, в воздухе, и в космосе призван гарантировать, что ядерный удар США может быть нанесен в любое время независимо от обстоятельств.
“Если мы не думаем об ИИ, и мы не рассматриваем ИИ, то мы проиграем, а я не заинтересован в проигрыше,” Генерал-майор. Об этом вчера заявил директор по стратегическим планам, программам и требованиям Командования глобального удара ВВС (AFGSC) Тай Нойман. “Итак, нам обязательно нужно разобраться в этом.”
“AI должен быть частью того, как будет выглядеть NC3 [архитектура] следующего поколения. Мы должны быть умными в том, как мы используем эту технологию, - продолжил Нойман. “Конечно, скорость, вероятно, самая важная вещь. Там будет так много данных, и с цифровыми архитектурами, устойчивыми архитектурами и тому подобным нам придется воспользоваться скоростью, с которой мы можем обрабатывать данные.”
Нойман также обозначил роль ИИ в обеспечении безопасной связи.
“То, как я мог бы представить, что это действительно находится в мире связи, будет использовать ИИ для –, если отправляется сообщение или сообщение отправляется из Управления национального командования стрелку, ИИ должен быть в состоянии определить, что является самый быстрый и безопасный путь для меня, чтобы получить это сообщение от лица, принимающего решения, стрелку,” объяснил генерал. “Как человек-оператор системы связи в современном мире, у меня не будет возможности определить, какой путь является наиболее безопасным и безопасным, потому что будут, знаете ли, сигналы, идущие в 100 разных направлениях. Некоторые могут быть скомпрометированы. Некоторые могут не быть скомпрометированы. Я не смогу это определить, поэтому ИИ должен быть частью этого.”
Управление национального командования - это механизм, с помощью которого президент Соединенных Штатов отдавал приказ о ядерном ударе, о процессе, о котором вы можете прочитать подробнее здесь. . Америка в настоящее время имеет ядерная триада “shooters” состоящая из Б-2 и Бомбардировщики B-52, на базе силоса Межконтинентальные баллистические ракеты Minuteman III (МБР), и Огайо подводные лодки с баллистическими ракетами класса. . ВВС F-15E Strike Eagle боевых самолетов, а также, по крайней мере, некоторых F-35A Joint Strike Fighter и Истребители F-16 Viper, также может нести Тактические ядерные бомбы B61.
ИИ может быть ценным на предприятии NC3, помимо помощи в принятии решений и коммуникации.
“Мы можем анализировать исторические данные и выявлять тенденции, и эти инструменты искусственного интеллекта можно использовать в прогнозном порядке. Мы могли бы использовать его в наших системах для активного управления, как и обслуживание нашей системы, иметь возможность планировать обновления системы и снижать риски неожиданных перебоев или сбоев,” Полковник Космических сил Райан Роуз, заместитель директора по военной связи и Позиционирование, навигация и синхронизация (PNT) в Командовании космических систем, еще один из участников дискуссии, сказал. “Кроме того, данные или тенденции, связанные с кибербезопасностью, или возможность увидеть, что замышляют наши противники, также могут быть полезны для лиц, принимающих решения.”
Хотя комментарий Роуза о кибербезопасности сделан лишь вскользь, он предлагает примечательный момент о том, как ИИ может быть полезен для защиты сетей, таких как архитектура NC3, как в киберпространстве, так и во всем радиочастотном (РЧ) спектре.
Пространство принятия ядерных решений всегда было с короткими графиками, в том числе когда речь шла о безопасном распространении приказов о ядерных ударах. Вот уже несколько десятилетий это было понято что будет у президента в лучшем случае десятки минут, если не существенно меньше, изучить доступные варианты действий и выбрать один или несколько для выполнения после того, как приближающаяся ядерная угроза будет обнаружена и точно идентифицирована. Многие из этих направлений действий будут жизнеспособны только в определенные сроки, и любое нарушение процесса принятия решений будет иметь разрушительные последствия.
Также уже предпринимаются усилия по интеграции возможностей, управляемых искусственным интеллектом в другие пространства принятия решений, в том числе на тактическом уровне, по всему министерству обороны. Инструменты искусственного интеллекта уже используются помогите контролировать внутреннее воздушное пространство и обработка интеллекта, а также помощь с техническое обслуживание, логистика и другие функции, связанные с поддержанием.
В то же время высказывались опасения по поводу точности моделей, лежащих в основе существующих возможностей, управляемых искусственным интеллектом идея автоматизации чего-либо, связанного с ядерным оружием является особенно чувствительным. Научная фантастика и другие концы массовой культуры также полны историй, где передача аспектов арсенала ядерного сдерживания Америки машине приводит к апокалипсису или рискует это сделать. Фильм 1983 года ВарГеймс и франшиза Терминатора – начиная с одноименный фильм 1984 года, но лучше подчеркивается первой сценой сиквела 1991 года Терминатор 2: Судный день 2 – - яркие примеры.
The panelists yesterday acknowledged the concerns about integrating AI into the NC3 architecture specifically.
“When we think about nuclear enterprise and our nuclear capabilities, as well as the assured comm[unications] that we absolutely have to have, we have to have a human in the loop. As good as AI is, as good as computer process and things like that could be, it’s really only as good as the data that is fed into it,” Neuman said. “Therefore, if the data is corrupted, then we have no way of actually determining whether the data or the output is actually there. So, therefore, we absolutely have to have the human in the loop there.”
“The human, the loop should really just be, you know, there to inform and make sure that the data that’s being transmitted is exactly right,” he also said.
“Я думаю, что важно раздвинуть границы ИИ и предоставить инновационные решения, которые будут надежными и заслуживающими доверия, но я также признаю, что интеграция ИИ, особенно в системы NC3, представляет некоторые проблемы и риски, - добавил ” Роуз. “Я думаю, что с помощью надежного тестирования, проверки и внедрения механизмов надзора, я думаю, мы сможем найти способ смягчить некоторые из этих рисков и проблем и в конечном итоге создать системы искусственного интеллекта, которые будут работать так, как задумано.”
“Я бы просто топтал ногами тех людей, которые, возможно, не так хорошо знакомы с этим миссионерским пространством: хотя нам действительно нужно все, о чем мы только что говорили, всегда будет человек, принимающий решение о том, использовать ли это оружие, и этот человек будет быть президентом [Соединенных Штатов,” лейтенант ВВС. Генерал. Подчеркнул заместитель начальника штаба по стратегическому сдерживанию и ядерной интеграции Эндрю Гебара, который также входил во вчерашнюю панель. “Так что для тех из вас, кто обеспокоен этим, не беспокойтесь об этом. В цикле всегда будет тот человек.”
Стоит отметить, что вчерашняя панель едва ли была первым случаем, когда американские военные чиновники публично выступали за интеграцию ИИ в ядерные операции.
“Мы также разрабатываем инструменты поддержки принятия решений под руководством человека с использованием искусственного интеллекта или искусственного интеллекта, чтобы гарантировать, что наши лидеры смогут реагировать на сложные, чувствительные ко времени сценарии,” Генерал ВВС. Энтони Коттон, глава США. Стратегическое командование (СТРАКОМ), сказал в программном выступлении на всемирной конференции Информационной системы разведки Министерства обороны 2024 года в октябре прошлого года. “Обрабатывая огромные объемы данных, предоставляя действенную информацию и позволяя принимать более обоснованные и своевременные решения, ИИ расширит наши возможности принятия решений, но мы никогда не должны позволять искусственному интеллекту принимать эти решения за нас. Передовые системы могут информировать нас быстрее и эффективнее, но мы всегда должны поддерживать человеческое решение в цикле.”
Коттон подробно остановился на этом во время выступления в аналитическом центре Центра стратегических и международных исследований (CSIS) состоялся в ноябре 2024 года.
“Если мы думаем, что Стратегическое командование Соединенных Штатов не может воспользоваться искусственным интеллектом, чтобы сохранить терабайты данных, которые в противном случае попали бы в пол, и при этом делать вещи по старинке, в том, что касается не принятия решений, а планирования усилий, эффективности, то мы могли бы с таким же успехом ... выехать из прекрасного здания, которое у нас есть, и просто зайти во что-то, что имеет роторные телефоны,” он сказал.
“У меня [предпочел бы] возможность, если бы меня попросил, знаете ли, президент – например, президент говорит: ‘ну, вот что я хочу, чтобы вы сделали’ – I [предпочел бы] сказать: ‘ну, господин президент, держитесь. Я вернусь к вам через пару часов, и мы поговорим о том, как мы можем выполнить это’,” Коттон продолжил. “Знаете, мне было бы гораздо приятнее иметь возможность пойти, ‘Да, господин Президент, дайте мне пару минут, и мы вернемся к вам с некоторыми вариантами.’ Вот о чем я говорю, да?”
“Знаете, в ВарГеймс, у него есть машина под названием WOPR [Ответ на план военной операции, произносится ‘whopper’]. Итак, WOPR на самом деле был той машиной искусственного интеллекта, которой все боятся. И угадайте, что? У нас нет, знаете ли, WOPR в штаб-квартире STRATCOM. У нас также никогда не будет WOPR в штаб-квартире STRATCOM, - добавил ” Cotton. “Я не об этом. Я говорю о том, как мне, знаете ли, как мне получить и стать эффективным в отношении продуктов ISR [разведки, наблюдения и разведки], понимаете? Как мне добиться эффективности в понимании статуса моих сил? Знаете, это вещи, которые ИИ и машинное обучение могут абсолютно помочь нам [с] и действительно брить много времени на возможность делать такие вещи.”
Будут ли подобные заверения или вчерашние заверения Гебары, Ноймана и Роуз о том, что человек всегда находится в курсе событий, развеют опасения по поводу использования искусственного интеллекта в архитектуре NC3, еще предстоит выяснить. Ясно одно: эта дискуссия не исчезнет в ближайшее время.
Свяжитесь с автором: joe@twz.com
Комментариев нет:
Отправить комментарий