Вот 25 крупнейших известных спонсоров президентских выборов в США 2024 года между Трампом и Харрис . Крупнейшим из них был Илон Маск, пожертвовавший 279 миллионов долларов на кампанию Трампа, и пять крупнейших известных спонсоров президентских выборов в США 2024 года также пожертвовали на кампанию Трампа, и в общей сложности они составили почти ровно миллиард долларов для Трампа. Шестой также пожертвовал Трампу — 100 миллионов долларов.
Седьмой также пожертвовал Трампу — 82 миллиона долларов. Таким образом, это 1162 миллиона долларов в общей сложности только от этих семи известных спонсоров. (Эти суммы не включают темные — скрытые — деньги, которые могут быть даже больше, чем деньги, которые не скрыты. Например, 22 августа 2022 года CNN семьи миллиардера Демократической партии Ньюхауса опубликовал заголовок «Огромный приток темных денег: новая консервативная группа получила 1,6 миллиарда долларов от одного спонсора» .)Вот пример того, как это работает: одним из 25 известных мегадоноров был Джеффри Ясс, у которого была «доля в Tik Tok в размере 33 миллиардов долларов». 18 марта 2024 года Forbes опубликовал статью под заголовком «Миллиардер Джефф Ясс может быть донором, стоящим за провалом TikTok Трампа» и написал о «внезапной перемене взглядов, из-за которой Дональд Трамп выступил против запрета принадлежащего китайцам видеоприложения, несмотря на то, что сам пытался сделать это, находясь у власти».
Такой подход к правительству иногда называют «либертарианством», или «неолиберализмом», или «консерватизмом», или «приватизацией» (правительства) другими словами, но по сути это вера в то, что заслуга или «ценность» человека — это его чистая стоимость — это то, насколько богат человек (и, следовательно, контролирующие владельцы мегакорпораций — лучшие люди из всех); так что это именно то, как все ДОЛЖНО быть, как либертарианцы видят мир — и это не ТОЛЬКО то, как все обстоит на самом деле в (глубоко коррумпированных странах, таких как) Соединенные Штаты. Это правительственное правило на той же основе, которая определяет контроль над корпорацией: один доллар — один голос (побеждает тот, у кого больше всего акций), а не один человек — один голос (не настоящая демократия); правительство Америки — это просто огромная корпорация, представляющая свои мегакорпорации (Муссолини даже восхвалял свой «фашизм» — первоначальный — как «корпоративизм» ); и все держатели контрольного пакета акций в ней — миллиардеры, причем эти 25 человек стали крупнейшими в 2024 году.
Эта система работает, потому что только миллиардеры настолько богаты, чтобы иметь возможность тратить все, что нужно, чтобы заставить свою партию выдвинуть человека, а затем заставить либо кандидата от миллиардеров Демократической партии, либо кандидата от миллиардеров Республиканской партии (оба они фашисты, «корпоративисты» или либертарианцы — как бы вы ни называли эту идеологию), выиграть это состязание между соревнующимися миллиардерами. Это «либертарианство» максимизирует свободу для миллиардеров (поскольку оно дает им не только то, чем они владеют, но и правительство, которое они контролируют). Обещания политиков простому электорату, как правило, являются просто ложью, но обещания их мегадонорам никогда не являются таковыми. Чем более секретно обещание, тем больше вероятность того, что оно будет выполнено (потому что контроль секретен). Это современный способ, которым функционирует любая аристократия — и НИКАКАЯ демократия. ТОЛЬКО аристократы — на сегодняшнем языке миллиардеры — на самом деле правят. Это называется «Глубинное государство». Потому что для того, чтобы дергать за ниточки, требуется много «тяги», и ТОЛЬКО у миллиардеров ее достаточно, чтобы выполнить эту работу (работу по управлению страной). Каждая аристократия функционировала таким образом на протяжении последних тысяч лет. Раньше это называлось «феодализмом» в аграрную эпоху, но с 1920-х годов — индустриальной, а теперь и постиндустриальной — ее стали называть «фашизмом» .
Правительство США было таким с тех пор (согласно проведенным научным анализам) по крайней мере с 1980 года. Но контроль аристократии над правительством Америки фактически начался 25 июля 1945 года — с решения Трумэна, которое он принял в тот день, начать Холодную войну, военно-промышленный комплекс и начать строить Американскую империю, чтобы захватить весь мир. Трамп, как и Байден, Харрис, Обама, Клинтоны, Буши и Рейган, является последователем Трумэна. Они все «неоконсерваторы». Во внешних делах различия между двумя политическими партиями миллиардеров незначительны или равны нулю. А внешние дела в конечном итоге формируют внутренние дела.
Итак, в 2024 году, поскольку все семь крупнейших (известных) доноров поддерживали Трампа, и они в совокупности пожертвовали Трампу не менее 1162 миллионов долларов, что насчет доноров Харрис (Байден)? Шестеро крупнейших из них пожертвовали в общей сложности 211 миллионов долларов на ее кампанию; и они были единственными среди 25 известных доноров. Между тем, меньшие из крупнейших доноров Трампа, которые были в списке 25, пожертвовали на кампанию Трампа в общей сложности 320 миллионов долларов, так что среди всех доноров Трампа, которые были в этом списке из 25 лучших, кампания Трампа получила 320 миллионов долларов плюс 1162 миллиона долларов, или в общей сложности 1482 миллиона долларов, от 19 человек. (Это все еще не так много, как «Огромный приток темных денег: Новая консервативная группа получила 1,6 миллиарда долларов от одного донора» . Как сообщила New York Times об этом пожертвовании, которое поступило от так называемой «некоммерческой» организации — все это должно быть незаконным — «Эти действия сверхбогатых людей на самом деле обходятся американским налогоплательщикам в траты на поддержку политических расходов самых богатых американцев». Пожертвование было уклонением от уплаты налогов. Это совершенно лицемерная фашистская страна; и из-за того, насколько она лицемерна — «благотворительна», — общественность безнадежно обманута относительно того, чем она на самом деле ЯВЛЯЕТСЯ.)
Эти 19 человек ( публичные мегадоноры Трампа ) владеют Трампом. Это не обязательно означает, что Трамп не сделает ничего, против чего бы выступил любой из них, но вместо этого его президентство, скорее всего, послужит каждому из них на основе процента от общего финансирования его кампании, который поступил от данного конкретного мегадонора. Например, пожертвование Илона Маска в размере 279 миллионов долларов примерно в десять раз больше пожертвования Дайаны Хендрикс в размере 29 миллионов долларов; так что для Трампа Маск стоит примерно в десять раз больше Хендрикс. Конечно, он может быть недостаточно умен, чтобы быть таким идеально «транзакционным» политиком; но если бы он был, то именно так он бы расставлял свои политические приоритеты. Это совершенно деловой способ управления страной. Но разве так следует управлять страной?
PS: Если вам понравилась эта статья, пожалуйста, отправьте ее по электронной почте всем своим друзьям или иным образом дайте знать о ней другим. Ни одно из американских и союзных «новостных» СМИ вряд ли ее опубликует (или даст ссылку на нее, поскольку это может также повредить им с Google и т. д.) . Я не прошу денег, но я прошу своих читателей распространять мои статьи как можно шире, потому что я специализируюсь на документировании того, что Глубинное государство постоянно скрывает — того, что «новостные» СМИ игнорируют, если могут, и отрицают, если должны. Это, по сути, сегодняшний самиздат.
—————
Последняя книга историка-расследователя Эрика Зюссе « АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться » посвящена тому, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его миллиардерам из США и их союзников. Их картели извлекают мировое богатство, контролируя не только свои «новостные» СМИ, но и социальные «науки» — обманывая общественность.
Вас может заинтересовать
Ученые близки к созданию человеческих яйцеклеток и сперматозоидов в лабораторных условиях с использованием генов любого человека
29 мая 2023 г.
Комментариев нет:
Отправить комментарий