Запущен в 2016 году в ответ на стрельбу в Тель-Авиве стрельба в ночном клубе Pulse в Орландо, штат Флорида, Gabriel предлагает набор продуктов для наблюдения за “инцидентами безопасности и безопасности” в “так называемых мягких мишенях и общественных местах, включая школы, общественные центры, синагоги и церкви.” Компания дает высокое обещание, что ее продукция “прекратить массовые расстрелы. .” По данным отчет за 2018 год о Габриэле опубликовано в Иерусалим Пост, по оценкам, в США было 475 000 таких “мягких целей”, а это означает, что “потенциальный рынок для Габриэля огромен.”
Габриэль, с момента основания, был поддержан by “впечатляющая группа лидеров,” в основном “бывшие лидеры Моссада, ШАБАКа [Внутренней разведки Израиля], ФБР и ЦРУ.” В последние годы в консультативный совет Габриэля попадало еще больше бывших руководителей израильских и американских спецслужб, которые продвигали продукцию компании.
Хотя внедрение технологии наблюдения в Соединенных Штатах было медленнее, чем ожидалось, ситуация резко изменилась в прошлом году, когда “анонимный филантроп” дал компании $1 миллион, чтобы начать установку своей продукции в школах, молитвенных домах и общественных центрах по всей стране. Тот же “филантроп” пообещал привлечь других, чтобы они соответствовали его пожертвованию конечная цель об установке системы Габриэля в “каждой отдельной синагоге, школе и кампусе сообщества в стране.”
Учитывая, что эта система, поддерживаемая ЦРУ, ФБР и Моссадом, теперь устанавливается по всей территории Соединенных Штатов бесплатно “,” стоит критически взглянуть на Gabriel и ее продукты, в частности на будущее видение компании своей системы наблюдения. Возможно, неудивительно, что большая часть будущего видения компании совпадает с видением поддерживающих ее спецслужб – до преступности, роботизированной полиции и биометрического наблюдения.
“Safety” посредством инвазивного наблюдения
Габриэля пакет продуктов построен на основе тревожной кнопки “smart shield”. Тревожная кнопка может активироваться как вручную, так и удаленно и обеспечивает двустороннюю связь, прямую видеотрансляцию, мгновенное изменение и обнаружение выстрелов акустическими средствами. Тем не менее, тревожная кнопка предназначена для использования в тандеме с пакетом “great detection” компании, который включает в себя “умных камер”, которые используют ИИ, распознавание лиц и связанные с ним технологии для обнаружения не только оружия, но также “fights” и “ненормальное поведение” людей в определенной области. Камеры и тревожные кнопки Габриэля по всему объекту призваны действовать как “триггеров активации.” Запуск в основном автоматизирован и управляется искусственным интеллектом. Когда запускается триггер “активации”, система Габриэля переходит в любой из своих режимов оповещения, которые включают чрезвычайную ситуацию, панику, тихую панику и желтый цвет (который является режимом оповещения для незначительных инцидентов).
Как отмечается в другом месте на сайте компании Габриэль рассчитывает выйти далеко за пределы школ и молитвенных домов на розничные магазины, склады, дата-центры и банки. На этих других объектах он специально продвигает свои возможности “обнаружения аномального поведения”. Один пример, приведенный в отношении того, как его продукты могут использоваться в банковском секторе заявляет следующее в качестве “примера обнаружения аномального поведения”:
В холле банкомата слоняется группа людей. Габриэль активируется в режиме тихой паники и отправляет оповещения с видео в прямом эфире в оперативный центр безопасности и группу безопасности на месте. В вестибюле начинают транслироваться предупреждения о аудиоразговорах. Прибывает охрана, чтобы очистить место происшествия.
Другой пример, на этот раз для сектора розничной торговли, отмечает, как камеры наблюдения Габриэля активируют оповещения, когда обнаруживают “необычных движений.” Еще один пример для складов и распределительных центров отмечает, как функция распознавания лиц может использоваться для активации “режима тихой паники”, когда в помещении обнаруживается уволенный сотрудник.
Одной из отличительных черт системы Габриэля по сравнению с другими системами, по мнению компании, является ее сильная зависимость от искусственного интеллекта и машинного обучения. Как отмечается на их сайте, “мы разрушаем индустрию безопасности, заменяя устаревшие системы безопасности, зависящие от человеческого взаимодействия, автоматизированными системами, которые сокращают время реагирования, хаос и стоимость.” Этот “disruction” частично основан на приверженности Габриэля “инновациям,”, что побудило их интегрировать то, что они называют “preventative positions”, в свою платформу. Компания также отмечает, что они “уже начали интеграцию [системы Габриэля] с передовыми технологиями, такими как обнаружение оружия, беспилотники безопасности, робототехника и интеллектуальные камеры. .”
Дополнительной информации об усилиях компании по интеграции своей системы с беспилотниками безопасности и робототехникой мало. Многие беспилотники безопасности в настоящее время представлены на рынке для использования в домах, промышленных объектах и других типах локаций, как и роботы безопасности, такие как робот “dogs”, созданный Hyundai-owned компания Бостон Динамикс, которые есть currently used некоторыми правоохранительными органами США. Это, конечно, означает, что амбиции Габриэля в этом отношении, скорее всего, рано или поздно станут реальностью. Однако стоит отметить, что как дроны, так и роботы могут легко быть “модернизированы” to wield deadly weapons. Имея в виду технологию Габриэля, оруэлловская возможность иметь полностью автоматизированное реагирование на различные виды инцидентов, в том числе возникающих в результате обнаружения “ненормального поведения,” которые могли бы включать применение смертоносной силы, уже не кажутся такими футуристическими или надуманными, как когда-то.
Также важно отметить компанию намеченная цель о предоставлении функций прогнозной полицейской деятельности (т.е. до преступления). Они заявляют, что: “В будущем мы видим платформу безопасности [т.е. будущую итерацию продуктов Габриэля], которая может предвидеть массовые причинно-следственные [sic] события, основанные на человеческом поведении, выявление угроз массовых жертв до принятия первых мер, и автоматизировать оповещение, чтобы информировать потенциальных жертв до причинения какого-либо вреда.” Прогностическая полицейская деятельность была основной целью компаний, глубоко связанных с ЦРУ, а также израильской разведки на протяжении ряда лет, причем наиболее известные из них будучи Палантиром.
Системы Габриэля, однажды установленные, предлагают полное, но инвазивное наблюдение за гражданскими районами. Хотя школы и общественные центры, которые Габриэль чаще всего судит, в течение последних нескольких десятилетий время от времени подвергались нападениям стрелков, зачастую это места, которые традиционно не заинтересованы во внедрении решений по наблюдению с помощью искусственного интеллекта в своих помещениях. Тем не менее, такие места должны стать “connected”, если будущая парадигма полной связи между всеми людьми и местами (например, интернет вещей, интернет мест, интернет тел) должно произойти. Действительно, эта парадигма необходима для дальнейшего развития связей между цифровым и физическим мирами, которые считаются необходимыми для открытия так называемого 4тх промышленная революция, или 4IR (которая сама по себе был описан как “fusion” физической и цифровой сфер).
Примечательно, что продукты Габриэля предназначены для формирования сети, эквивалентной “интернет мест,” который является “специализация интернета вещей”, что позволяет зданиям иметь “инструментальных возможностей с помощью датчиков, обмена данными и вычислений.” Gabriel открыто рекламирует “сетевой эффект” своих продуктов, когда они установлены в нескольких зданиях в одном районе, создавая “безопасное и подключенное сообщество.” Хотя Габриэль называет этот “сетевой эффект” помогающим обеспечить безопасность целых сообществ, он также приносит пользу реализации модель “smart city”, который использует Интернет вещей, а также повсеместные датчики и камеры для сбора огромных массивов данных, которые затем используются для “управления предоставлением услуг,” с этими услугами, включая развертывание правоохранительных органов.
Основными движущими силами (и строителями) парадигм “smart city” и “internet of things” являются, конечно же, Big Tech. Стоит отметить, что, несмотря на маркетинг себя как компании, направленной на предотвращение массовых расстрелов, когда и до они происходят, Габриэль также активно ухаживает за “Big 5” технологическими гигантами Кремниевой долины – Google, Amazon, Meta (ранее Facebook), Apple и Microsoft. Говоря с Времена Израиля в прошлом году сооснователь Габриэля Йони Шеризен заявил, что:
Наш продукт сейчас внедряется в секторе банковских и финансовых услуг, и у нас есть пилотные проекты с некоторыми из крупнейших технологических компаний, "Большой пятеркой". Итак, мы рассматриваем центры обработки данных, корпоративные офисы или кампусы, производственные мощности для фармацевтических препаратов и других товаров первой необходимости... [мы] защищаем целое множество различных типов пространств.
Ветер под крыльями Гавриила
Хотя события с массовыми жертвами в США ужасны и, вероятно, могут быть в некоторой степени смягчены технологиями, подобными тем, которые предлагает Габриэль, глубокие связи компании с израильскими и американскими спецслужбами, которые стремились использовать такие технологии в скрытых целях, являются поводом для беспокойства.
Когда я сначала написал что касается Габриэля в 2019 году, в их совет консультантов входили четыре человека. В их число входили Рам Бен-Барак, бывший заместитель директора Моссада и бывший генеральный директор министерства разведки Израиля; Йоханан Данино, бывший начальник полиции штата Израиль; Коби Мор, бывший директор зарубежной миссии израильской разведки Шин Бет; и Райан Петти, отец жертвы стрельбы в Паркленде и друг бывшего губернатора Флориды (и нынешнего сенатора от Флориды) Рика Скотта. В то время Петти был единственным американцем в совете директоров.
Since then, Gabriel has been courting American schools, business and other institutions much more aggressively and have added more Americans to its advisory board. These include Bob Pocica, former FBI Special Agent, former Senior Director for Global Security at Pfizer and Senior Advisor to the Chertoff Group (as in former head of the Department of Homeland Security, Michael Chertoff), and Don Hepburn, former CIA executive for 26 years as well as a former FBI Deputy Assistant Director. Also added was Menachem Pakman, who worked as a senior executive for Israel’s Prime Minister’s Office for over 30 years and is an expert in “intelligence, security and counterterrorism.”
Хотя, безусловно, не исключено, что у этих многочисленных бывших чиновников из американской и израильской разведки не может быть скрытого мотива в консультировании Габриэля, важно отметить, что руководители израильской военной разведки и "Моссада" так не видят. Как я уже подробно рассказывал в нескольких предыдущих докладах, Израильских Калькалист Тех опубликовал отчет в 2019 году отмечалось, что с 2012 года связанные с кибербезопасностью и разведывательные проекты, которые ранее осуществлялись собственными силами в израильских вооруженных силах и основных разведывательных подразделениях Израиля, передаются компаниям, которые в некоторых случаях были построены именно для этой цели. .” Позже в нем говорится, что
В некоторых случаях менеджерам проектов развития израильских вооруженных сил и разведки предлагалось создать свои собственные компании, которые затем взяли на себя [военный и/или разведывательный] проект.
Не совсем понятно, почему военная разведка Израиля и другие спецслужбы решили в 2012 году начать аутсорсинг своих операций, правда Калькалист Тех предполагает, что аргументация была связана с разницей в заработной плате между частным сектором и государственным сектором, причем в первом заработная плата была намного выше. Впрочем, 2012 год стал еще и годом, когда управляющий американским хедж-фондом Пол Сингер — вместе с давним экономическим советником Биньямина Нетаньяху и бывшим председателем Израильского национального экономического совета Юджином Канделем — решил создать Start-Up Nation Central (SUNC).
Как я ранее сообщалось для Новости МинтПресс, SUNC был основан в рамках целенаправленных усилий правительства Израиля по противодействию ненасильственному движению бойкота, изъятия инвестиций и санкций (BDS) и по превращению Израиля в доминирующую глобальную “кибердержаву.” Эта политика направлен на повышение Дипломатической державы Израиля и конкретно подрывая BDS, а также любые национальные или международные усилия по привлечению правительства Израиля к ответственности за военные преступления и нарушения международного права в отношении палестинцев. Цель состоит в том, чтобы другие страны стали настолько зависимыми от израильских компаний, а точнее от технологических компаний, что не смогут эффективно бросить вызов внутренней или внешней политике Израиля.
В 2018 году Нетаньяху спросили по Фокс Новости ведущий Марк Левин, был ли большой рост, наблюдавшийся в последние годы в технологическом секторе Израиля, в частности в технологических стартапах, частью плана Нетаньяху. Нетаньяху ответил: “Это очень мой план ... Это очень продуманная политика.” Позже он добавил, что “у Израиля были технологии, потому что военные, особенно военная разведка, производили много возможностей. Эти невероятно одаренные молодые мужчины и женщины, которые выходят из армии или Моссада, они хотят начать свои стартапы.”
Нетаньяху опять намечено эта политика год спустя на конференции Cybertech Conference 2019 в Тель-Авиве, где он заявил, что появление Израиля в качестве одного из пяти лучших “кибер-держав” имело “обязательное разрешение этой комбинации военной разведки, академические круги и промышленность, чтобы сблизиться в одном месте” и что это еще больше потребовало позволить “наши выпускники наших военных и разведывательных подразделений, чтобы слиться в компании с местными партнерами и иностранными партнерами.”
Это слияние “военной разведки, научных кругов и промышленности также было открыто признано бывшим директором Моссада Тамиром Пардо, который заявлено в 2017 году that “everyone” в израильском секторе кибертехнологий является “выпускников либо израильской разведки, такой как Моссад, либо израильской военной разведки, такой как Unit 8200 (израильский эквивалент Агентства национальной безопасности или АНБ). Пардо даже дошел до того, что сказал, что сам Моссад “как стартап.”
Пардо знал бы. Покинув пост директора Моссада в 2016 году, он сразу погрузился в мир израильских технологических стартапов chairman of Sepio Systems, два генеральных директора которого являются бывшими сотрудниками Unit 8200. Сепио Системы’ консультативный совет включает в себя бывшего главного сотрудника ЦРУ по информационной безопасности Роберта Бигмана и бывшего главу Национального кибербюро Израиля и ветерана израильской военной разведки Рами Эфрати. Программное обеспечение Sepio Systems’ для кибербезопасности был принят несколько банков, телекоммуникационных и страховых компаний, в том числе в США и Бразилии.
Теперь, когда мы установили, что многочисленные израильские компании, ориентированные на технологии, как известно, действуют как фронты разведки, возникает вопрос, является ли Габриэль одной из таких компаний. Хотя это трудно сказать наверняка, несколько компаний, которые были выставлены на первый план, например Джеффри Эпштейн и Эхуд Барак связали Карбин, участвовали в создании и внедрении необходимой структуры для “подхода к обеспечению правопорядка в Соединенных Штатах до преступления. Видение Габриэля полностью автоматизированной системы, которая может использовать прогнозную аналитику человеческого поведения, чтобы остановить преступления до того, как они произойдут, пугающе похоже на то же видение, которого придерживается Карбин до того, как в 2019 году их связи с Эпштейном и израильской разведкой были публично раскрыты.
Использование “pre-crime”, как подробно описано в научно-фантастических эпосах, таких как Филипп К. "Доклад меньшинства" Дика имеет глубоко тревожные последствия для общества, гражданских свобод и будущего полиции. Как отмечает британский журнал криминологии, “pre-crime связывает принудительные действия государства с подозрением без необходимости предъявления обвинения, судебного преследования или осуждения” и является частью более широкой тенденции “к интеграции национальной безопасности [например, спецслужб] в уголовное правосудие.” Действительно, как и я отметили в моей работе вот уже много лет американские и израильские спецслужбы, особенно их самые гнусные компоненты, тайно являются движущей силой “протоколов до преступления, призванных устранить общественное инакомыслие с 1980-х годов, если не даже раньше.
Эти ранние системы “до преступности”, подобные тем, которые разрабатываются сегодня, уже давно зависят от технологий, а также от массового наблюдения как средства профилирования потенциальных диссидентов. Программным ключом к этим ранним итерациям было программное обеспечение PROMIS, которое было украдено оперативниками израильской разведки совместно с США. Министерство юстиции и используется для профилирования и отслеживания людей, а также денежных потоков в США и за их пределами. Представители национальной безопасности США, вовлеченные в скандал Иран-контрас, использовали PROMIS для создания базы данных “Main Core”, которая используется до сих пор, в которой перечислены те американцы, которых считают “опасными” в случае расплывчато определенного “национального чрезвычайного положения”, которое может поставить под угрозу “преемственность правительства.” Как я уже ранее отмечал, израильская разведка сыграл неотъемлемую роль в разработке Основное Ядро.
Сегодня предпреступность уже существует, хотя в настоящее время она предназначена для особых случаев, в отличие от основного подхода правоохранительных органов США. В 2019 году тогдашний генеральный прокурор Уильям Барр официально принят политика Министерства юстиции до преступности посредством программы DEEP (Программа нарушений и раннего взаимодействия). С тех пор система администрации Байдена "Война с внутренним террором" такова во многом основан на допреступности и стремится продолжить с того места, на котором остановился Барр. Чтобы иметь эффективную систему до преступности, необходима необходимая инфраструктура. Эту инфраструктуру в настоящее время обеспечивают несколько компаний, имеющих явные связи с разведкой, например Марк43, Карбин и Габриэль.
Тем не менее, пока Марк43 и Carbyne нацелены на правоохранительные органы и службы экстренной помощи, соответственно, Габриэль устанавливает инфраструктуру, необходимую для допреступности, непосредственно в местах бизнеса, отдыха, обучения и богослужений. Его фокус – школы, молитвенные дома и общественные центры – - это места, которые обычно не приобретают такие инвазивные технологии. Тем не менее, вызванный страхом маркетинг Габриэля фокусируется на массовых расстрелах (что заметно отражает маркетинг Карбина) собственные маркетинговые усилия) побудили некоторых покупать.
Введите “анонимный филантроп”, упомянутый в начале этой статьи. По отчетам, что “анонимный филантроп” предоставляет деньги, необходимые для размещения продукции Габриэля в школах, молитвенных домах и кампусах по всей территории США “бесплатно.” Как отмечает израильское издание Никаких верблюдов, Шеризен поделился этим “Видение [филантропа] состоит в том, чтобы фактически охватить каждую отдельную школу и синагогу и вывести всех на одну платформу.”Какое благо для “сетевого эффекта Габриэля” и более широких амбиций до преступности.
Анонимность этого “филантропа” примечательна тем, что термин “филантроп” использовался для отмывания репутации печально известных коррумпированных и беспощадных бизнесменов на протяжении поколений. Если вспомнить дело Джеффри Эпштейна, педофил, связанный с разведкой, был широко провозглашен “филантропом” до того, как его тайная и незаконная деятельность стала более широко известна. Также возникает вопрос –, какой “филантроп” хотел бы иметь инфраструктуру наблюдения до преступности в каждой школе страны? История, предоставленная соучредителем Габриэля, могла бы легко быть прикрыта для тех же спецслужб, поддерживающих Габриэля и связанные с ним компании, и нам следовало бы лучше изучить технологию, используемую для изучения и наблюдения за нашими детьми и нашими сообществами.
Комментариев нет:
Отправить комментарий