Новый стратегический сдвиг в Южной Азии

 Аббас Хашимит,  14 января 2025 г.

Смена альянсов в Южной Азии меняет региональную динамику, поскольку давнее соперничество между Пакистаном, Индией и их соседями приобретает новые масштабы со значительными геополитическими и экономическими последствиями.

После падения правительства Хасины Ваджид в Бангладеш страна изменила свои региональные перспективы, отдалившись от Индии и наладив связи с Пакистаном. С другой стороны, Индия ищет новых региональных стратегических партнеров, чтобы противостоять этой дипломатической победе своего главного соперника. После пограничных столкновений между Пакистаном и Афганистаном Индия встала на сторону последнего, что привело к стратегическому сдвигу в регионе.

Соперничество между Пакистаном и Индией

Для двух южноазиатских ядерных держав принятие решительных и прагматичных решений ради мира и стабильности в регионе

С момента своего создания Пакистан и Индия пытались превзойти друг друга во всех аспектах. Внешняя политика обеих стран всегда основывалась на их попытках затмить друг друга. Оба главных соперника провели три крупные войны, и вопросы Кашмира остаются предметом разногласий между ними. В 1971 году Индии удалось нанести Пакистану непоправимый ущерб, оказав помощь сепаратистским организациям его восточного крыла, что привело к созданию Бангладеш.

С тех пор Индия и Бангладеш поддерживали братские связи, мотивированные их соперничеством с Пакистаном. С другой стороны, последний укрепил отношения с Китаем и другими соседними странами. Пакистан всегда пытался наладить братские связи с Афганистаном. Однако «война с террором» под руководством США изменила эту ситуацию. Предоставление Пакистаном баз американским силам и его предполагаемое покровительство афганским Талибан*, несмотря на гостеприимство миллионов афганских беженцев, разрушили его имидж среди афганских граждан. Афганцы, живущие по ту сторону пакистано-афганской границы, ошибочно считают первого ключевым игроком в разрушении своей страны.

Изменение динамики после прихода к власти Талибана*

После захвата Кабула афганскими талибами* пакистанские власти, взяв на себя позитивную роль в прекращении американо-афганской войны и предоставлении убежища семьям афганских талибов*, были оптимистично настроены относительно укрепления своих отношений с западным соседом страны. С тех пор пакистанские чиновники выступали за временное афганское правительство на глобальном уровне. Бывший министр иностранных дел Пакистана Билавал Бхутто даже  выступал против западных санкций  в отношении Афганистана после вывода американских войск. Он выступал за более мягкий подход к стране, чтобы избежать надвигающегося гуманитарного кризиса в Афганистане.

Исторически Пакистан был важным  партнером  Афганистана  в развитии . Он оказывал гуманитарную помощь  афганским гражданам после установления правительства Талибана в Афганистане и последующих санкций США в отношении страны. Однако результат захвата Кабула Талибаном* совершенно противоречит ожиданиям пакистанского правительства. Временное афганское правительство, в нарушение Дохийского соглашения, предоставило убежище и поддержку различным террористическим группировкам, особенно тем, которые выступают против Пакистана, таким как Техрик-и-Талибан Пакистан (ТТП), Армия освобождения Белуджей (БЛА) и многим другим.

Всплеск террористических атак на непредвиденном уровне и использование афганской территории ТТП и БЛА для проведения террористической деятельности в Пакистане разорвали отношения между двумя сторонами. Последняя неоднократно обращалась к афганскому правительству с просьбой прекратить поддержку и помощь этим группам. Однако идеологическая симметрия между ТТП и афганским Талибаном* и будучи обязанной первой из-за ее военной поддержки против армии США, последняя оставалась в неведении относительно таких призывов и просьб пакистанского правительства. Афганская временная установка внутри страны сталкивается с обвинением в том, что она была внедрена и установлена ​​Пакистаном. Их действия против ТТП и БЛА, которых афганский министр информации объявил их «гостями», еще больше укрепят это фальшивое обвинение.

Более того, страх перед внутренними раздорами и восстаниями также заставляет афганских талибов* оставаться в неведении относительно трансграничной террористической деятельности этих воинствующих организаций. В конечном итоге, пакистанские службы безопасности решили нацелиться на укрытия ТТП в Афганистане после   террористических атак 21 ^{декабря} . Это привело к значительным пограничным столкновениям между двумя сторонами. Индия, бывший ярый противник афганских талибов*, быстро проявила симпатию к временному афганскому правительству и использовала возможность установить свои связи с Афганистаном. В редком случае 8 ^января  министр иностранных дел Индии Викрам Мисри встретился с исполняющим обязанности министра иностранных дел Талибана Амиром Ханом Муттаки в Дубае.

После встречи последний объявил Индию «важным региональным и экономическим партнером». Индийское правительство также согласилось сотрудничать с правительством Талибана в проектах развития. Этот шаг Индии, по-видимому, мотивирован укреплением отношений между Пакистаном и Бангладеш. После отстранения Хасины Ваджид от правительства Бангладеш Индия пережила напряженные отношения со страной. Растущие инвестиции Китая в Бангладеш также уменьшили индийское влияние в стране. Кроме того,  решение временного правительства Бангладеш  закупить баллистические ракеты малой дальности, ракеты Абдали, у Пакистана и предстоящие  совместные военные учения  между двумя странами вынудили Индию установить отношения с Афганистаном, чтобы установить баланс сил в регионе.

Региональная гонка вооружений и ее последствия

Многолетние стремления Пакистана и Индии противостоять и превзойти друг друга в регионе и за его пределами могут поставить под угрозу региональный мир и стабильность, начав новую гонку вооружений в Южной Азии. Более того, этот подход также отвлекает внимание двух правительств от внутренних проблем, таких как здравоохранение, образование и бедность. Возможная гонка вооружений между двумя сторонами также усилит террористические группировки и усилит террористическую деятельность, что еще больше дестабилизирует регион и увеличит бедность. В Пакистане более  25 процентов  людей живут за чертой бедности.

Между тем, в Индии более  1,1 миллиарда  человек живут в крайней нищете. Поэтому для двух южноазиатских ядерных держав настал решающий момент принять решительные и прагматичные решения ради мира и стабильности в регионе. В то время как межрегиональная торговля в Южной Азии составляет всего 5 процентов, региональные державы должны извлечь урок из АСЕАН, что их взаимная торговля и зависимость — единственный путь к снижению уровня нищеты и региональному процветанию. Обе страны должны переориентировать свою политику с военно-центричной на ориентированную на людей, чтобы достичь как внутренней, так и региональной стабильности.

*- запрещено в России

Аббас Хашимит – политический обозреватель и аналитик по региональным и глобальным геополитическим вопросам. В настоящее время работает как независимый исследователь и журналист.

Вас может заинтересовать