Аббас Хашимит, 14 января 2025 г.
Смена альянсов в Южной Азии меняет региональную динамику, поскольку давнее соперничество между Пакистаном, Индией и их соседями приобретает новые масштабы со значительными геополитическими и экономическими последствиями.
После падения правительства Хасины Ваджид в Бангладеш страна изменила свои региональные перспективы, отдалившись от Индии и наладив связи с Пакистаном. С другой стороны, Индия ищет новых региональных стратегических партнеров, чтобы противостоять этой дипломатической победе своего главного соперника. После пограничных столкновений между Пакистаном и Афганистаном Индия встала на сторону последнего, что привело к стратегическому сдвигу в регионе.
Соперничество между Пакистаном и Индией
Для двух южноазиатских ядерных держав принятие решительных и прагматичных решений ради мира и стабильности в регионе
С момента своего создания Пакистан и Индия пытались превзойти друг друга во всех аспектах. Внешняя политика обеих стран всегда основывалась на их попытках затмить друг друга. Оба главных соперника провели три крупные войны, и вопросы Кашмира остаются предметом разногласий между ними. В 1971 году Индии удалось нанести Пакистану непоправимый ущерб, оказав помощь сепаратистским организациям его восточного крыла, что привело к созданию Бангладеш.
С тех пор Индия и Бангладеш поддерживали братские связи, мотивированные их соперничеством с Пакистаном. С другой стороны, последний укрепил отношения с Китаем и другими соседними странами. Пакистан всегда пытался наладить братские связи с Афганистаном. Однако «война с террором» под руководством США изменила эту ситуацию. Предоставление Пакистаном баз американским силам и его предполагаемое покровительство афганским Талибан*, несмотря на гостеприимство миллионов афганских беженцев, разрушили его имидж среди афганских граждан. Афганцы, живущие по ту сторону пакистано-афганской границы, ошибочно считают первого ключевым игроком в разрушении своей страны.
Изменение динамики после прихода к власти Талибана*
После захвата Кабула афганскими талибами* пакистанские власти, взяв на себя позитивную роль в прекращении американо-афганской войны и предоставлении убежища семьям афганских талибов*, были оптимистично настроены относительно укрепления своих отношений с западным соседом страны. С тех пор пакистанские чиновники выступали за временное афганское правительство на глобальном уровне. Бывший министр иностранных дел Пакистана Билавал Бхутто даже выступал против западных санкций в отношении Афганистана после вывода американских войск. Он выступал за более мягкий подход к стране, чтобы избежать надвигающегося гуманитарного кризиса в Афганистане.
Исторически Пакистан был важным партнером Афганистана в развитии . Он оказывал гуманитарную помощь афганским гражданам после установления правительства Талибана в Афганистане и последующих санкций США в отношении страны. Однако результат захвата Кабула Талибаном* совершенно противоречит ожиданиям пакистанского правительства. Временное афганское правительство, в нарушение Дохийского соглашения, предоставило убежище и поддержку различным террористическим группировкам, особенно тем, которые выступают против Пакистана, таким как Техрик-и-Талибан Пакистан (ТТП), Армия освобождения Белуджей (БЛА) и многим другим.
Всплеск террористических атак на непредвиденном уровне и использование афганской территории ТТП и БЛА для проведения террористической деятельности в Пакистане разорвали отношения между двумя сторонами. Последняя неоднократно обращалась к афганскому правительству с просьбой прекратить поддержку и помощь этим группам. Однако идеологическая симметрия между ТТП и афганским Талибаном* и будучи обязанной первой из-за ее военной поддержки против армии США, последняя оставалась в неведении относительно таких призывов и просьб пакистанского правительства. Афганская временная установка внутри страны сталкивается с обвинением в том, что она была внедрена и установлена Пакистаном. Их действия против ТТП и БЛА, которых афганский министр информации объявил их «гостями», еще больше укрепят это фальшивое обвинение.
Более того, страх перед внутренними раздорами и восстаниями также заставляет афганских талибов* оставаться в неведении относительно трансграничной террористической деятельности этих воинствующих организаций. В конечном итоге, пакистанские службы безопасности решили нацелиться на укрытия ТТП в Афганистане после террористических атак 21 декабря . Это привело к значительным пограничным столкновениям между двумя сторонами. Индия, бывший ярый противник афганских талибов*, быстро проявила симпатию к временному афганскому правительству и использовала возможность установить свои связи с Афганистаном. В редком случае 8 января министр иностранных дел Индии Викрам Мисри встретился с исполняющим обязанности министра иностранных дел Талибана Амиром Ханом Муттаки в Дубае.
После встречи последний объявил Индию «важным региональным и экономическим партнером». Индийское правительство также согласилось сотрудничать с правительством Талибана в проектах развития. Этот шаг Индии, по-видимому, мотивирован укреплением отношений между Пакистаном и Бангладеш. После отстранения Хасины Ваджид от правительства Бангладеш Индия пережила напряженные отношения со страной. Растущие инвестиции Китая в Бангладеш также уменьшили индийское влияние в стране. Кроме того, решение временного правительства Бангладеш закупить баллистические ракеты малой дальности, ракеты Абдали, у Пакистана и предстоящие совместные военные учения между двумя странами вынудили Индию установить отношения с Афганистаном, чтобы установить баланс сил в регионе.
Региональная гонка вооружений и ее последствия
Многолетние стремления Пакистана и Индии противостоять и превзойти друг друга в регионе и за его пределами могут поставить под угрозу региональный мир и стабильность, начав новую гонку вооружений в Южной Азии. Более того, этот подход также отвлекает внимание двух правительств от внутренних проблем, таких как здравоохранение, образование и бедность. Возможная гонка вооружений между двумя сторонами также усилит террористические группировки и усилит террористическую деятельность, что еще больше дестабилизирует регион и увеличит бедность. В Пакистане более 25 процентов людей живут за чертой бедности.
Между тем, в Индии более 1,1 миллиарда человек живут в крайней нищете. Поэтому для двух южноазиатских ядерных держав настал решающий момент принять решительные и прагматичные решения ради мира и стабильности в регионе. В то время как межрегиональная торговля в Южной Азии составляет всего 5 процентов, региональные державы должны извлечь урок из АСЕАН, что их взаимная торговля и зависимость — единственный путь к снижению уровня нищеты и региональному процветанию. Обе страны должны переориентировать свою политику с военно-центричной на ориентированную на людей, чтобы достичь как внутренней, так и региональной стабильности.
*- запрещено в России
Аббас Хашимит – политический обозреватель и аналитик по региональным и глобальным геополитическим вопросам. В настоящее время работает как независимый исследователь и журналист.
Комментариев нет:
Отправить комментарий