Британское правительство задействовало ‘групп по поведенческим манипуляциям’, которым поручено противостоять нарративам об изменении климата в Интернете.
Команда Behavioral Insights Team, часто называемая подразделением “nudge,” была сформирована в 2010 году используйте манипуляции и принуждение для достижения тоталитарных целей.
Naturalnews.com отчеты: Неопубликованное исследование Министерства энергетики раскрывает парадокс: люди, которые считают, что они хорошо информированы о тепловых насосах, часто более устойчивы к их использованию, в то время как люди с базовым пониманием более восприимчивы. Этот вывод побудил BIT сосредоточиться на изменении общественного мнения, рассматривая скептицизм как продукт дезинформации, а не законных опасений.
Тоби Парк, глава отдела климата, энергетики и устойчивого развития BIT, признал сложность вопроса. “Тепловые насосы - очень эффективная низкоуглеродная система для поддержания тепла в наших домах, но негативное восприятие остается препятствием для их широкого внедрения,” сказал он. “Иногда скептицизм обусловлен реальными рыночными проблемами, такими как доступность, но не учитывает всю картину, например, наличие грантов. В других случаях это может быть связано с такими мифами, как утверждение, что тепловые насосы плохо работают в холодную погоду.”
Правительство Великобритании не позволит гражданам или независимым СМИ задавать вопросы об их контроле за климатом
Госконтракт с БИТ выделяет освещение в СМИ как серьезное препятствие на пути внедрения тепловых насосов. Статьи в таких изданиях, как Daily Mail и Daily Telegraph, подвергались критике за усиление негативных или преувеличенных утверждений, таких как убеждение, что тепловые насосы неэффективны в холодную погоду или непригодны для старых домов.
В то время как некоторые критические замечания, такие как высокие первоначальные затраты на установку—, признаются обоснованными, другие отвергаются как мифы. В контракте говорится: “Онлайн-информация, которая несбалансирована или смещена в сторону неверных и преувеличенных утверждений, может считаться средой, в которой дезинформация является проблемой.”
Такое внимание к повествованиям СМИ вызвало критику со стороны тех, кто утверждает, что правительство пытается контролировать разговор, а не устранять коренные причины общественного скептицизма.
Стремление к созданию тепловых насосов также столкнулось с политической оппозицией, особенно со стороны Reform UK, партии, которая использовала настроения против нуля, чтобы набрать обороты. Найджел Фарадж, лидер партии, открыто раскритиковал технологию на GB News, в то время как заместитель лидера Reform UK Ричард Тайс назвал тепловые насосы “бесполезными в большинстве домов.” Это несогласие еще больше осложнило усилия правительства по установлению повестки дня “Net Zero”.
Despite this, the UK “Nudge Unit” has manipulated more people to install heat pumps, with installation reaching a record high last year, with 42,000 units installed since January. However, this figure falls far short of the 600,000 annual target. The government offers a £7,500 grant to offset the average installation cost of £12,500, but affordability remains a significant barrier for many households.
A troubling trend of governments using people’s data for coercive ends
The government’s reliance on behavioral nudges over transparent communication reflects a broader trend of manipulation, coercion, and government bullying in public policy. Rather than fostering informed choice, these tactics risk alienating the public and suppressing valid concerns.
As BIT finalizes its survey on public attitudes and media coverage, the debate over heat pumps raises a critical question: Can a democratic society achieve its climate goals without resorting to psychological manipulation, taxpayer theft (subsidies), and government coercion?
В мире, где данные и сходства все чаще отслеживаются, а технологии используются в качестве оружия для влияния на поведение, грань между убеждением и принуждением становится все более размытой. Подход Великобритании к широкому внедрению тепловых насосов может послужить поучительной историей, подчеркивающей опасность принуждения населения к принятию глобалистских идеалов ради “спасения планеты.”
Комментариев нет:
Отправить комментарий