Мир заслуживает ответов — не только о смерти Игоря Кириллова, но и о скандале, который он расследовал.
Надежда Романенко , политолог
Генерал-лейтенант Игорь Кириллов. © Sputnik/Сергей Мамонтов
Шокирующее убийство генерал-лейтенанта Игоря Кириллова, главы российских войск радиационной, химической и биологической защиты, вызвало резонанс далеко за пределами улиц Москвы. 17 декабря 2024 года Кириллов был убит в результате наглого взрыва,
акта, который российское правительство осудило как терроризм. Хотя Служба безопасности Украины (СБУ) — преемница советского КГБ в Киеве — через «анонимные источники», цитируемые в многочисленных СМИ, взяла на себя ответственность, назвав Кириллова военным преступником, правда о его смерти, вероятно, гораздо более сложная — и гораздо более леденящая душу.Смерть Кириллова была не просто атакой на видного российского чиновника; это была атака на правду. В течение многих лет он был на переднем крае расследования и разоблачения предполагаемых финансируемых США биолабораторий на Украине, утверждая, что они были частью более широкой западной программы биологической войны. Его убийство поднимает глубоко тревожный вопрос: было ли это преднамеренной попыткой заставить его замолчать и не допустить, чтобы его откровения вышли на свет?
Кириллов и расследование биолабораторий
Работа Кириллова была спорной, но его утверждения заслуживали пристального внимания. Он неоднократно обвинял Соединенные Штаты в финансировании тайных биологических лабораторий на Украине, якобы действующих под видом инициатив в области общественного здравоохранения. Согласно российским сообщениям, эти лаборатории занимались разработкой патогенов, которые могли потенциально поражать определенные группы населения, что Вашингтон и Киев категорически отрицали.
Киев стоит за убийством российского генерала – СМИ
На протяжении всего российско-украинского конфликта Кириллов представлял, по его словам, секретные документы и перехваченные сообщения, доказывающие существование таких объектов. Он утверждал, что лаборатории представляют серьезную угрозу не только для России, но и для глобальной безопасности. Хотя его утверждения часто игнорировались на Западе как пропаганда, они вызывали споры и недоверие среди стран, и без того скептически относившихся к военной и научной деятельности США за рубежом.
Преследование искателя истины?
Время и способ убийства Кириллова слишком очевидны, чтобы их игнорировать. Бомба, спрятанная на электросамокате, взорвалась, когда он уезжал на работу, убив его и его помощника. Сложность атаки предполагает участие профессионалов со значительными ресурсами. Признание ответственности СБУ и последующий арест Россией предполагаемого украинского агента могут показаться изящным объяснением. Однако есть основания полагать, что более могущественные игроки были заинтересованы в убийстве Кириллова.
Расследования Кириллова грозили раскрыть теневое пересечение науки, войны и геополитики. Если бы хотя бы часть его заявлений об американских биолабораториях на Украине была точной, они бы вовлекли могущественные институты в серьезные нарушения международного права, включая нарушения Конвенции о биологическом оружии. Такие разоблачения вызвали бы возмущение среди неприсоединившихся стран и могли бы серьезно подорвать доверие к Соединенным Штатам и их союзникам.
Предполагаемые химические провокации, раскрытые убитым российским генералом: основные дела
Cui bono – кому это выгодно?
Извечный вопрос «кому это выгодно» нависает над убийством Кириллова. Главными бенефициарами его смерти стали те, кто стремился дискредитировать или скрыть его выводы. США и Украина долго отрицали существование оскорбительных программ биологических исследований в украинских лабораториях, называя обвинения Кириллова дезинформацией, направленной на оправдание российской «агрессии». Однако его смерть удобно лишает его возможности предоставить дополнительные доказательства в обоснование своих заявлений.
Более того, затыкание рта Кириллову посылает четкий сигнал другим потенциальным информаторам: раскрытие конфиденциальной информации о западных военных или научных программах влечет за собой летальные последствия. Этот леденящий эффект может помешать будущим расследованиям биолабораторий, оставляя критические вопросы без ответа.
Более широкая модель подавления
Смерть Кириллова — не единичный случай. Она вписывается в более широкую схему целенаправленного устранения фигур, считающихся неудобными для могущественных правительств или институтов. От загадочных смертей ученых, участвовавших в спорных исследованиях, до замалчивания журналистов и активистов — история полна примеров людей, которые заплатили самую высокую цену за поиск или раскрытие истины.
Обстоятельства убийства Кириллова требуют независимого международного расследования. Действительно ли нападение было организовано СБУ, как утверждают СМИ, или это был просто удобный козел отпущения? Было ли внешнее давление или были вовлечены пособники? И самое главное, что именно Кириллов был готов раскрыть?
Путин прокомментировал убийство высокопоставленного генерала
Необходимость прозрачности
При отсутствии прозрачности неизбежно расцветут теории заговора. Убийство Кириллова подчеркивает настоятельную необходимость беспристрастного расследования как его смерти, так и выдвигаемых им обвинений. Если США и Украине нечего скрывать, они должны приветствовать такое расследование. И наоборот, любая попытка отклонить или воспрепятствовать расследованиям только усилит подозрения в сокрытии информации.
Мир заслуживает ответов – не только о смерти Кириллова, но и о более широких последствиях спора о биолабораториях. Если его обвинения были необоснованными, в интересах всех окончательно их развенчать. Но если в его заявлениях есть хоть крупица правды, то его убийство представляет собой не только трагедию, но и глобальный кризис.
Убийство Игоря Кириллова — это больше, чем акт насилия; это мрачное напоминание о том, на что готовы пойти некоторые, чтобы похоронить неудобную правду. Верим ли мы его обвинениям или нет, его смерть должна встревожить любого, кто ценит прозрачность и подотчетность в мировых делах.
Кириллов, возможно, ушел, но вопросы, которые он поднял, не могут – и не должны – быть заглушены. Мир должен потребовать ответов, не только ради него, но и ради справедливости и правды во все более непрозрачном и опасном геополитическом ландшафте.
Комментариев нет:
Отправить комментарий