Почему автор, похоже, не знает, что США на самом деле сами запустили ракеты — загадка (Truth Bomb)
Салман Рафи Шейх, 5 декабря 2024 г.
Решение Вашингтона (и Лондона) разрешить Украине запустить свои ракеты по России является явной эскалацией, но выбор времени объясняет большую часть загадки, лежащей в основе этого решения.
Это не просто безрассудство Байдена. Это не просто безумие. Это политика с примесью глобальной геополитики.
Администрация Байдена, проигравшая и президентские, и выборы в Конгресс республиканцам, похоже, следует политике выжженной земли. До того, как Трамп будет приведен к присяге и до того, как он сможет перейти к переговорному урегулированию военного конфликта Россия-Украина (НАТО) в 2025 году, уходящая администрация, похоже, готова сделать проблемы намного более сложными — и смертоносными — чем они есть сейчас. В основе этих рассчитанных эскалаций лежит американское «глубинное государство», недовольное успехом Трампа и перспективами того, что он выведет НАТО из Украины, тем самым уничтожив американскую гегемонию. Трамп во время своей кампании заявлял, что положит конец войнам. Американское «глубинное государство» не хочет позволить ему сделать это — по крайней мере, нелегко.
Провал НАТО создаст новые возможности для европейских государств в определении собственных внешнеполитических курсов.
Время
Долгое время администрация Байдена сопротивлялась тому, чтобы Украина могла запустить американские ракеты по российской территории. Для Москвы этот запуск представляет собой «новую фазу» в продолжающемся конфликте. Потенциально у Москвы нет другого способа видеть вещи. Продемократический ответ заключается в том, что решение было мотивировано желанием администрации Байдена укрепить позицию Украины по отношению к России в связи с предстоящими возможными переговорами. Однако, если это действительно было главным намерением, почему администрация Байдена не пришла к такому же выводу в пиковый период президентства, то есть годом ранее, например? Администрация Байдена могла бы пойти на такую же эскалацию, надеясь, что это подтолкнет Россию сесть за стол переговоров. За исключением того, что администрация Байдена не приняла такого решения по одной главной причине.
Они понимали, что ответ Москвы будет более смертоносным, что приведет к эскалации войны больше, чем Вашингтон и НАТО могли бы выдержать. Администрация Байдена утверждала, что смертоносная эскалация может стоить им выборов. Теперь, когда они уже проиграли выборы — и теперь они ничего не могут с этим поделать — они намеренно усиливают войну, чтобы сорвать администрацию Трампа. Если война обострится, администрации Трампа будет сложнее вести переговоры с Россией. Это также затруднит для администрации Трампа переговоры с союзниками США в Европе. Чем сложнее становится проблема, тем больше времени потребуется для поиска решения. В целом, это даст демократам политическую возможность переложить вину на администрацию Трампа за ее неспособность быстро положить конец конфликтам. Для демократов это может быть одним из ключевых моментов, которые они могут поднять на промежуточных выборах.
Один из ключевых чиновников администрации Байдена косвенно признал, что решение было обусловлено политикой. Мэтью Миллер, представитель Госдепартамента, защищал это решение во время пресс-конференции, заявив, что «американский народ избрал Джо Байдена на четырехлетний срок, а не на срок в три года и 10 месяцев, и мы будем использовать каждый день нашего срока для преследования внешнеполитических интересов, которые, по нашему мнению, отвечают интересам американского народа». Одна оговорка заключается в том, что единственный интерес, который здесь имеет значение, — это интерес демократов.
Реакции
Администрация Трампа понимает эту политику. В посте на X Дональд Трамп-младший сказал, что изменение было направлено на то, чтобы «развязать Третью мировую войну до того, как у моего отца появится шанс создать мир и спасти жизни». Выбранный Трампом советник по национальной безопасности, представитель США Майк Уолц, назвал это «еще одним шагом вверх по лестнице эскалации… и никто не знает, куда это приведет», — сказал он в эфире Fox News. Бывший член кабинета Трампа Ричард Гренелл также обвинил Байдена в том, что он пытается «обострить войну на Украине в переходный период». «Это как будто он начинает совершенно новую войну. Теперь все изменилось. Все предыдущие расчеты недействительны», — добавил он.
Такая реакция имеет смысл, поскольку Украина получила всего несколько десятков систем ATACMS. Если бы администрация Байдена действительно хотела укрепить позиции Украины, первым шагом было бы обеспечение достаточных поставок этой системы. Если Украина, вероятно, запустит весь свой арсенал слишком быстро, чтобы оказать какое-либо значимое воздействие, единственный смысл этой эскалации в том, что она значительно усложняет переговорное окончание конфликта. Дальнейшая эскалация до того, как Трамп возьмет под контроль ситуацию в январе — а такая эскалация вполне возможна — означает, что конфликт будет продолжать бушевать в ближайшие месяцы.
Конец игры
Большинство людей понимают, что администрация Трампа положит конец конфликту. Во-первых, Трамп не намерен использовать военные конфликты для продвижения внешнеполитических интересов США. Во-вторых, в основе политики Трампа лежит политика «Америка прежде всего». Среди людей, которые понимают, насколько неуместны военные конфликты в лагере Трампа, есть не только демократы, но и президент Украины, который две недели назад официально заявил, что конфликт закончится « раньше » теперь, когда победил Трамп.
Для антироссийского лагеря внутри американского «глубинного государства» это ожидание глубоко тревожит. Это означало бы, что НАТО не сможет дальше расширяться в Европу. Провал НАТО создаст новые возможности для европейских государств для разработки собственных внешнеполитических курсов, включая отношения с Россией. Фактически, это уже происходит. Когда канцлер Германии недавно говорил с президентом России, он сделал это не только для того, чтобы поговорить о возможности прекращения конфликта, но и для того, чтобы получить представление об их постконфликтных двусторонних отношениях. Что еще важнее, Германия инициировала этот разговор. Таким образом, существует вероятность того, что Германия возобновит поставки газа из России. Действительно, оба лидера обсудили возможность «сотрудничества» в сфере торговли энергоносителями.
В Вашингтоне опасаются, что этот звонок побудит других европейских лидеров поднять свои телефоны и поговорить с Владимиром Путиным. Это означает, что Вашингтон потеряет контроль над ситуацией. Эти люди в Вашингтоне не хотят этого допустить; следовательно, ключевой геополитической причиной эскалации конфликта является сорвать end game, который уже очень маячит на горизонте.
Салман Рафи Шейх, аналитик по международным отношениям, а также внешней и внутренней политике Пакистана.
Комментариев нет:
Отправить комментарий