Нехме Хамие
28 декабря 2024 г.
Дирборн – Израиль не ожидает, что его атаки на территорию Йемена, согласно его наиболее вероятным оценкам, заставят движение Ансар Аллах воздержаться от атак на него, хотя израильские авиаудары важны и необходимы сами по себе, особенно в отношении имиджа власти и стремления к удовлетворению
израильской общественности. Что касается осуществимого варианта, он потребует длительной подготовки с неполными ставками на возможность достижения результатов, зная, что другие варианты, главным из которых является опора на международную и региональную коалицию во главе с Америкой против Саны, сталкиваются с препятствиями, которые трудно преодолеть в обозримом будущем.Хотя недавние атаки были более агрессивными, чем предыдущие израильские атаки, они не изменили реальность израильских оценок, в частности, то, что Тель-Авив не может установить полную осаду Йемена собственными силами, и не может получить «высококачественные» разведданные для убийства лидеров «Ансар Аллах» или нацеливания на ценные активы в Йемене, в дополнение к тому факту, что работа по укреплению эффективной международной коалиции, которая служит Израилю и его интересам, также сталкивается с препятствиями, которые кажутся непреодолимыми. В результате в Тель-Авиве нет никаких ставок на то, что израильские атаки, а до них и атаки коалиции во главе с США на Йемен, достигнут желаемых результатов, по крайней мере, в обозримом будущем, даже если они потребуют цены, что означает, что «Ансар Аллах» продолжит запускать ракеты и атаковать беспилотники по Израилю, и что устранение «угрозы хуситов» стало «сложной задачей для Израиля».
В Израиле опасаются, что Трамп не ответит
к его желаниям
Однако Израиль считает, что существует стратегия, на которую можно делать ставку с некоторой осторожностью, если ее примет возглавляемая США международная коалиция, основанная на следующем: нанести удар по лидерам Ансар Аллах и гражданской инфраструктуре, установить морскую и воздушную блокаду и осуществить прямое наземное вмешательство, одновременно мобилизовав врагов Ансар Аллах из йеменских фракций, чтобы контролировать Йемен и изменить там равновесие. Но ответят ли союзники, особенно американцы, на то, о чем просит Израиль, тем более, что такая стратегия реализуется уже много лет, не достигая своих целей? Действительно, в то время война, начатая региональной коалицией во главе с Саудовской Аравией против Ансар Аллах при американо-западной разведывательной и логистической поддержке, имела результат, противоположный ее целям: вместо того, чтобы подчинить движение, саудовско-эмиратская коалиция подчинилась его требованиям.
Таким образом, уравнения стали яснее после многих лет войны в Йемене; то, что должно было быть ограниченной операцией, которая продлится несколько недель до конца, Ансар Аллах создал йеменскую политическую, военную и социальную сущность, которая имеет возможность нести расходы на войны и наносить удары и вред региональным игрокам, являющимся союзниками Соединенных Штатов. Более того, ее уравнения власти и балансы затрат и выгод не подчиняются основам теорий сдерживания, предотвращения и подталкивания к капитуляции с помощью обычных традиционных рычагов давления; йеменский баланс совершенно иной, и он способен нести расходы и отражать попытки навязать ему свою волю.
Таким образом, в израильском исследовательском подходе есть то, что указывает на ставку на нового президента США Дональда Трампа, чтобы повторить прошлый опыт против Ансар Аллах, так что он, а не агенты, будет стороной, которая возьмет на себя задачу, что приведет к падению йеменской угрозы. Однако это встречает страх в Тель-Авиве, что Трамп не ответит на желания Израиля, особенно с учетом того, что решение начать войну затягивается, а его реализация требует времени, ресурсов и отвлечения от угроз, которые он считает более неотложными, в то время как способность йеменцев нацеливаться на интересы Америки и ее союзников безгранична и втянет всех без исключения в войну на истощение, которая, скорее всего, будет требованием йеменцев, а не угрозой для них.
Йоэль Гузански, известный исследователь Института исследований национальной безопасности в Тель-Авиве и руководитель программы института по Персидскому заливу, отмечает, что лучшим решением йеменского вызова для Израиля является передача конфронтации другим странам путем работы над интернационализацией вызова и угрозы, поскольку существуют пределы того, что Израиль может сделать там. Он считает, что «есть другие способы, которыми можно следовать, чтобы ответить на вызов хуситов, включая прекращение войны в Газе и достижение соглашения с ХАМАС», объясняя, что другой способ — это выплатить деньги в обмен на прекращение атак на Израиль и на морское судоходство в Аденском заливе, Баб-эль-Мандебском проливе и Красном море, что является оптимальным решением, которого достигла Саудовская Аравия, то есть отправка сотен миллионов долларов из Эр-Рияда в Сану, в соответствии с тем, что было согласовано в 2022 году между двумя сторонами, что привело к тому, что «Ансар Аллах» прекратил свои атаки на Саудовскую Аравию более чем на два года. Исследователь продолжает, что это «нехорошее решение с этической точки зрения, но это наиболее реалистичное решение».
Хотя изначально Израиль, возможно, и не прибегает к таким методам и подходам, разговоры о них на языке ведущих исследователей и экспертов свидетельствуют о дилемме, созданной йеменской угрозой, и ограниченных возможностях Израиля в противостоянии ей.
Комментариев нет:
Отправить комментарий