Большинство американцев продолжают верить, что Соединенные Штаты одержат победу в обычной войне с Россией. Это просто не так.
Для начала, передовые ракетные технологии и системы противоракетной обороны России значительно превосходят те, что производят западные производители оружия.
Во-вторых, Россия может выставить армию из более чем 1 миллиона закаленных в боях бойцов (отточенных на Украине), которые прошли через интенсивные боевые действия и готовы вступить в бой с любым врагом, с которым они могут столкнуться в будущем.
В-третьих, у Соединенных Штатов больше нет промышленных мощностей, которые могли бы сравниться с впечатляющим выпуском смертоносного оружия, артиллерийских снарядов, боеприпасов и новейших баллистических ракет России.
Короче говоря, военный потенциал России намного превосходит военный потенциал США в областях, которые действительно имеют значение: высокотехнологичное оружие, военно-промышленный потенциал и опытная рабочая сила.
Чтобы донести эту общую мысль, я привел отрывки из работ трех военных аналитиков, которые более подробно объясняют эти вопросы, подчеркивая существенные недостатки современных вооруженных сил США и проблемы, с которыми им, вероятно, придется столкнуться при столкновении с более технологически продвинутым и грозным противником.
Первый отрывок взят из статьи Алексея Вершинина под названием «Возвращение промышленной войны»:
Война на Украине доказала, что эпоха промышленной войны все еще здесь . Массовое потребление оборудования, транспортных средств и боеприпасов требует крупномасштабной промышленной базы для пополнения запасов – количество все еще имеет свое собственное качество…. Уровень потребления боеприпасов и оборудования на Украине может поддерживаться только крупномасштабной промышленной базой.
Эта реальность должна стать конкретным предупреждением для западных стран, которые сократили военно-промышленные мощности и пожертвовали масштабом и эффективностью ради эффективности . Эта стратегия основана на ошибочных предположениях о будущем войны и на нее повлияли как бюрократическая культура в западных правительствах, так и наследие конфликтов низкой интенсивности. В настоящее время Запад может не иметь промышленных мощностей для ведения крупномасштабной войны…
Мощность промышленной базы Запада
Победитель в затяжной войне между двумя почти равными державами по-прежнему определяется по тому, у какой стороны самая сильная промышленная база . Страна должна либо иметь производственные мощности для производства огромного количества боеприпасов, либо иметь другие производственные отрасли, которые можно быстро перевести на производство боеприпасов. К сожалению, у Запада, похоже, больше нет ни того, ни другого... В недавней военной игре с участием сил США, Великобритании и Франции силы Великобритании исчерпали национальные запасы критически важных боеприпасов за восемь дней ...
Ошибочные предположения Первое ключевое предположение о будущем боевых действий заключается в том, что высокоточное оружие сократит общий расход боеприпасов, требуя только одного выстрела для поражения цели. Война на Украине бросает вызов этому предположению…
Второе важное предположение заключается в том, что промышленность может включаться и выключаться по желанию… К сожалению, это не работает для военных закупок. В США есть только один покупатель артиллерийских снарядов — армия. Как только заказы падают, производитель должен закрыть производственные линии, чтобы сократить расходы и остаться в бизнесе. Малый бизнес может полностью закрыться.
Создание новых мощностей — очень сложная задача, особенно с учетом того, что осталось так мало производственных мощностей, из которых можно было бы привлечь квалифицированных рабочих … Проблемы с цепочкой поставок также являются проблематичными, поскольку субкомпоненты могут производиться субподрядчиком, который либо прекращает свою деятельность из-за потери заказов или переоснащения для других клиентов, либо полагается на детали из-за рубежа, возможно, из враждебной страны…
Заключение Война на Украине демонстрирует, что война между равными или почти равными противниками требует наличия технически продвинутого, массового, промышленного производственного потенциала…
Для того чтобы США могли выступить в качестве арсенала демократии для защиты Украины, необходимо серьезно рассмотреть способ и масштаб, в котором США организуют свою промышленную базу... Если конкуренция между автократиями и демократиями действительно вступила в военную фазу, то арсенал демократии должен сначала радикально улучшить свой подход к производству материальных средств в военное время.
-- Возвращение промышленной войны , Алекс Вершинин, Rusi
Итог: у США больше нет промышленной базы или необходимых запасов, чтобы одержать победу в затяжной войне между двумя почти равными державами. Проще говоря, США не выиграют затяжную обычную войну с Россией. Вот как аналитик Ли Слашер подытожил это в недавнем посте в Twitter:
…. . США фактически имели монополии на многие решающие возможности, такие как высокоточные боеприпасы, ночное видение, глобальный удар и т. д. Я думаю, что отсутствие конфликта высокой интенсивности между США и другими странами во многом было связано с этими асимметриями. У США не было необходимости применять массу, когда их передовые возможности — или даже просто угроза их — были достаточны для достижения политических целей…..
Список стран с передовыми возможностями продолжает расти. В то же время западные военные и оборонно-промышленные базы продолжают разрушаться.
Запад обменял свои большие постоянные армии на опору на американские возможности, которые когда-то были решающими, но теперь становятся все более обыденными. Это оставило Запад без его технологического преимущества и без его прежней военной массы .
Те, кто все еще верит в военное превосходство США, не в состоянии осознать эти изменения. Хуже того, большинство из них придерживаются карикатурно недооцененных представлений о российских военных возможностях. Они не в состоянии осознать, что у России есть как технологическое преимущество, так и военная масса. Репутация, которую имели военные США, была заслуженной на какое-то время, но все меняется. Ли Слашер @LeeBTConsulting
Итог: противники Америки — Россия, Китай, Иран — либо догнали, либо превзошли США в области передовых ракетных технологий, беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), радиоэлектронной борьбы, современных систем противоракетной обороны и т. д. — что постепенно увеличивает паритет между государствами, одновременно завершая период военного превосходства США. Американский век стремительно подходит к концу.
Давайте перейдем к военному аналитику номер 2, Уиллу Шиверу, который делает выводы, похожие на выводы Вершинина, но с несколько иной точки зрения. Посмотрите:
Я более чем когда-либо убежден, что США НЕ смогут установить превосходство в воздухе против России — ни за неделю, ни за год. Никогда. Это просто невозможно сделать. Это было бы логистической задачей проецирования силы, которая намного превосходит нынешние возможности вооруженных сил США.
Американская авиация оказалась бы существенно слабее чрезвычайно мощной и хорошо оснащенной противовоздушной обороны русских.
Так же, как большинство ракет GMLRS, запущенных с помощью HIMARS, ракет HARMS, ракет ATACMS и британских ракет Storm Shadow сейчас сбиваются на Украине, подавляющее большинство американских высокоточных ракет большой дальности будет сбито, и США очень быстро истощат свои ограниченные запасы этих боеприпасов в тщетной попытке подавить способность России продолжать вести ответный огонь.
Подавление американской противовоздушной обороны противника окажется недостаточным для задачи подавления чрезвычайно сложных, глубоко эшелонированных и высокомобильных радаров и ракет ПВО…
война на Украине совершенно ясно показала, что все виды западных систем ПВО уступают даже десятилетним советским системам С-300 и «Бук», которые Украина изначально развернула . И даже если западные системы были бы грозными, их просто не существует в количестве, которое хотя бы приближалось к необходимому для обеспечения надежной обороны в широком масштабе и глубине.
Еще больше осложняет ситуацию тот факт, что скудные запасы боеприпасов в США и непреодолимые ограничения в производстве позволят США вести воздушную войну против России или Китая максимум в течение нескольких недель.
Более того, в сценарии боевых действий высокой интенсивности в Восточной Европе, Китайских морях или Персидском заливе потребности в обслуживании американских самолетов превысят их ближайшие поставки. Показатели готовности к выполнению миссий резко упадут даже ниже их печально известных ужасных стандартов мирного времени.
США, буквально через несколько дней, увидят показатели готовности к выполнению миссии ниже 10% для F-22 и F-35 и показатели ниже 25% для почти каждой другой платформы в инвентаре. Это было бы огромным позором для Пентагона… но вряд ли большим сюрпризом…
Проще говоря, военно-воздушные силы США, действующие на всем театре военных действий, не могли бы существовать в условиях нетерпимого регионального и глобального поля боя с одним или несколькими равными противниками.
В Восточной Европе Россия будет грабить базы и пути снабжения НАТО. Балтийское и Черное моря фактически станут российскими озерами, куда суда НАТО не смогут заходить…
Многие убеждены, что это необоснованные истеричные утверждения. По моему мнению, простые военные, математические и географические реалии ситуации диктуют эти выводы, и те, кто им сопротивляется, обычно ослеплены мифом об американской исключительности и сопутствующих ему недугах до такой степени, что они не способны различать вещи такими, какие они есть на самом деле…
Я все больше убеждаюсь в том, что если США решат начать прямую войну против России, Китая или Ирана, это приведет к войне против всех трех одновременно.
И это, как ни удивительно, лишь одна из множества суровых истин, которые культ #ИмперияВсехЦен и те, кто потакает его бредовым планам, должны более серьезно обдумать, продолжая шатаясь приближаться к пропасти войны, в которой они никогда не смогут победить... Шатаясь к пропасти, Уилл Шривер, Substack
Здесь есть над чем поразмыслить, но, по сути, Шрайвер взвешивает впечатляющие возможности ПВО России против «скудных запасов боеприпасов и непреодолимых ограничений производства» Америки, сочетание которых предполагает, что военное наступление США, скорее всего, иссякнет, прежде чем нанесет серьезный урон противнику. И снова наш военный аналитик делает вывод, что Соединенные Штаты не победят в прямом противостоянии с Россией.
Наконец, мы привели более длинную аннотацию от Кита Кларенберга, который является скорее журналистом-расследователем, чем военным аналитиком. В статье под названием « Развал империи: Китай и Россия ставят под сомнение военные силы США» , Кларенберг подробно описывает то, что он называет «неумолимо мрачным анализом каждого аспекта раздутой, разлагающейся глобальной военной машины Империи».
Если хотя бы половина того, что говорит автор, правда, то мы можем быть уверены, что эскалация отношений США с Россией — это кратчайший путь к военной катастрофе, подобной которой мир не видел со времен падения Берлина в мае 1945 года. Взгляните:
29 июля .... Корпорация RAND опубликовала знаменательную оценку состояния Национальной оборонной стратегии Пентагона на 2022 год (NDS) и текущей военной готовности США... Ее выводы суровы, это неумолимо мрачный анализ каждого аспекта раздутой, разлагающейся глобальной военной машины Империи. Короче говоря, США «не готовы» ни в коем случае к серьезной «конкуренции» со своими основными противниками — и уязвимы или даже значительно уступают им во всех сферах ведения войны.... мировое господство Империи оценивается в лучшем случае как крайне неадекватное, в худшем — как откровенно бредовое.
Из отчета Рэнда:
«Мы считаем, что масштабы угроз, с которыми сталкиваются США, занижены и значительно хуже... Во многих отношениях Китай опережает США... в производстве вооружений и росте численности вооруженных сил и, все больше, в их возможностях и почти наверняка продолжит это делать ... [Пекин] в значительной степени свел на нет военное преимущество США в западной части Тихого океана за два десятилетия целенаправленных военных инвестиций. Без существенных изменений со стороны США баланс сил продолжит смещаться в пользу Китая».
«Как минимум, США должны исходить из того, что если они вступят в прямой конфликт с участием России, Китая, Ирана или Северной Кореи, то эта страна получит выгоду от экономической и военной помощи от других ... Это новое расположение стран, противостоящих интересам США, создает реальный риск, если не вероятность, того, что конфликт в любом месте может перерасти в многотеатральную или глобальную войну... Поскольку противники США сотрудничают более тесно, чем раньше, США и их союзники должны быть готовы противостоять оси из нескольких противников». Комиссия по национальной обороне, Рэнд
Как подробно изложено в докладе Комиссии, Вашингтон был бы практически полностью беззащитен в таком сценарии и, скорее всего, был бы побежден практически мгновенно... Дело не только в том, что он слишком распылен по Большой шахматной доске, но и в том, что вооруженным силам Империи «не хватает как возможностей, так и потенциала, необходимых для уверенности в том, что они могут сдерживать и побеждать в бою»...
Комиссия RAND обнаружила, что «оборонная промышленная база» Вашингтона совершенно «неспособна удовлетворить потребности в оборудовании, технологиях и боеприпасах» США, не говоря уже об их союзниках. «Затяжной конфликт, особенно на нескольких театрах военных действий, потребует гораздо больших мощностей для производства, обслуживания и пополнения запасов оружия и боеприпасов», чем те, которые имеются в настоящее время…
В течение десятилетий армия США «использовала передовые технологии для своего решающего преимущества на протяжении десятилетий». Это «предположение о неоспоримом технологическом превосходстве» со стороны Империи означало, что Вашингтон имел «роскошь создавать изысканные возможности с длительными циклами приобретения и малой терпимостью к неудачам или риску». Однако эти дни давно прошли, поскольку Китай и Россия «внедряют технологии с ускоряющейся скоростью»… .. Сегодня «оборонная промышленная база» Америки рушится, пронизанная множеством пагубных проблем…
Для решения этих проблем Комиссия призывает… провести повторную индустриализацию США после многих лет аутсорсинга, офшоринга и пренебрежения. Сроки не указаны, хотя, скорее всего, это займет десятилетия…
Мы вступили в странную, позднюю стадию эры Империи, сравнимую с гласностью Советского Союза, в которой элементы имперского мозгового треста США могут с ослепительной ясностью видеть, что весь гегемонистский глобальный проект Вашингтона стремительно и необратимо движется к исчезновению... Разваливающаяся Империя: Китай и Россия Шах и мат Вооруженным силам США , Кит Кларенберг, Substack
И снова мы видим одни и те же критические замечания, повторяющиеся снова и снова : недостаточные промышленные мощности, сокращающиеся запасы, «непреодолимые производственные ограничения» и снижение технологического превосходства.
Если добавить к этому бесчисленные логистические проблемы ведения войны в Восточной Европе с помощью спонтанно сформированной армии неопытных добровольцев, которые никогда не участвовали в боях, то можно сделать только один вывод: Соединенные Штаты не смогут и не одержат победу в длительном конфликте с Россией.
Несмотря на это, Вашингтон продолжает запускать ракеты ATACMS по России (за последнюю неделю было запущено еще 13), видимо, полагая, что ответа на провокацию не последует.
Несмотря на это, командование НАТО продолжает тешить себя иллюзиями победы, настаивая на упреждающих «точных ударах» по российской территории, приветствуя перспективу прямого конфликта между НАТО и Россией. Более того, и Франция, и Великобритания угрожают развернуть боевые части на Украине, думая, что неумолимую траекторию войны можно как-то обратить вспять. Это безумие.
Пять столетий первенства породили ряд западных элит, настолько опьяненных высокомерием, что они неспособны увидеть то, что болезненно очевидно для всех остальных: имперская модель западной эксплуатации («порядок, основанный на правилах») рушится и быстро возникают новые центры власти.
Теперь кажется, что эти же элиты готовы втянуть мир в катастрофическую Третью мировую войну, чтобы сохранить свою власть и помешать другим странам достичь независимости и процветания, которых они заслужили. К счастью, Вашингтон потерпит неудачу в этих усилиях, как и во всех других своих вмешательствах, начиная с 1945 года. Потому что у Соединенных Штатов больше нет технологий, рабочей силы или промышленных мощностей, необходимых для победы в войне с Россией.
Это совершенно новая игра.
НОВАЯ РАКЕТА «ОРЕШНИК» ЕДИНСТВЕННО ИЗМЕНИЛА МИРОВОЙ БАЛАНС СИЛ
Использование Россией баллистической ракеты средней дальности, которую они называют «Орешник» (по-английски «Хейзел»), полностью изменило глобальный баланс сил. Это неядерная система вооружения, которая имитирует уровни ядерного уничтожения. Ее невозможно перехватить, и она поражает цели с ювелирной точностью.
Ниже приведены основные положения заявлений Путина по ракетному комплексу «Орешник» на заседании ОДКБ:
- В настоящее время Генштаб и Минобороны выбирают цели для уничтожения ракеты «Орешник» на территории Украины.
- Целью Орешника могут стать центры принятия решений в Киеве.
- В случае массированного применения «Орешника» сила удара будет сопоставима с ядерным оружием.
- Ракетный комплекс «Орешник» способен поражать глубоководные и хорошо защищенные цели.
- Российская Федерация продолжит боевые испытания «Орешника» в ответ на действия противника.
- В Российской Федерации начато серийное производство «Орешника».
Аналогов российскому «Орешнику» в мире нет, и в ближайшее время они не появятся.
Послание, стоящее за ракетой
Замечания Путина о ракетной системе «Орешник» не просто демонстрируют технологическое мастерство России, они являются четким сигналом Западу о том, что эпоха безоговорочного доминирования НАТО закончилась.
«Орешник», способный наносить удары, сопоставимые с ядерной силой, представляет собой сейсмический сдвиг в мировом балансе сил. Его способность уничтожать глубоководные и хорошо защищенные цели делает большую часть оборонительной позиции Запада устаревшей. Это не оружие эскалации; это оружие сдерживания, призванное заставить противников переосмыслить свои заблуждения о непобедимости.
Последствия ошеломляют. По мере наращивания серийного производства Москва фактически говорит НАТО: «Подтолкните нас дальше, и мы ответим сокрушительной силой».
Потенциальное нападение на центры принятия решений в Киеве подчеркивает решимость Кремля демонтировать саму инфраструктуру, поддерживающую поддерживаемую Западом марионетку и агрессию Запада.
Несмотря на все разговоры Вашингтона о сдерживании, теперь ясно, что Россия полностью переосмыслила эту концепцию. «Орешник» — это не просто ракета, это доктрина, декларация о том, что красные линии России не подлежат обсуждению.
Запад должен обратить внимание: это не блеф и не жест для театра. Это холодная реальность многополярного мира, где правила больше не диктуются из Вашингтона . Выбор очевиден: деэскалация или последствия, которые не сможет отменить ни один саммит НАТО.
Комментариев нет:
Отправить комментарий