23 ноября 2024 г., Эрик Зюссе . ( Все мои последние статьи можно увидеть здесь .)
10 сентября 2015 года я впервые обратил внимание на двойной обман Америки 24 февраля 1990 года советско-российского президента Горбачева, который президент США Г. У. Буш спланировал для того, чтобы обмануть Горбачева, позволив Советскому Союзу закончить так, как это сделал Горбачев, и я включил затем продолжающееся отрицание этой истории империалистическим режимом США , чтобы читатели могли сравнить эти отрицания с доказательствами того, что пропагандисты режима просто все еще лгали об истории. Затем, 19 декабря 2017 года , я представил и объяснил новый огромный публичный сброс данных 10 декабря 2017 года Архивом национальной безопасности в Университете Джорджа Вашингтона об этом обмане. И теперь, на этот раз, я представляю только то, что я считаю (из всего этого) ключевыми
доказательствами этого доказанного обмана империалистическим режимом США ( выделено жирным шрифтом ):—
https://nsarchive.gwu.edu/document/16116-document-05-memorandum-conversation-between
Документ 5
Меморандум беседы Михаила Горбачева и Джеймса Бейкера в Москве.
НЕ СЕКРЕТНО
Memcon от 2/9/90 [9 февраля 1990 г.] встреча с премьер-министром СССР Горбачевым и министром иностранных дел Шеварднадзе, Москва, СССР
«Госсекретарь Джеймс Бейкер» «Мы понимаем необходимость гарантий странам на Востоке. Если мы сохраним присутствие в Германии, которая является частью НАТО, не будет никакого расширения юрисдикции НАТО для сил НАТО ни на один дюйм на восток».
«МЕМОРАНДУМ БЕСЕДЫ» «Дата: пятница, 9 февраля 1990 г.» «Время: 13:00–15:00» «Место: Кремль» «УЧАСТНИКИ: секретарь Бейкер, президент Горбачев, Эдуард Шеварднадзе»
Описание [документа]: Даже с (неоправданными) правками американских секретных офицеров эта американская стенограмма, возможно, самого известного заверения США Советам о расширении НАТО, подтверждает советскую стенограмму того же разговора. Повторяя то, что сказал Буш на саммите на Мальте в декабре 1989 года, Бейкер говорит Горбачеву: «Президент и я ясно дали понять, что мы не ищем односторонних преимуществ в этом процессе» неизбежного объединения Германии. Бейкер продолжает: «Мы понимаем необходимость заверений странам на Востоке. Если мы сохраним присутствие в Германии, которая является частью НАТО, не будет никакого расширения юрисдикции НАТО для сил НАТО ни на дюйм на восток». Позже в разговоре Бейкер излагает ту же позицию в виде вопроса: «Вы бы предпочли объединенную Германию вне НАТО, которая независима и не имеет сил США, или вы бы предпочли объединенную Германию со связями с НАТО и заверениями , что не будет никакого расширения нынешней юрисдикции НАТО на восток?» Рассекречивающие этот меморандум на самом деле отредактировали ответ Горбачева о том, что такое расширение действительно было бы «неприемлемым» , но в письме Бейкера Колю на следующий день, опубликованном немцами в 1998 году, приводится эта цитата .
Источник
Государственный департамент США, FOIA 199504567 (Коллекция горячих точек Архива национальной безопасности, Ящик 38)
—
Расширение НАТО: что услышал Горбачев
Рассекреченные документы показывают гарантии безопасности против расширения НАТО, полученные советскими лидерами от Бейкера, Буша, Геншера, Коля, Гейтса, Миттерана, Тэтчера, Херда, Мейджора и Вернера
Группа славянских исследований обсудит вопрос «Кто и кому что обещал в связи с расширением НАТО?»
Вашингтон, округ Колумбия, 12 декабря 2017 г. – Знаменитое заверение госсекретаря США Джеймса Бейкера «ни на дюйм на восток» о расширении НАТО, сделанное им на встрече с советским лидером Михаилом Горбачевым 9 февраля 1990 г., было частью каскада заверений о безопасности СССР, данных западными лидерами Горбачеву и другим советским чиновникам в ходе процесса объединения Германии в 1990 г. и далее в 1991 г., согласно рассекреченным документам США, СССР, Германии, Великобритании и Франции, опубликованным сегодня Архивом национальной безопасности в Университете Джорджа Вашингтона.
Документы показывают, что… обсуждения НАТО в контексте переговоров об объединении Германии в 1990 году вовсе не ограничивались узко статусом территории Восточной Германии и что последующие советские и российские жалобы на то, что их вводили в заблуждение относительно расширения НАТО, были основаны на письменных меморандумах и телефонных переговорах того времени на самых высоких уровнях. …
Президент Джордж Буш-старший заверил Горбачева во время саммита на Мальте в декабре 1989 года, что США не воспользуются («Я не прыгал вверх-вниз по Берлинской стене») революциями в Восточной Европе, чтобы нанести ущерб советским интересам. …
Первые конкретные заверения западных лидеров в отношении НАТО начались 31 января 1990 года, когда министр иностранных дел Западной Германии Ганс-Дитрих Геншер открыл торги важной публичной речью в Тутцинге, в Баварии, о немецком объединении. Посольство США в Бонне (см. Документ 1) сообщило Вашингтону, что Геншер ясно дал понять, «что изменения в Восточной Европе и процесс объединения Германии не должны привести к «ущемлению интересов безопасности СССР». Поэтому НАТО должно исключить «расширение своей территории на восток, т. е. перемещение ее ближе к советским границам». … Эта последняя идея особого статуса для территории ГДР была кодифицирована в окончательном договоре об объединении Германии, подписанном 12 сентября 1990 года министрами иностранных дел стран «два плюс четыре» (см. Документ 25). Прежняя идея о «ближе к советским границам» записана не в договорах, а в многочисленных меморандумах о беседах между Советами и западными собеседниками самого высокого уровня (Геншер, Коль, Бейкер, Гейтс, Буш, Миттеран, Тэтчер, Мейджор, Вернер и другие), предлагающих заверения на протяжении 1990 и 1991 годов о защите советских интересов безопасности и включении СССР в новые европейские структуры безопасности. … Последующий анализ иногда объединял эти два понятия и утверждал, что обсуждение не касалось всей Европы. Документы, опубликованные ниже, ясно показывают, что это было так.
—
Документ 17
Джеймс А. Бейкер III, Меморандум президенту «Моя встреча с Шеварднадзе».
Дата:
4 мая 1990 г.
Описание:
Госсекретарь только что провел почти четыре часа, встречаясь с советским министром иностранных дел в Бонне 4 мая 1990 года, обсуждая ряд вопросов, но сосредоточившись на кризисе в Литве и переговорах по объединению Германии. Как и на февральских переговорах, так и в течение всего года, Бейкер приложил все усилия, чтобы заверить Советы в том, что они будут включены в будущее Европы. Бейкер сообщает: «Я также использовал вашу речь и наше признание необходимости адаптировать НАТО, в политическом и военном отношении, и развивать СБСЕ, чтобы заверить Шеварднадзе, что этот процесс не приведет к победителям и проигравшим. Вместо этого он создаст новую законную европейскую структуру — которая будет инклюзивной, а не исключительной». … Бейкер рассказывает, что Шеварднадзе «снова подчеркнул психологические трудности, которые они испытывают — особенно советская общественность — принимая объединенную Германию в НАТО». …
Источник:
Президентская библиотека Джорджа Буша-старшего, файлы Совета национальной безопасности Скоукрофта, ящик 91126, папка «Горбачев (Добрынин) Конфиденциально 1989 – июнь 1990 [3]»
—
Документ 13
Меморандум беседы между Гельмутом Колем и Джорджем Бушем в Кэмп-Дэвиде.
1990-02-24 [24 февраля 1990]
Источник: Президентская библиотека Джорджа Буша-старшего, Memcons и Telcons
«Главное беспокойство администрации Буша по поводу объединения Германии, поскольку процесс ускорился в феврале 1990 года, заключалось в том, что Западная Германия может заключить собственную двустороннюю сделку с Советами (см. Документ 11) и может быть готова отказаться от членства в НАТО. … Канцлер Германии прибывает в Кэмп-Дэвид без [министра иностранных дел Западной Германии] Геншера, поскольку последний не полностью разделяет позицию Буша-Коля по вопросу о полном членстве Германии в НАТО, и недавно он разозлил обоих лидеров, публично заявив о СБСЕ как о будущем механизме европейской безопасности. [11] … Приоритетом Буша является сохранение присутствия США, особенно ядерного зонтика, в Европе [хотя теперь это зонтик от «дождя», который был только в прошлом и которому положил конец Горбачев; Итак, это НАТО ЯВНО является военным союзом для АГРЕССИИ, а не для ОБОРОНЫ — как НАТО всегда заявляло и до сих пор заявляло]: «если ядерные силы США будут выведены из Германии, я не вижу, как мы сможем убедить любого другого союзника на континенте сохранить это оружие». … [Буш хотел, чтобы Lockheed и другие производители оружия США продолжали процветать после «окончания» холодной войны — а не для того, чтобы рынок ядерного оружия прекратил свое существование. Буш продолжил:] «Сегодня в нашем Конгрессе есть странные мысли, идеи вроде этого мирного дивиденда. Мы не можем этого сделать в эти неопределенные времена». [«Неопределенные» ТОЛЬКО для бывшего Советского Союза. Для команды США «вечная война за вечный мир» была бы путем вперед; «мирный дивиденд» был последним , чего они хотели — когда-либо.] … В какой-то момент разговора Буш, кажется, рассматривает своего советского коллегу не как партнера, а как побежденного врага. Ссылаясь на разговоры в некоторых советских кругах против того, чтобы Германия оставалась в НАТО, он говорит: «К черту все это. Мы победили, а они — нет. Мы не можем позволить Советам вырвать победу из пасти поражения». [Ранее я поместил это важное секретное заявление Буша в историческую перспективу под заголовком «Как Америка обманула Россию и опозорила Запад» . ]
—
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Слова Буша Колю 24 февраля 1990 года (и впоследствии главам государств в каждой из других колоний Америки, которые в совокупности составляют военный альянс Америки по НАТО против России): «К черту все это. Мы победили, а они нет. Мы не можем позволить Советам вырвать победу из пасти поражения». являются неопровержимым доказательством того, что заявленная Америкой «антикоммунистическая» Холодная война против Советского Союза была всего лишь прикрытием для того, что было и есть (и было с 25 июля 1945 года ), а не мегаимпериалистической гиперагрессивной кампанией режима США по окончательному захвату всего мира — на самом деле НЕ какой-либо войной против коммунизма, не идеологической по своей сути (капиталистический vesus коммунистический), а империалистической. И она продолжается по сей день на стороне Америки.
Подробнее об этом смотрите видео Джеффри Сакса (и стенограмму отрывка) «Джеффри Сакс объясняет войну между Россией и Украиной» на сайте The Cambridge Union, опубликованное 23 ноября 2024 года (хотя само событие произошло 30 октября 2024 года, до выборов в США, и в своем выступлении он сказал, что и Трамп, и Харрис — ужасные люди, и поэтому он не будет голосовать по президентской линии, а также сказал, что сегодняшняя Америка на самом деле не является демократией). Он говорит там — и вы можете увидеть и услышать это полностью во всем его величии, в 16-минутном видео — спонтанно и бегло, без каких-либо заметок и без фактических ошибок — ни одной — потому что у него почти полная память и он не лжет), и он документирует там империалистическую злобность (он называет ее «абсолютно ужасной» в тот момент, когда агент Байдена Борис Джонсон говорит Зеленскому продолжать войну в Украине вместо того, чтобы принять очень хорошие условия России по ее прекращению), правительства Америки, по крайней мере, с 1990 года. Он даже документирует там злобность основных «новостных» СМИ империи США (их владельцев). И он рассказывает много об этом первом лице из своего собственного присутствия, как советник, на ключевых событиях в этой истории. Он даже включает упоминание его злобности в отношении Китая и Тайваня. Он описывает правительство, которое может оказаться даже более злым, чем было правительство Гитлера в Германии. Конечно, эта элитарная, пробританская, проамериканская и пронатовская аудитория устроила его презентацию — которая заслуживала оваций стоя — только вежливые аплодисменты в конце. Довольно удивительно видеть, слышать и испытывать. Действительно потрясающе и ужасно.
Если вы хотите увидеть еще больше из его 81-минутной презентации, я бы начал ее с 26:37 , и затем вы увидите, как он отвечает на вопрос, который восхвалял американскую «демократию» и который, как он сказал и задокументировал, был и был, по крайней мере с 1990 года, а может быть, даже с 1945 года, злой диктатурой. Если вы начнете ее с 26:37, вы увидите всеобъемлющую 54-минутную речь человека, которого я считаю самым блестящим политологом на сегодняшний день, особенно потому, что его понимание истории обширно и, возможно, не имеет себе равных — и его теоретизирование на протяжении всего времени основано на 100% на этих обширных знаниях. Как жаль, что студенты Кембриджского университета, похоже, не имели об этом ни малейшего представления — возможно, их предубеждения против того, что он говорил, просто подавляли это. Но его ответы всегда были ясными и по существу.
Кстати, статья, которую он осудил, написанная кем-то, кого он упоминает только как «Карлин», в Foreign Affairs , была «Возвращение тотальной войны: понимание — и подготовка к — новой эре всеобъемлющего конфликта» . Он назвал ее так:
Люди в Вашингтоне глупы, я вам говорю, я знаю.
27:22
их, это не моя догадка, а я просто прочитал невероятно
27:30
глупая статья в невероятно ужасном журнале под названием Foreign
27:37
Дела, как ее зовут? Имя [ее фамилия Мара Карлин ] Я не знаю.
27:42
помните, Карлин — ее второе имя — о Боже, речь идет о том, как нам нужно подготовиться
27:48
для следующей войны. … Я не думаю, что слово «дипломатия» упоминается хотя бы один раз .
(На самом деле, эта статья и связанные с ней слова упоминаются в ней несколько раз , всегда восхваляя американскую дипломатию, но это редкая ошибка с его стороны. Статья, действительно, глупая, но я думаю, что почти все в этом журнале такое же, и это действительно, как сказал Сакс, «невероятно ужасный журнал».)
На самом деле он описывает правительство США, которое фактически контролируется миллиардерами, контролирующими такие американские компании, как Lockheed Martin.
PS: Если вам понравилась эта статья, пожалуйста, отправьте ее по электронной почте всем своим друзьям или иным образом дайте знать о ней другим. Ни одно из американских и союзных «новостных» СМИ вряд ли ее опубликует (или даст ссылку на нее, поскольку это может также повредить им с Google и т. д.) . Я не прошу денег, но я прошу своих читателей распространять мои статьи как можно шире, потому что я специализируюсь на документировании того, что Глубинное государство постоянно скрывает. Это, по сути, сегодняшний самиздат.
—————
Последняя книга историка-расследователя Эрика Зюссе « АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться » посвящена тому, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его миллиардерам из США и их союзников. Их картели извлекают мировое богатство, контролируя не только свои «новостные» СМИ, но и социальные «науки» — обманывая общественность.
Комментариев нет:
Отправить комментарий