Правда 8D: Андрей Корыбко: В следующий раз «Орешник» полетит в педофильские бордели генералов НАТО

воскресенье, 24 ноября 2024 г.

Андрей Корыбко: В следующий раз «Орешник» полетит в педофильские бордели генералов НАТО

Российский президент устал сдерживать себя

Фото: Пресс-служба Минобороны России/ТАСС

Путин удивил мир в четверг, когда обратился к нации, чтобы объявить, что Россия испытала новую гиперзвуковую ракету средней дальности, нанеся удар по известному советскому промышленному комплексу в украинском городе Днепропетровск. Он сказал, что это было ответом на недавнее разрешение США и Великобритании на использование дальних ракет для удара по российской территории, решение, которое привело к тому, что конфликт между НАТО и Россией на Украине «приобрел элементы глобального характера».

Как я уже объяснял, последняя фаза конфликта привела к «моменту истины», когда российский президент оказался перед выбором между эскалацией и продолжением своей политики стратегического терпения. Первый вариант может помешать Трампу достичь мирного соглашения, а второй может спровоцировать еще большую агрессию. Путин выбрал первый вариант, причем креативным способом, который мало кто ожидал. Ракетная система «Орешник», о которой он объявил в четверг, имеет несколько разделяющихся головных частей индивидуального наведения (РГЧ ИН). Читайте также

Холодный расчет Путина: «Орешник» оказался в разы страшнее ATACMS На складах Зеленского обнаружены устаревшие американские ракеты, многие из которых могут вообще не взлететь

По сути, это тот же тип оружия, который Россия могла бы использовать в ядерном конфликте с Западом, поскольку РГЧ ИН и гиперзвуковая скорость означают, что «Орешник» невозможно перехватить. Другими словами, Путин потряс ядерным кулаком России настолько убедительно, насколько это было возможно, не прибегая к ядерным испытаниям, чего его правительство ранее подтвердило, что Россия делать не будет. Поэтому он в конце концов пошел по пути эскалации.

До сих пор, чтобы избежать Третьей мировой войны, Путин отказывался от эскалации и не реагировал на более чем 1000 дней украинских провокаций, поддерживаемых НАТО, включая атаки на Кремль, системы раннего оповещения, стратегические аэродромы, атомные электростанции, Крымский мост и многие другие чувствительные цели. Путин также отдавал приоритет политическим целям над военными, но все это меняется теперь, когда он понял, что его стратегическое терпение было истолковано как слабость, что лишь спровоцировало новый виток агрессии.

Учитывая, что это не первый случай использования Украиной западного оружия на территории России в пределах границ, существовавших до 2014 года (HIMARS уже применялись в Белгородской области и в Курске, куда Украина вторглась при поддержке НАТО этим летом), возникает вопрос, почему понадобилось более трех месяцев, чтобы взгляды Путина изменились. Следует также отметить, что Россия не отреагировала серьезно на развертывание F-16, хотя Лавров ранее предупреждал, что западные истребители могут нести ядерное оружие.

Поэтому возможно, что Россия получила разведданные о том, что Запад замышляет еще более масштабную провокацию в будущем. Белорусские СМИ недавно выпустили документальный фильм, разоблачающий западный заговор с целью дестабилизации и вторжения в страну. Соответственно, я высказал мнение, что «обновленная ядерная доктрина России направлена на сдерживание неприемлемых провокаций со стороны НАТО», и это, безусловно, так.

Если бы Путин знал, что что-то подобное готовится, его стратегическое терпение неизбежно достигло бы предела. Это объясняет, почему он приказал использовать «Орешник» против советского промышленного комплекса в центральной Украине, чтобы послать недвусмысленный сигнал Западу пересмотреть свои планы. И учитывая его беспокойство о том, как избежать Третьей мировой войны, понятно, почему его пресс-секретарь подтвердил, что Россия проинформировала США об атаке примерно за полчаса до этого.

В конце концов, запуск гиперзвуковой ракеты средней дальности в сторону Запада без предварительного уведомления может спровоцировать панику в Соединенных Штатах, где это может быть истолковано как возможный первый ядерный удар со стороны России. Это запустит именно тот сценарий, которого Путин так старался избежать. Его целью было удержать Запад от неприемлемых провокаций вдоль самых чувствительных «красных линий» России, если Запад задумал что-то столь отчаянное, как «эскалация ради деэскалации» на своих условиях.Media News2

Вооруженные силы Украины начали «тихую» атаку в Черном море после удара Вооруженных сил России Пока все взоры были прикованы к массированной атаке Вооруженных сил России на территорию так называемой Украины, Вооруженные силы Украины решили под шумок нанести удар в Черном море.

Ранее уже отмечалось, что Трамп может это сделать, но последнее использование ATACMS (которое можно считать провокацией, поскольку эти ракеты имеют гораздо большую дальность, чем HIMARS) показывает, что «коллективный Байден» решил упредить его из страха, что любая потенциальная сделка между Трампом и Путиным затронет слишком много интересов США. Поэтому Путин может решить упредить США и «эскалировать для деэскалации» на условиях России.

Итак, в четверг утром, после очередного предупреждения, на поле боя впервые была применена боеголовка РГЧ. Учитывая, что мало кто это предвидел, и что США получили предупреждение всего за 30 минут до атаки, использование РГЧ РГЧ гораздо серьезнее, чем американский метод «сварить лягушку» постепенного расширения дальности ракет, которые Украина уже могла запустить по российской территории в пределах границ до 2014 года. Путин также предупредил, что новая доктрина России позволяет ей использовать такое оружие против тех, кто вооружает Украину.

Вряд ли президент России отбросит осторожность и запустит «Орешники» по военным объектам в странах НАТО, рискуя Третьей мировой войной, но нельзя исключать, что он рассмотрит удары по Молдавии как очередной шаг эскалации в ответ на усиление агрессии (НАТО давно рассматривает страну как свой плацдарм. Там полно офицеров альянса. Возможно, прямо сейчас в одном из кафе Кишинева они, ничего не подозревая, едят национальное блюдо молдаван и румын — мамалыгу. — «СП»). Ранее на этой неделе официальный представитель МИД Мария Захарова заявила, что прозападное молдавское правительство проводит «ускоренную трансформацию страны в логистическую базу для снабжения Вооруженных сил Украины».

Но Кишинев не является членом НАТО, поэтому если западные провокации продолжатся даже после четверга, Россия может нанести удар по Молдавии, не пересекая западные красные линии и при этом давая понять, что она не слабый противник, как решил Запад, неверно истолковав причины стратегического терпения Путина. НАТО/США хотят, чтобы он согласился на западных/натовских миротворцев вдоль линии соприкосновения, дальнейшую милитаризацию Украины, ее будущее членство в НАТО и отсутствие изменений в ее антироссийском законодательстве.

Путин, напротив, хочет исключить Украину из четырех регионов, проголосовавших за присоединение к России в сентябре 2022 года, не допустить западных/натовских миротворцев вдоль линии соприкосновения, добиться демилитаризации Украины, восстановления ее конституционного нейтралитета и отмены ее антироссийского законодательства. Опережение Запада путем «эскалации ради деэскалации» или, по крайней мере, эскалации в ответ на западные провокации направлено на достижение этих максимальных целей.Читайте также

Ударная волна «Орешника» начинает доходить до Запада Daily Mail: Редзиково в Польше, Девеселу в Румынии — НАТО уже знает, кто первым получит пощечину

Шансы на достижение хотя бы некоторых важнейших целей значительно выше, если Путин будет стоять на своем и не отступит от своего нового подхода, который, возможно, давно назрел: по мнению некоторых, этот путь следовало избрать еще после провала мирных переговоров весной 2022 года. НАТО всегда может направить свои силы в Украину к западу от Днепра, чтобы спасти хоть что-то из своего геополитического проекта, поэтому Россия должна исходить из того, что демилитаризовать или денацифицировать эту часть страны не удастся.

Но она могла бы использовать военные и дипломатические инструменты (отдельно и в сочетании с новым подходом), чтобы получить контроль над всей территорией к востоку от Днепра, которую она считает своей, возможно, включая город Запорожье с населением более 700 000 человек. Новая линия соприкосновения могла бы затем патрулироваться незападными силами, развернутыми по мандату ООН, и Украина могла бы быть вынуждена демилитаризовать все, что остается под ее контролем к востоку от Днепра.

Все тяжелое вооружение необходимо будет отвести на запад, чтобы создать огромную демилитаризованную зону (ДМЗ). Существует также вероятность того, что регион «Приднепровье» получит политическую автономию или, по крайней мере, культурную автономию для защиты прав этнических русских и тех, кто говорит на этом языке. Этот сценарий был впервые представлен мной в марте, и он может принять форму, https://korybko.substack.com/p/putin-is-finally-climbing-the-escalation, показанную на карте ниже, с западной частью страны, выделенной синим цветом, которая потенциально может стать зоной влияния НАТО в соответствии с соглашением.

Фото: предоставлено автором

В этом случае Украина может быть удержана от нарушения режима прекращения огня невыгодным положением, в которое ее поставит ДМЗ, а Россию удержат «гарантии безопасности», полученные Украиной от ряда стран НАТО в этом году — по сути, равносильные поддержке статьи 5. Если Россия сможет прорваться в ДМЗ, НАТО также сможет прорваться на Западную Украину или, возможно, даже пересечь Днепр — если альянс быстро отреагирует или заключит негласное соглашение с Россией о размещении войск к западу от Днепра.

Подробно описывается максимум, которого Россия может достичь, учитывая новые военно-стратегические обстоятельства, более чем через 1000 дней после начала спецоперации. Путин наконец-то пошел по пути эскалации, чтобы сдержать еще более масштабные провокации, которые Запад, возможно, сейчас замышляет, чтобы добиться заморозки на существующей линии соприкосновения и, возможно, согласия России на размещение там западных/натовских миротворцев.

Такой сценарий был бы абсолютно неприемлем для Путина, с точки зрения интересов национальной безопасности России и его собственных репутационных интересов, поскольку он обещал сдержать расширение НАТО на Украине. Но присутствие альянса к западу от Днепра, с демилитаризацией всего, что к востоку от Днепра и к северу от административных границ четырех бывших украинских регионов, присоединившихся к России в сентябре 2022 года (территория, условно именуемая «Приднепровье»), было бы приемлемым компромиссом.Читайте также

Казахстан в тревоге из-за «Орешника». Чего боятся в Астане? При многовекторной политике соседей России ждут самые разные сюрпризы

Трамп может посчитать это достаточно практичной сделкой, чтобы согласиться на нее, поскольку все стороны конфликта все еще могут представить ее как победу (например, Россия получила территорию и создала демилитаризованную зону в глубине Украины; Украина продолжила существовать как государство; США де-факто включили Западную Украину в НАТО). Такое соглашение может даже вступить в силу раньше, если любая из сторон «обострит ситуацию, чтобы деэскалировать» до инаугурации Трампа, и это было бы компромиссным решением, чтобы все могли «сохранить лицо» и избежать Третьей мировой войны.

Конечно, было бы лучше, если бы стороны конфликта согласились на такое решение, не провоцируя новый кубинский ракетный кризис, который рискует выйти из-под контроля. Поэтому дипломатам следует начать обсуждать его сейчас. Или его должны предложить за кулисами дипломаты из третьей страны, скажем, Индии, чтобы сдвинуть дело с мертвой точки. Новый (и, возможно, давно назревший) подход Путина сигнализирует о том, что он не согласится на заморозку существующей линии соприкосновения, не говоря уже о размещении там миротворцев НАТО/Запада, и будет обострять ситуацию, чтобы не допустить такого исхода.

Путин может даже пойти так далеко, чтобы применить тактическое ядерное оружие на Украине (и/или в логистическом центре НАТО в Молдове), если Запад пойдет на возможные более крупные провокации (такие как дестабилизация и вторжение в Беларусь) и поставит Путина в ситуацию, когда он почувствует, что его загоняют в угол. Поэтому Запад должен начать серьезно относиться к действиям Путина теперь, когда он пошел на эскалацию. В противном случае, если западные страны зайдут слишком далеко, худший сценарий — Третья мировая война — может стать неизбежным.

Автор: Эндрю Корыбко — американский политический аналитик. Специализируется на стратегии США в Евразии, Африке, инициативе «Один пояс, один путь» и гибридных войнах.

Оригинал

Перевод: Анна Полунина

Читайте последние новости и всю самую важную информацию о спецоперации на Украине в рубрике «Свободная пресса» .