Конгресс США бьет тревогу, что их «благословенная нация» стала чрезвычайно уязвимой для ядерного первого удара со стороны России или Китая. Проблема была громко озвучена членом Комитета по вооруженным силам Палаты представителей Доном Бэконом, отставным бригадным генералом ВВС, который ранее занимал пост командующего Стратегическим воздушным командованием США, системой, которая возьмет на себя управление, если подземный командный центр STRATCOM будет выведен из строя в случае ядерной войны
.С 1961 по 1990 год самолет EC-135C «Looking Glass», летавший 24 часа в сутки и относительно неуязвимый для атак, обеспечивал наилучшую возможную гарантию того, что ядерные силы США смогут нанести ответный удар после первого удара. С окончанием холодной войны такая готовность в воздухе была признана ненужной.
Вместо этого меньший флот самолетов был переведен в режим 15-минутной наземной тревоги, которая могла быть активирована при получении предупреждения об атаке. Это остается так и сегодня. Но теперь, считает конгрессмен Бэкон, Россия или Китай все больше имеют возможность уничтожать самолеты на земле вместе с их подземными командными центрами, фактически обезглавливая Соединенные Штаты. Существует много причин, по которым 15 минут наземной тревоги, которых могло быть едва достаточно в 1990 году, больше не могут гарантировать способность Америки нанести ответный удар, говорит он.– RealClear-Defense (RCD) сообщает.
Разумеется, технический прогресс не стоит на месте с 1990 года. Сегодня современная гиперзвуковая планирующая ракета, запущенная с территории России, может поразить США за 15 минут, то есть за время, необходимое для взлета наземных самолетов. Более того, даже это недостаточное «окно предупреждения» может быть «схлопнуто» современным противоспутниковым оружием, способным заранее вывести из строя американские спутники обнаружения ракет.
Доктор Марк Шнайдер, бывший заместитель министра обороны Пентагона по военной политике и эксперт по стратегическим вооружениям, согласен с этой оценкой и сообщил RCD, что такие атаки, вероятно, находятся в пределах нынешних возможностей России. Таким образом, способность России (а в самом ближайшем будущем и Китая) одновременно уничтожать как наземные самолеты и защищенные подземные командные пункты, так и сами комплексы ответного удара позволяет обезглавить Соединенные Штаты, не оставив никого, кто мог бы командовать американским ядерным оружием.
Что еще хуже, США никогда не инвестировали в относительно живучие подземные командные пункты, как это сделала Россия. Вместо этого во время Холодной войны США всегда полагались на резерв: отдельный наземный мобильный командный центр, или MCCC. Он существовал с 1980-х по 2006 год, недолго дополняя дежурство в воздухе… После прекращения обеих программ то, что осталось, теперь представляет собой уязвимые наземные самолеты и столь же уязвимые подземные командные пункты. – отмечает RCD
.Но политики и корпоративные СМИ предпочитают замалчивать этот вопрос, настаивая на том, что США могут рассчитывать на получение стратегического предупреждения (т. е. разведданных, которые могут обнаружить признаки подготовки атаки). Конгрессмен Бэкон, когда он был лейтенантом в 1980-х годах, сделал именно это, и его суждение следует воспринимать с долей скепсиса. И он утверждает, что такое «стратегическое предупреждение» крайне ненадежно, и полагаться только на него просто опасно. История (от Перл-Харбора и Кореи до арабо-израильских войн и иракского вторжения в Кувейт) показывает, что успешные внезапные атаки были гораздо более распространены, чем случаи, когда государства получали и действовали в соответствии со стратегическим предупреждением. Все чудеса современных технологий также не смогли предоставить Израилю стратегическое предупреждение 7 октября прошлого года
.В конкретном случае с американскими самолетами «судного дня» (теперь E-4B, созданными на базе того же Boeing 747), проблема, как указывает Бэкон, усугубляется тем фактом, что их флот просто слишком мал, чтобы поддерживать боевые действия бесконечно, независимо от того, получает ли он стратегическое предупреждение или нет. Любое решение США объявить временную воздушную тревогу после получения стратегического предупреждения может быть поэтому парировано простой отсрочкой удара до тех пор, пока самолет судного дня больше не сможет взлетать. Показательным примером является затянувшийся ядерный кризис — война на Украине, которая продолжается уже более двух лет и не показывает никаких признаков ослабления. За это время российские ядерные угрозы в адрес НАТО стали настолько обычным явлением, что они больше не являются новостями на первых полосах. — пишет RCD
.По всем этим причинам конгрессмен-республиканец Дон Бэкон считает, что пришло время рассмотреть возможность возобновления воздушной или наземной мобильной боевой готовности, или и того, и другого. Его коллега-демократ Сет Молтон согласен. Учитывая относительно небольшую стоимость решения проблемы, конгрессмены возмущены тем, что этому вопросу не уделяется срочного внимания, поскольку его важность огромна: фактически весь оборонный бюджет был бы потрачен впустую, если бы противник смог нанести успешный первый удар; поскольку в таком сценарии силы общего назначения США, на которые приходится более 90% расходов, могли бы быть эффективно уничтожены относительно небольшим количеством ядерных боеголовок.
Конгрессмены и их сторонник, авторитетный военный аналитик Марк Шнайдер, заявляют, что, к их сожалению, явное благодушие администрации Байдена в этом вопросе не является исключением. Уже почти два года Соединенные Штаты отказываются отреагировать или даже должным образом признать отказ России от Нового договора СНВ, который позволяет России впервые в истории рассчитывать на решающее превосходство над США в сфере стратегического ядерного оружия. RCD приводит их общее итоговое мнение:
Из-за этой политики преднамеренного самосаботажа мы пришли к худшему из обоих миров: постоянно обостряющаяся война на Украине спровоцировала ядерный кризис с Россией беспрецедентной продолжительности, в то время как одностороннее разоружение сделало ядерный арсенал Америки слабее, чем когда-либо прежде, по сравнению с ее противниками... Никогда в истории Соединенные Штаты не были столь воинственными в своей внешней политике, одновременно демонстрируя свою преднамеренную, самонавязанную слабость. Если игра пойдет не так, американский народ будет страдать и умирать, как никогда прежде.
Комментариев нет:
Отправить комментарий