Владелец X, Илон Маск, переиздал пост исполнительного директора республиканской партии Вивека Рамасвами, бывшего кандидата от партии и сторонника Н. Трампа, призывающий к принятию Закона «Save Act», чтобы защитить выборы в США от возможности мошенничество!
В частности, Вивек Рамасвами сказал
«Вот логическое соглашение:
Если в настоящее время мы одобрим Закон «SAVE», обе стороны смогут договориться, что ни одна из них не будет впоследствии жаловаться на украденные выборы.
Но тот факт, что этого *не может * случиться, многое говорит о том, где мы находимся:
Требовать подтверждения гражданства для того, чтобы кто-то проголосовал», не должно быть спорным фактом.
Владелец X полностью согласился с этим постом, написав ниже «правда».
Это печально известное предложение Республиканской партии по закону «Save Act», с помощью которого избиратель должен доказать, что у него действительно есть американское гражданство.
И это потому, что во многих государствах идентификация даже не требуется!
В частности, удостоверение личности не запрашивается в штатах Калифорния, Невада, Иллинойс, Миннесота, Нью-Мексико, Нью-Йорк, Пенсильвания, Вирджиния, Мэн, Орегон, Вашингтон и т. д.
Это означает, что любой, кто хочет голосовать, не рискуя быть признанным не тем, кем он себя называет!
В других штатах не требуется удостоверение личности с фотографией, а это означает, что любой, кто захочет, также может прийти на голосование.
Речь идет о Штатах, Аризона, Северная Дакота, Вайоминг и Огайо.
В некоторых штатах требуется удостоверение личности с фотографией.
В некоторых других удостоверение личности с фотографией строго не требуется.
На следующей карте серым цветом обозначены состояния, которые не требуют какой-либо идентификации.
Красным цветом обозначены те, которые обязательно запрашивают документ, удостоверяющий личность.
Синим цветом выделены Штаты, которые просят удостоверение личности без фотографии.
Синим цветом они не требуют строго удостоверения личности без фотографии.
Короче говоря, лишь немногие государства гарантируют, кто будет голосовать на выборах.
Мы не хотим знать, что происходит с голосованием по буквам, если на самом деле существует так много преднамеренных пробелов в безопасности (потому что они не могут не знать в США, что может произойти).
Что все это означает; Дональд Трамп был прав, когда осудил мошенничество в 2020 году, поскольку не удалось подтвердить, что этого не произошло.
Однако он знал, что до четырех утра по греческому времени он был избран президентом США и в конце после подсчета буквенных голосов оказался проигравшим.
Так что правильно, что он теперь просит очевидного: Пусть каждый, кто голосует, докажет, что это он говорит и что он имеет право голосовать в этой стране.
Как и в случае с Грецией, которая на выборах мы все голосуем с удостоверением личности, паспортом или чем-то, что доказывает, что мы такие, какими себя называем.
Отмечается, что подобная неловкая ситуация была на выборах 2000 года, когда Джордж Буш-младший был окончательно избран президентом США против Эла Гора.
Необходимо также понимать, что избирательная система США избирает президента на основе выборщиков.
Голоса не имеют такого большого значения на национальном уровне, как то, что происходит в каждом отдельном штате.
Тот, кто занимает первое место в штате даже с одним голосом, получает всех избирателей, не получает от них процента.
Здесь нужно добавить еще кое-что очень важное. На данный момент даже в американских опросах те, кто отвечает, доказали, что являются американскими гражданами.
Короче говоря, СМИ, подавляющее большинство из которых близки к демократам, могут спрашивать исключительно иностранцев и конечно же они могут ответить, что проголосуют за то, чтобы К. Харис остался в Америке и приобрел американское гражданство.
Таким образом, в опросах вице-президент, кажется, впереди, и это важно, потому что известно, что во всем мире неопределившийся голос за того, кто, по их мнению, победит на выборах.
Короче говоря, могут быть манипуляции с избирателями.
Итак, если демократы настолько «clean», как они говорят, то пусть они проголосуют за очевидное...
Но они этого не делают.
Потому что политические послания не оцениваются на этих выборах, но будущее планеты имеет решающее значение, чтобы быть неизменным.
Республиканцы должны проявить настойчивость и, по крайней мере, дать понять голосующей общественности, что именно демократы хотят сохранить выборы в состоянии непрозрачности.
На самом деле рассуждения демократов, на основании которых они отрицают идентификацию, наименее смешны.
Говорят, нет никаких доказательств того, что фальсификации выборов имели место!
Все это абсурдное избирательное здание было основано на простой англосаксонской мысли, что «невозможно, чтобы кто-то захотел украсть election»!
Следует отметить, что на предыдущих выборах 2020 года пересчет голосов в некоторых штатах они были сделаны для того, чтобы установить точное количество голосов, а не то, за кого они голосовали.
Комментариев нет:
Отправить комментарий