Вашингтон расставляет ловушку для Ирана. Попадется ли Иран на приманку?

 Брайан Берлетик,  24 сентября

На фоне продолжающегося конфликта на Украине и растущей напряженности в Азиатско-Тихоокеанском регионе Вашингтон движется к не менее опасной региональной войне на Ближнем Востоке между его израильскими доверенными лицами и растущим списком соседних государств и организаций.

К ним относятся Ливан и базирующаяся в Ливане военная и политическая организация «Хезболла», Сирийская Арабская Республика, Иран, а также шиитские ополченцы по всему Ираку и базирующаяся в Йемене группировка «Ансар Аллах», именуемая в западных СМИ «хуситами».

Эта большая группа стран и организаций, охватывающая весь регион, имеет общий знаменатель: все они служат препятствием на пути к доминированию США в регионе, поскольку сами США вели войну напрямую и/или косвенно против каждой из них после окончания Второй мировой войны.

Точно так же, как США завербовали Украину для ведения войны с Россией чужими руками в Восточной Европе и политически захватили и использовали островную провинцию Тайвань против остальной части Китая в Азиатско-Тихоокеанском регионе, США на протяжении десятилетий тщательно обрабатывали Израиль в политическом и военном плане, чтобы использовать его в качестве доверенного лица для совершения убийств, террористических атак, военных ударов и даже провоцирования войн, в отношении которых сами США ищут правдоподобного отрицания.

Вашингтон стремится к войне с Ираном — опосредованной или иным образом — как можно скорее

С этой целью США ежегодно предоставляют Израилю миллиарды долларов помощи, включая постоянный поток оружия и боеприпасов, без которых было бы невозможно вести различные агрессивные войны Израиля. В то время как Вашингтон публично заявляет о стремлении к миру и стабильности на Ближнем Востоке, его постоянная поддержка Израиля способствует постоянному конфликту и нестабильности, подрывающей регион.

Совсем недавно США неоднократно заявляли, что призывали Израиль к сдержанности в отношении его военных операций против Газы. Однако на практике США способствовали масштабному разрушению Газы посредством непрерывной поставки боеприпасов, включая тысячи бомб, используемых в израильских авиаударах,  сообщило агентство Reuters  в июне этого года.

Несмотря на то, что и США, и их израильские доверенные лица утверждают, что действия Израиля совершаются в целях самообороны, уровень насилия был односторонним, Газа была практически сравнена с землей, а десятки тысяч людей погибли, получили ранения или были перемещены. Параллельно со своими операциями в Газе Израиль наносил удары по Ливану, Сирии и Ирану — ни один из которых не был вовлечен в атаки ХАМАС в октябре прошлого года, по данным  самих израильских военных .

Все три страны неоднократно отказывались отвечать на эти израильские провокации.

Израиль: оригинальный таран в украинском стиле 

Природа израильской воинственности очевидна и является частью хорошо документированной политики США по провоцированию более масштабной войны на Ближнем Востоке, вмешательство в которую США затем смогут оправдать, а войну и США, и их израильские приспешники могут сослаться на применение оружия и тактики, которые в противном случае было бы трудно или невозможно оправдать, вплоть до ядерного оружия.

В 2009 году Институт Брукингса в своей 170-страничной  статье  под названием «Какой путь в Персию? Варианты новой американской стратегии в отношении Ирана» подробно описал различные средства принуждения, сдерживания и, в конечном итоге, свержения правительства Ирана, включая ведение войны против Ирана.

В статье признается, насколько сложно будет Соединенным Штатам самим нанести военные удары по Ирану, и утверждается:

…любая военная операция против Ирана, скорее всего, будет крайне непопулярна во всем мире и потребует надлежащего международного контекста — как для обеспечения необходимой для операции логистической поддержки, так и для минимизации последствий от нее. 

Там также говорится:

…было бы гораздо предпочтительнее, если бы Соединенные Штаты могли сослаться на иранскую провокацию в качестве оправдания авиаударов до их нанесения. Очевидно, что чем более возмутительны, смертоносны и неспровоцированы действия Ирана, тем лучше для Соединенных Штатов. Конечно, для Соединенных Штатов было бы очень сложно спровоцировать Иран на такую ​​провокацию без того, чтобы остальной мир не распознал эту игру, что затем подорвало бы ее.

Целая глава была посвящена использованию Израиля для нанесения первоначального удара по Ирану, что позволило США дистанцироваться от вины. Под названием «Оставьте это Биби: разрешение или поощрение израильского военного удара» в ней прямо говорится:

…целью этого варианта политики было бы уничтожение ключевых иранских ядерных объектов в надежде, что это значительно задержит приобретение Ираном собственного ядерного оружейного потенциала. Однако в этом случае дополнительным элементом могло бы стать то, что Соединенные Штаты будут поощрять — и, возможно, даже помогать — израильтянам в нанесении ударов самостоятельно, в ожидании того, что и международная критика, и иранское возмездие будут перенаправлены от Соединенных Штатов на Израиль.

В документе отмечается, что израильский удар может  «спровоцировать более масштабный конфликт между Израилем и Ираном, в который могут быть втянуты Соединенные Штаты и другие страны»,  что даст Вашингтону предлог, который он ищет перед любой агрессивной войной, которую он сам развяжет против Ирана.

Имея в виду эту политику, легче понять постоянную каденцию все более провокационных атак Израиля против Ирана и его союзников. США, посредством израильских провокаций, стремятся спровоцировать более масштабную войну, в которую сами США могут ввязаться, создавая видимость помощи союзнику, а не инициирования еще одной агрессивной войны на Ближнем Востоке.

В конечном итоге, чтобы эта ловушка сработала успешно, Иран должен ответить на одну из этих многочисленных провокаций и сделать это таким образом, который США и их союзники смогут представить как несоразмерный или даже «неспровоцированный».

До сих пор реакция Ирана была чрезвычайно сдержанной.

Краткосрочная месть против долгосрочной победы 

Израильские убийства, террористические атаки и даже односторонние военные удары уже много лет осуществляются как по Ливану, так и по Сирии, не представляя серьезной угрозы выживанию ни одной из стран.

Спровоцированная США опосредованная война, которая на самом деле угрожала выживанию Сирии, была остановлена ​​благодаря сотрудничеству в сфере безопасности на сирийских границах между сирийскими войсками, Россией и Ираном.

Аналогичным образом Иран выдерживал прямые и косвенные атаки, включая терроризм, политическое вмешательство и убийства в течение многих лет, и эти враждебные действия не представляли серьезной угрозы выживанию Ирана как национального государства. Санкции США и политическое вмешательство, направленные на подрыв и дестабилизацию Ирана, тщательно контролировались и до сих пор преодолевались не путем возмездия США и их доверенным лицам, а посредством тесного сотрудничества Ирана с формирующимся многополярным миром и участия в нем, присоединившись к БРИКС в начале этого года.

В гораздо более широком смысле, по мере того, как многополярный мир растет в размерах и сложности, а международный порядок под руководством США ослабевает, способность Вашингтона утверждать первенство в любой точке мира, включая Ближний Восток, ослабевает вместе с ним. Из-за этого Вашингтон спешит на время, чтобы использовать то, что осталось от его преимуществ в экономической и военной мощи, чтобы устранить своих противников, прежде чем глобальный баланс сил еще больше нарушится в его пользу.

Вашингтон стремится к войне – опосредованной или иным образом – с Ираном как можно скорее. Возмездие с целью эмоционально удовлетворить краткосрочное желание Ирана или его союзников отомстить за все более отчаянные провокации только подыграет желанию Вашингтона спровоцировать более масштабную, гораздо более дорогостоящую войну, которая может уничтожить весь регион.

Вместо этого необходимо усилить безопасность. Иран и его союзники должны продолжать наращивать свой военный потенциал, по мере того как они наращивают свою экономическую и политическую мощь как внутри своих границ, так и по всему региону. Многие из провокаций, совершенных Израилем, включая недавнюю террористическую атаку на Ливан с использованием электронных устройств, начиненных взрывчаткой и распространенных по всей стране,  полностью предсказуемы и предотвратимы .

На каждую попытку США и их доверенных лиц дестабилизировать Ближний Восток регион и его партнеры должны удвоить усилия по поддержанию стабильности и избегать более масштабного конфликта. Требуется сочетание постоянных усилий в области безопасности и дипломатии, чтобы гарантировать, что будущие провокации будут менее эффективными и более сложными для осуществления.

Преодоление этих провокаций вместо реагирования на них даст Ближнему Востоку, как и всему остальному миру, время, необходимое для продолжения этого фундаментального сдвига в глобальном балансе сил от однополярности под руководством США к лучшему многополярному миру. Но прежде чем это произойдет, страны должны избегать ловушек, расставленных США, призванных спровоцировать разрушительную войну, которой Вашингтон стремится похоронить многополярность.

Брайан Берлетик — геополитический исследователь и писатель из Бангкока, работающий специально для интернет-журнала  «New Eastern Outlook».