КАК ЗАПАД ОБМАНУЛ РОССИЮ И СТРЕМИТСЯ ЗАВОЕВАТЬ ЕЕ

 Эрик Зюссе  (блоги  https://theduran.com/author/eric-zuesse/ )

Геостратегия в эпоху после кубинского ракетного кризиса 1962 года направлена ​​на предотвращение того, чтобы какая-либо сверхдержава получила возможность молниеносно уничтожить центральное командование (или «правительство») другой сверхдержавы так быстро, что у атакуемой нации не будет достаточно времени, чтобы проверить это. эта атака была начата, а затем нажать кнопку, чтобы выпустить свое собственное ответное оружие в ответ на этот блиц.

По сути, речь идет не о  договорах о контроле над вооружениями, подобных тем, которые США подписали с Советским Союзом , потому что они не так важны, а о чистой географии. Речь идет о предотвращении размещения любой ракеты ближе к столице сверхдержавы, чем на расстоянии 30 минут полета. Речь идет о предотвращении молниеносной ядерной атаки на центральное командование страны, которая обезглавила бы правительство страны и тем самым помешала бы его ответным действиям. И США последовательно были в этом агрессором, и теперь пытаются сократить время полета до Москвы всего лишь до пяти минут.

Ускоряющим фактором кубинского ракетного кризиса стало размещение Эйзенхауэром  в Турции – слишком близко к Кремлю, чтобы она могла это терпеть – ракеты «Юпитер» с ядерными боеголовками , что указывало на план правительства США по молниеносному уничтожению центрального командования Советского Союза. Кеннеди, придя к власти (через три дня после того, как в двуличном прощальном обращении Эйзенхауэра осудил «военно-промышленный комплекс», который, по сути, создали сам Айк и Трумэн), не осознавал, что хитрый Айк подстроил Кеннеди для серия кризисов, связанных с Кубой, с которыми будет трудно справиться и политически выжить; и поэтому Джон Кеннеди старался решать эти проблемы некритически, как будто они не были минами, которые его собственная политическая оппозиция заложила на его пути, чтобы получить против него внутриполитическое преимущество. (Вьетнам был еще одной из таких мин, которые Айк поставил для Джона Кеннеди.) Тогда наивный Кеннеди не только довел до конца запланированное Айком вторжение на Кубу (которое закончилось  катастрофой для Джона Кеннеди ), но и реализовал возмутительный план Айка по подготовке к блиц-атаке. Кремль из Турции, всего в 1200 милях от Кремля. Хрущев, конечно, не был таким наивным: он знал, что ему ( из-за ракет, которые Айк разместил в Турции ) теперь придется выполнить просьбу Кастро разместить советские ракеты с ядерными боеголовками на Кубе (чего Кастро хотел чтобы предоставить ему возможность предотвратить запланированное ЦРУ вторжение на Кубу). 

Советский Союз начал размещать там ракеты; и когда Кеннеди узнал об этом, Кеннеди поначалу был готов последовать совету всех своих советников, кроме одного (Адлая Стивенсона), о немедленном уничтожении этих ракет, которые могли бы спровоцировать Третью мировую войну. Только Адлай Стивенсон выступал за то, чтобы вместо этого сначала были проведены переговоры, которые Кеннеди  считал слабыми и сравнивал их с пресловутым Мюнхенским соглашением Невилла Чемберлена . Но затем Кеннеди внезапно передумал и применил именно ту стратегию, которую рекомендовал ему Стивенсон, и поэтому мир не был взорван.  

16 октября 2022 года Питер Корнблу озаглавил статью  «Как Джон Кеннеди пожертвовал Адлаем Стивенсоном и уроки кубинского ракетного кризиса»  и написал:

«Историкам потребовалось около 27 лет, чтобы полностью раскрыть историю обмена ракетами [между Кубой и Турцией]. … Ни один из ранних мемуаров ведущих помощников Кеннеди, таких как Шлезингер и Соренсен, не содержал реальной истории. Эти неполные отчеты легли в основу моделей и парадигм внешней политики в  весьма влиятельной книге  политолога Грэма Эллисона [я много писал о том, насколько он ненадежен ] «Сущность решения: объяснение кубинского ракетного кризиса» . Целое поколение ученых, аналитиков, внешнеполитических деятелей и даже президентов извлекло неверные уроки из самого значительного конфликта сверхдержав в современной истории».

Затем Стивенсон был  опорочен Кеннеди и его писцами , но был фактическим и единственным источником идеи, которая спасла мир от того, что в противном случае могло бы стать ядерной катастрофой. Стивенсон оказался, безусловно, лучшим из советников Джона Кеннеди.

И тем не менее, «историки» по-прежнему игнорируют то, что на самом деле  было причиной  того, что произошло на самом деле (а это была география, а не сами ракеты). Говоря прямо: США планировали «выиграть» ядерную войну против Советского Союза, который затем сделал все необходимое, чтобы этого не произошло. И впоследствии, начиная с  24 февраля 1990 года , президент США Г.У. Буш начал тайно и в частном порядке инструктировать своих вассалов, таких как Коль и Миттеран, о том, что со стороны США холодная война и расширение НАТО вплоть до границ России будут продолжаться. несмотря на то, что Россия на своей стороне завершила холодную войну, и сделает это для того, чтобы иметь возможность подвести американскую ракету как можно ближе к Кремлю и таким образом захватить Россию. Такие эвфемизмы, как «сдерживание» России, могли бы стать прикрытием для  политики режима США в отношении России, но Америка движется вперед к тому, чтобы стать эксклюзивным контролером над всеми другими странами, и еще больше ослабляет ООН, чтобы сделать ее ненужной. , должно было стать  настоящей  стратегией. Целью было не «сдерживание» Советского Союза; это был  захват  Советского Союза (присоединение его к империи США). Это был тот самый Буш, который ранее поручил своим агентам сообщить Горбачеву, что, если Советский Союз распадется, НАТО не расширится  «ни на дюйм на восток [то есть в сторону России]».  Итак, весь «Запад» лгал Горбачеву — обманул Россию — чтобы получить возможность подвести свои ракеты слишком близко к Кремлю. Режим США   был и остается агрессором в этом; Россия просто защищается от этого. Но пропаганда США и их «союзников» утверждает прямо противоположное. Фактически Варшавский договор (страны, которые русские войска освободили от Гитлера) никогда не расширялся на запад. Правительство России никогда не планировало ничего подобного. Агрессия (не только вторжения, но и перевороты и т. д.) исходила исключительно из Америки. Пропаганда просто лжет.

Главной современной версией этой  одержимости режима США  разместить ядерную ракету  так близко к Кремлю, чтобы блиц-атака произошла слишком быстро, чтобы на нее можно было отреагировать, является случай с Украиной, которая находится всего в 317 милях или пяти минутах ходьбы от Кремля. время полета  от Кремля. Чем Куба была для Соединенных Штатов в 1962 году, Украина стала для России после  переворота Обамы, захватившего ее в феврале 2014 года . Но в то время как Куба находится в 1131 милях от Вашингтона, Украина находится всего в 317 милях от Москвы; Таким образом, в этой версии стратегии, основанной на географическом положении, аргументы России против Украины даже сильнее, чем аргументы Америки против Кубы в 1962 году. Россия в целом слишком доверяла правительству США. Но на данный момент дальнейшее продолжение этого доверия к этому правительству крайне маловероятно — не только в России, но и повсюду. Правительство США будет все больше и больше получать международную репутацию, которую оно заслуживает и которую оно заслуживало с 1945 года (особенно  после 1990 года ).

Публику США и «союзников» (или фактически колониалов) полностью обманули, обманули, чтобы поддержать гегемонистскую империалистическую внешнюю политику своего правительства, которая приносит пользу только их сверхбогатым людям. Это действительно трагично. Если бы они знали и понимали, произошло бы восстание, может быть, даже революция. Но они этого не делают; и поэтому они просто растеряны и апатичны. Пропаганда может добиться этого и добивается этого.

—————

Последняя книга историка-расследователя Эрика Цюссе «  АМЕРИКАНСКАЯ ИМПЕРИЯ ЗЛА: Посмертная победа Гитлера и почему социальные науки должны измениться» рассказывает о том, как Америка захватила мир после Второй мировой войны, чтобы поработить его миллиардерам из США и их союзников. Их картели извлекают мировое богатство, контролируя не только свои «новостные» СМИ, но и социальные «науки», обманывая общественность.