Люди в обществе, которые придерживаются взглядов, противоречащих глобалистской идеологии, должны получить «прививку» от «неправильного мышления», по мнению президента Европейской комиссии Урсулы фон дер Ляйен, которая объяснила, что свободомыслие и свобода слова угрожают Повестке дня на период до 2030 года и должны быть преданы истории.
Выступая на Копенгагенском саммите демократии в начале этого месяца, фон дер Ляйен объяснила , что «исследования показали, что предварительная разоблачение является более успешным, чем разоблачение. Предварительная бункеровка является противоположностью дебанкинга. Короче говоря, профилактика предпочтительнее лечения.
«Думайте о манипулировании информацией как о вирусе. Вместо того, чтобы лечить инфекцию, как только она прижилась, вот и разоблачение, лучше сделать прививку, чтобы наш организм был привит. Предварительная засыпка — тот же подход».
Одной из отличительных черт Европейского Союза является то, что если что-то звучит слишком хорошо, чтобы быть правдой, то обычно так оно и есть. На самом деле, в классическом оруэлловском стиле, глобалистские организации обычно имеют в виду прямо противоположное тому, что говорят. Репортаж RT :
Возьмем, к примеру, идею о том, что Урсула фон дер Ляйен, президент Европейской комиссии, баллотируется на переизбрание, хотя на самом деле она просто публично ссорится с несколькими другими хакерами истеблишмента, которые должны быть выбраны и подтверждены самим истеблишментом, а не народом. голосование.
Но это не помешало ей публиковать в социальных сетях «предвыборную» рекламу, как будто она на самом деле пытается обратиться к избирателям. В одном из таких видео она обещает, что если ее повторно коронуют, то есть «переизберут», она защитит Европу «Щитом демократии».
Вся идея, по ее словам, состоит в том, чтобы «обнаружить дезинформацию и вредоносное вмешательство… удалить контент, включая дипфейки [искусственного интеллекта], [и] сделать наши общества более устойчивыми».
Думаю, ничего о защите европейской демократии от неизбранных бюрократов, обладающих чрезмерной властью?
Она также тратит много времени, убеждая общественность в том, что информация подобна вирусу.
Не было бы просто лучше, если бы ЕС мог ввести свои идеи, как вакцину, прямо в сознание граждан, чтобы устранить любой риск беспорядочных противоположных взглядов или информации?
А что, если повествование, написанное до койки, ЭТО дезинформация? Конечно, такого никогда не происходит, верно? Все, что говорят правительства ЕС и западных стран, всегда является полной и объективной истиной, и любой, кто ставит это под сомнение, является своего рода иностранным агентом.
Между прочим, «социальная устойчивость» фон дер Ляйена здесь на самом деле означает просто подчинение – каждый по команде садится в клоунскую машину, чтобы эти придурки могли увезти всех на прогулке по антиутопическому шоссе туда, куда в любой момент диктует новый ад их скрытые особые интересы. время.
Но, возможно, королеве Урсуле здесь следует дать презумпцию невиновности. Может быть, она действительно просто хочет использовать свой «Щит демократии» против армий назойливых онлайн-ботов, а не на политическом игровом поле для подавления инакомыслия?
«Это не просто фейки или сфабрикованный контент», — заявил фон дер Ляйен , анонсируя «Щит». «Это также покупка влияния и создание хаоса. Мы видели крайне правых политиков и ведущих кандидатов от АдГ в Германии в карманах России. Они продают свои души с помощью российских пропагандистских материалов и видеороликов».
Что ж, если она так говорит… сомнения в выгоде стираются.
Хотите очернить политического оппонента, потому что он пользуется свободой слова на различных платформах? Это похоже на работу Щита демократии королевы Урсулы, который, как и НАТО, является полностью оборонительным и никогда не проводит наступательных операций и не активно подавляет оппонентов на политическом ландшафте. ЕС уже пытался уничтожить целые средства массовой информации, которые ему не нравились, подвергая цензуре российские платформы, такие как RT и Sputnik, на наднациональном уровне и налагая этот запрет на все государства-члены всего блока в отсутствие суверенной и демократической надлежащей правовой процедуры. Оправдание? Что они распространяли «искажение фактов» , угрожающее демократическому порядку ЕС. Нет ничего лучше для заслуживающей доверия журналистики, чем заявления правительств о том, что они являются главными арбитрами правдивой информации.
Оказывается, тотальная цензура не заставила всех подчиняться, поэтому фон дер Ляйен говорит в своей рекламе, что «Щит демократии» будет «отслеживать манипуляции с информацией и координировать свои действия с национальными агентствами». Выслеживаете лже говорящих на информационном пространстве? Звучит супердемократично. То же самое относится и к идее о том, что «национальные агентства» решают, что считать новостями.
Потребуется ли авторитарный «Щит демократии» какого-либо независимого надзора? Потому что фон дер Ляйен, когда она была министром обороны Германии при канцлере Ангеле Меркель, не особо увлекалась такими вещами.
Сообщения западной прессы изобиловали подробностями ее неудовлетворительных результатов: газета Washington Post, например, ссылалась на нехватку военной техники и обещания исправить ситуацию, которые так и не были выполнены. Они также рассказали, что на учениях НАТО вместо пулеметов использовались метлы. Думаю, в ее распоряжении было много таких.
Из того, как она препятствовала комитету с требованием просмотреть ее текстовые сообщения с руководством Pfizer по поводу ее сделок по вакцинам, мы знаем, что королева Урсула на самом деле тоже не сторонника прозрачности.
Но кому нужны настоящие демократические ценности, когда у вас есть Щит Демократии? Возможно, мы сможем увидеть его применение в режиме реального времени в ходе своего рода испытаний.
Если бы он действительно выполнял свою работу по защите демократии, он сначала подавил бы пропаганду фон дер Ляйена, а затем просто взорвал бы себя.
Комментариев нет:
Отправить комментарий