понедельник, 4 декабря 2023 г.

Просчеты дивизий отметили планирование наступления США и Украины Автор: Сотрудник Washington Post

 15 июня в конференц-зале штаб-квартиры НАТО в Брюсселе министр обороны Ллойд Остин в окружении высших американских командиров сидел за столом со своим украинским коллегой, который присоединились помощники из Киева. В комнате царило разочарование.

Остин своим нарочитым баритоном спросил министра обороны Украины Алексея Резникова о решении Украины-принятом в первые дни ее долгожданного контрнаступление, настаивая на том, почему его войска не использовали поставленное Западом оборудование для разминирования, чтобы обеспечить более масштабную механизированную атаку, или не использовали дым для сокрытия своих наступлений. Несмотря на мощные оборонительные линии России, говорит Остин, войска Кремля не являются непобедимыми.

Перейти к концу карусели
Это первая из двух частей, посвященных украинскому контрнаступлению, начавшемуся в июне. Вторую часть, описывающую, как разворачивалось контрнаступление, читайте здесь.
Первая часть:
Сообщили Майкл Бирнбаум, Карен ДеЯнг, Алекс Хортон, Джон Хадсон, Изабель Хуршудян, Мэри Илюшина, Дэн Ламот, Грег Миллер, Шивон О'Грэйди, Константин Худов, Сергей Корольчук , Эллен Накашима, Эмили Раухала, Мисси Райан и Дэвид Л. Стерн.
Написано Мисси Райан.
В течение трех месяцев репортеры в Вашингтоне, Лондоне, Брюсселе и Риге (Латвия), а также в Киеве и вблизи линии фронта на Украине беседовали с более чем 30 высокопоставленными чиновниками из Украины, США и европейских стран, чтобы изучить военное планирование. стояли за контрнаступлением и как это способствовало тому, что операция не достигла своих целей. The Post поговорила с бывшими российскими военнослужащими, воевавшими на войне, а также с российскими военными блоггерами и аналитиками.
Репортеры Washington Post, фотографы, помощники новостей и советники по безопасности проехали сотни миль по Украине, чтобы поговорить с солдатами и правительственными чиновниками для этой серии. Журналисты неоднократно посещали линии фронта в Запорожской и Донецкой областях, в том числе в составе боевых подразделений в радиусе пяти миль от российских войск.
Конец карусели

Резников, лысый юрист в очках, сказал, что эти решения принимали украинские военные командиры. Но он отметил, что бронетехнику Украины уничтожают российские вертолеты, беспилотники и артиллерия при каждой попытке продвижения. По его словам, без поддержки с воздуха единственным вариантом было бы использовать артиллерию для обстрела российских позиций, слезать с намеченных машин и идти пешком.

«Мы не можем маневрировать из-за большого количества мин и танковых засад», — сказал Резников, по словам присутствовавшего чиновника.

Алексей Резников (в центре), тогдашний министр обороны Украины, в окружении генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга и министра обороны США Ллойда Остина на конференции в Брюсселе 15 июня. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Саймон Вольфарт/AFP) /Getty Images; iStock)

Встреча в Брюсселе, состоявшаяся менее чем через две недели после начала предвыборной кампании, иллюстрирует, как контрнаступление, рожденное в духе оптимизма, не дало ожидаемого результата, порождая трения и сомнения между Вашингтоном и Киевом и поднимая более глубокие вопросы о способности Украины вернуть себе решающие объемы территория.

По мере приближения зимы, когда линии фронта застывают на месте, самые высокопоставленные военные чиновники Украины признают, что война зашла в тупик.

Этот анализ подготовки к контрнаступлению Украины основан на интервью с более чем 30 высокопоставленными чиновниками из Украины, США и европейских стран. Он дает новое понимание и ранее не публиковавшиеся подробности о глубоком участии Америки в военном планировании контрнаступления и факторах, которые способствовали ее разочарованиям. Во второй части этого отчета, состоящего из двух частей, рассматривается, как разворачивалась битва на местах летом и осенью, а также расширяющиеся разногласия между Вашингтоном и Киевом. Некоторые официальные лица говорили на условиях анонимности, чтобы обсудить деликатные вопросы.

Ключевые элементы, которые сформировали контрнаступление и первоначальный результат, включают:

● Офицеры украинских, американских и британских военных провели восемь крупных настольных военных игр, чтобы разработать план кампании. Но Вашингтон просчитался, в какой степени украинские силы могут быть преобразованы в боевую силу западного образца за короткий период – особенно без того, чтобы сделать ВВС Киева неотъемлемой частью современных вооруженных сил.

● Официальные лица США и Украины временами резко расходились во мнениях по поводу стратегии, тактики и сроков. Пентагон хотел, чтобы наступление началось в середине апреля, чтобы помешать России продолжать укреплять свои позиции. Украинцы колебались, утверждая, что они не готовы без дополнительного вооружения и подготовки.

● Военные чиновники США были уверены, что механизированная лобовая атака на российские позиции была осуществима с теми войсками и вооружением, которые были у Украины. Моделирование показало, что силы Киева в лучшем случае смогут достичь Азовского моря и отрезать российские войска на юге за 60–90 дней.

● Соединенные Штаты выступали за целенаправленное наступление вдоль этого южного направления, но руководство Украины считало, что их войска должны атаковать в трех отдельных точках на 600-мильном фронте: на юг в сторону Мелитополя и Бердянска на Азовском море и на восток в сторону приведенного в боевую готовность города. из Бахмута.

Деталь

РОССИЯ

Киев

контролируемый Россией

область

Харьков

Kupyansk

Линия фронта

7 июня

УКРАИНА

ЛУГАНСК

Луганск

Бахмут

Днепр

Кировоград

Донецк

Атомная электростанция

в Энергодаре

РОССИЯ

Запорожья

ДОНЕЦК

Никополь

Мариуполь

ЗАПОРИЖЖИЯ

Мелитополь

Mykolaiv

Бердянск

Херсон

Херсон

С момента вторжения Россия контролирует эту дорогу.

что создает «сухопутный мост» с Крымом.

Цель украинского контрнаступления

значит разорвать эту связь.

50 МИЛЬ

КРЫМ

Керчь

Незаконно аннексирован

Россией

в 2014

Крымский мост

(Открыт в 2018 году)

РОССИЯ

Симферополь

Севастополь

Источники: Институт изучения войны, Проект «Критические угрозы» AEI.

● Разведывательное сообщество США придерживалось более пессимистической точки зрения, чем американские военные, полагая, что шансы на успех наступления составляют лишь 50 на 50, учитывая прочную, многоуровневую оборону, которую Россия выстроила за зиму и весну.

● Многие в Украине и на Западе недооценили способность России оправиться от катастроф на поле боя и использовать свои многолетние сильные стороны: живую силу, мины и готовность жертвовать жизнями в масштабах, которые могут себе позволить лишь немногие другие страны.

● По мере приближения ожидаемого начала наступления украинские военные опасались, что они понесут катастрофические потери, в то время как американские официальные лица считали, что без решительного нападения потери в конечном итоге будут выше.

Год начался с решимости Запада на пике, украинские силы были очень уверены в себе, а президент Владимир Зеленский предсказывал решающую победу. Но сейчас на всех фронтах царит неопределенность. Моральный дух в Украине ослабевает. Внимание международного сообщества было переключено на Ближний Восток. Даже среди сторонников Украины растет политическое нежелание вносить больший вклад в это опасное дело. Почти на каждом этапе фронта ожидания и результаты разошлись, поскольку Украина перешла к медленному спешившемуся походу, в ходе которого удалось вернуть себе лишь кусочки территории.

«Мы хотели получить более быстрые результаты», Зеленский заявил в интервью Associated Press на прошлой неделе. «С этой точки зрения, к сожалению, мы не добились желаемых результатов. И это факт».

В совокупности все эти факторы делают победу Украины гораздо менее вероятной, чем годы войны и разрушений.

Неубедительные и обескураживающие первые месяцы кампании ставят перед западными сторонниками Киева отрезвляющие вопросы о будущем, поскольку Зеленский, которого поддерживает подавляющее большинство украинцев, клянется сражаться до тех пор, пока Украина не восстановит границы, установленные в 1991 году после обретения независимости от Советского Союза.

«Это займет годы и много крови», — сказал представитель британской службы безопасности, если это вообще возможно. «Готова ли Украина на это? Каковы последствия для рабочей силы? Экономические последствия? Последствия для поддержки Запада?»

Год теперь подходит к концу, когда президент России Владимир Путин более чем когда-либо уверен в том, что он сможет переждать непостоянный Запад и полностью поглотить украинскую территорию, уже захваченную его войсками.

Генерал Валерий Залужный (в центре), главный военачальник Украины, с другими ключевыми должностными лицами на церемонии в Киеве 24 августа, посвященной празднованию 32-го Дня независимости Украины. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Global Images Ukraine/Getty Images; iStock)

Разыгрываем план битвы

В ходе телефонной конференции поздней осенью 2022 года, после того как Киев отвоевал территории на севере и юге, Остин поговорил с генералом Валерием Залужным, высшим военным командующим Украины, и спросил его, что ему понадобится для весеннего наступления. Залужный ответил, что ему требуется 1000 бронетехники и девять новых бригад, обученных в Германии и готовых к бою.

«Я сделал большой глоток», — сказал Остин позже, по словам чиновника, знакомого с этим звонком. «Это практически невозможно», — сказал он коллегам.

В первые месяцы 2023 года военные из Великобритании, Украины и США завершили серию военных учений наСША. Армейская база в Висбадене, Германия, где украинские офицеры были прикомандированы кново созданному командованию, ответственному за поддержку борьбы Киева.

Последовательность восьми кабинетных учений высокого уровня легла в основу усилий США по оттачиванию жизнеспособного и подробного плана кампании и определению того, что западным странам необходимо будет предоставить, чтобы дать им средства для успеха.

«Мы собрали всех союзников и партнеров вместе и действительно оказали им сильное давление, чтобы получить дополнительные механизированные машины», — сказал высокопоставленный представитель Министерства обороны США.

Во время симуляций, каждое из которых длилось несколько дней, участникам было поручено играть роль либо российских сил, чьи возможности и поведение были проинформированы украинской и союзной разведкой, либо Украинские войска и командиры, чьи действия были связаны с реальностью того, что они столкнутся с серьезными ограничениями в живой силе и боеприпасах.

Россия держала этих украинских подростков в плену. Их показания могут быть использованы против Путина.

Планировщики проводили учения, используяспециализированное программное обеспечение для военных игр и электронные таблицы Excel, а иногда просто перемещая фрагменты на карте. . Моделирование включало в себя более мелкие упражнения, каждое из которых было сосредоточено на определенном элементе боя — наступательных операциях или логистике. Выводы затем были учтены в разрабатываемом плане кампании.

Высшие должностные лица, в том числе генерал Марк А. Милли, тогдашний председатель Объединенного комитета начальников штабов США, и генерал-полковник Александр Сырский, командующий сухопутными войсками Украины, присутствовали на нескольких симуляциях и были проинформированы о результатах.

Генерал-полковник Александр Сырский, командующий украинскими сухопутными войсками, присутствовавший на нескольких военных учениях в Германии, планировал украинское контрнаступление. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Анастасии Власовой для The Washington Post; iStock)

Во время одного из визитов в Висбаден Милли поговорил с украинскими спецназовцами, которые работали с американскими зелеными беретами, в надежде вдохновить их перед операциями в районах, контролируемых противником.

«Не должно быть ни одного россиянина, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи», — сказал Милли, по словам чиновника, знакомого с ситуацией. «Вы должны вернуться туда и создать кампанию в тылу».

Украинские официальные лица надеялись, что наступление сможет повторить успех осени 2022 года, когда они отбили части Харьковской области на северо-востоке и город Херсон на юге в кампании, которая удивила даже крупнейших сторонников Украины. Опять же, их внимание будет сосредоточено более чем на одном месте.

Однако западные официальные лица заявили, что военные учения подтвердили их оценку того, что Украине будет лучше всего сосредоточить свои силы на единственной стратегической цели — массированном нападении через контролируемые Россией территории к Азовскому морю, перерезав сухопутный маршрут Кремля. из России в Крым, важнейшая линия снабжения.

Репетиции дали Соединенным Штатам возможность в нескольких моментах сказать украинцам: «Я знаю, что вы очень, очень, очень хотите это сделать, но это не сработает», — сказал один бывший американский чиновник.

Однако в конечном итоге решение примут Зеленский, Залужный и другие украинские лидеры, отметил бывший чиновник.

Чиновники пытались оценить вероятность различных сценариев, в том числе капитуляции России, которая считалась «очень маловероятной», или крупного украинского поражения, которое создало бы возможность для крупного российского контрнаступления, вероятность которого также незначительна.

«Тогда перед вами реальность посередине, со степенью успеха», — сказал британский чиновник.

Самый оптимистичный сценарий перерезания сухопутного моста составлял от 60 до 90 дней. По словам официальных лиц США, учения также предсказывали тяжелый и кровопролитный бой с потерями солдат и техники от 30 до 40 процентов.

Перейти к концу карусели
Соединенные Штаты принимали активное участие в военном планировании операции. Украинские, американские и британские военные провели восемь крупных настольных военных игр, чтобы разработать план кампании.
Официальные лица США и Украины временами резко расходились во мнениях по поводу стратегии, тактики и сроков.
Пентагон хотел, чтобы наступление началось в середине апреля, чтобы помешать России продолжать укреплять свои позиции. Украинцы колебались, утверждая, что они не готовы без дополнительного вооружения и дополнительной подготовки. Контрнаступление началось в июне.
Американские военные были уверены, что массированная механизированная лобовая атака по одному направлению на юге Украины приведет к решающему прорыву. Украина атаковала по трем направлениям, полагая, что это растянет российские силы. Украина отказалась от крупных механизированных атак, когда понесла серьезные потери в первые дни кампании.
В ходе моделирования военных игр был сделан вывод, что силы Киева в лучшем случае могут достичь Азовского моря на юге Украины и отрезать российские войска за 60–90 дней. Украинские войска продвинулись всего на 12 миль. Азовское море по-прежнему далеко за пределами досягаемости. Верховный командующий Украины теперь признает, что война зашла в «патовую ситуацию».
Конец карусели

Американские военные офицеры видели, что потери в крупных сражениях в Ираке и Афганистане оказались гораздо меньшими, чем предполагалось. Они считали эти оценки отправной точкой для планирования медицинской помощи и эвакуации с поля боя, чтобы потери никогда не достигли прогнозируемого уровня.

Цифры «могут отрезвлять», сказал высокопоставленный представитель Министерства обороны США. "Но они никогда не бывают такими высокими, как прогнозируется, потому что мы знаем, что нам нужно что-то сделать, чтобы этого не произошло".

Официальные лица США также полагали, что в конечном итоге больше украинских солдат будет убито, если Киеву не удастся провести решающее наступление, и конфликт превратится в затяжную войну на истощение.

Но они признали деликатность предложения стратегии, которая повлечет за собой значительные потери, независимо от окончательной суммы.

«Нам было легко сказать им во время настольного упражнения: «Хорошо, вам просто нужно сосредоточиться на одном месте и очень усердно работать», — говорит старший Об этом сообщил американский чиновник. «Они потеряют много людей и много оборудования».

Этот выбор, по словам высокопоставленного чиновника, становится «намного труднее на поле боя».

С этим согласился высокопоставленный украинский военный чиновник. Военные игры «не работают», сказал чиновник, оглядываясь назад, отчасти из-за новых технологий, которые изменили поле боя. Украинские солдаты вели войну, не похожую ни на что, что когда-либо переживали силы НАТО: крупный конвенциональный конфликт с траншеями в стиле Первой мировой войны, перекрытыми вездесущими дронами и другими футуристическими инструментами - и без превосходства в воздухе, которое американские военные имели в каждом современном конфликте, который у них был. дрался.

«Все эти методы… их можно аккуратно взять и выбросить, понимаешь?» старший украинец сказал о сценариях военных игр. «И выбросьте их, потому что сейчас так не работает».

Разрушенный город Бахмут на востоке страны, на включении которого в контрнаступление настаивали украинские власти, опасаясь, что в противном случае Россия получит там более широкое преимущество. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Эда Рама для The Washington Post; iStock)

Разногласия по поводу развертываний

Американцы уже давно сомневались в мудрости решения Киева держать силы вокруг осажденного города Бахмут на востоке страны.

Украинцы увидели это по-другому. «Бахмутские крепости» стали символом гордости за яростное сопротивление своих войск более сильному врагу. В течение нескольких месяцев российская и украинская артиллерия уничтожала город. Солдаты убивали и ранили друг друга тысячами, чтобы получить прибыль, иногда измеряемую городскими кварталами.

Город наконец-то пал в мае.

Фотографии разрушенного украинского города Бахмут до и после

Зеленский, при поддержке своего высшего командующего, твердо придерживался мнения о необходимости сохранить крупное присутствие в районе Бахмута и нанести удар по российским войскам там в рамках контрнаступления. С этой целью Залужный оставил под Бахмутом больше сил, чем на юге, включая самые опытные подразделения страны США. чиновники с разочарованием наблюдали.

Украинские официальные лица утверждали, что им необходимо вести ожесточенную борьбу в районе Бахмута, потому что в противном случае Россия попытается повторно оккупировать часть Харьковской области и продвинуться в Донецкую область, что является ключевой целью Путина, который хочет захватить весь этот регион.

«Мы сказали [американцам]: «Если бы вы заняли места наших генералов, вы бы увидели, что, если мы не сделаем Бахмута предметом раздора, это сделают [русские]», — сказал один из высокопоставленных украинских чиновников. «Мы не можем этого допустить».

Кроме того, по словам высокопоставленного британского чиновника, Залужный предполагал, что огромная протяженность 600-мильного фронта станет проблемой для России. Украинский генерал хотел растянуть гораздо более крупные оккупационные силы России, незнакомые с местностью и уже сталкивающиеся с проблемами морального духа и логистики, чтобы ослабить их боевую мощь.

Западные официальные лица увидели проблемы в таком подходе, который также уменьшил бы огневую мощь украинских вооруженных сил в любой отдельной точке нападения. Западная военная доктрина диктовала концентрированное движение к единственной цели.

Однако американцы уступили.

«Они знают местность. Они знают русских», — сказал высокопоставленный американский чиновник. «Это не наша война. И нам пришлось как бы смириться с этим».

Производство 155-мм артиллерийских снарядов в феврале на армейском заводе боеприпасов Скрэнтон в Пенсильвании. Американское производство не могло удовлетворить прогнозируемые потребности Украины. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Майкла С. Уильямсона/The Washington Post; iStock)

Оружие, необходимое Киеву

3 февраля Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, созвал высших чиновников национальной безопасности администрации для рассмотрения плана контрнаступления.

Подземный ситуационный центр Белого дома ремонтировался, поэтому высшие эшелоны государственного ведомства, министерства обороны и казначейства, а также ЦРУ собрались в охраняемом конференц-зале в соседнем здании администрации Эйзенхауэра.

Большинство из них уже были знакомы с трехсторонним подходом Украины. Цель заключалась в том, чтобы старшие советники Байдена выразили друг другу свое одобрение или оговорки и попытались достичь консенсуса по своим совместным рекомендациям. президенту.

Вопросы, заданные Салливаном, были простыми, сказал человек, присутствовавший на мероприятии. Во-первых, смогут ли Вашингтон и его партнеры успешно подготовить Украину к прорыву сильно укрепленной обороны России?

И потом, даже если бы украинцы были готовы, «смогут ли они на самом деле это сделать?»

Джейк Салливан, советник президента Байдена по национальной безопасности, который руководил высшими должностными лицами администрации при рассмотрении плана контрнаступления в рамках подготовки к брифингу для президента. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Деметриуса Фримена/The Washington Post; iStock)

Милли со своими всегда готовыми зелеными картами Украины показал потенциальные направления нападения и размещения украинских и российских сил. Он и Остин объяснили свой вывод тем, что «Украине, чтобы добиться успеха, необходимо бороться по-другому», вспоминал один высокопоставленный чиновник администрации, тесно участвовавший в планировании.

Украинские вооруженные силы после распада Советского Союза превратились в оборонительную силу. С 2014 года она сосредоточилась на упорной, но вялотекущей борьбе с поддерживаемыми Россией силами в восточном регионе Донбасса. Для организации крупномасштабного наступления потребуется значительный сдвиг в структуре и тактике сил.

Планирование предусматривало более широкое и лучшее западное обучение, которое до этого момента было сосредоточено на обучении небольших групп и отдельных лиц использованию оружия, предоставленного Западом. Тысячи военнослужащих будут обучены в Германии формированию крупных подразделений и боевым маневрам в американском стиле, принципы которых восходят к Второй мировой войне. Для американских солдат подготовка к так называемым «общевойсковым» операциям часто длилась более года. План по Украине предлагал сократить этот срок до нескольких месяцев.

Вместо того, чтобы стрелять из артиллерии, затем «продвигаться вперед» и стрелять еще, украинцы будут «сражаться и стрелять одновременно», а недавно обученные бригады будут продвигаться вперед с бронетехникой и артиллерийской поддержкой «В некотором роде симфонически», — сказал высокопоставленный представитель администрации.

В начале января администрация Байдена объявила, что отправит боевые машины «Брэдли»; Великобритания согласилась передать 14 танков «Челленджер». Позже в том же месяце, после неохотного заявления США о том, что они предоставят к осени новейшие танки Abrams M1, Германия и другие страны НАТО пообещали поставить сотни танков немецкого производства Leopard как раз к моменту контрнаступления.

Гораздо более серьезной проблемой были поставки 155-мм снарядов, которые позволили бы Украине конкурировать с огромным артиллерийским арсеналом России. В Пентагоне подсчитали, что Киеву необходимо 90 тысяч и более в месяц. Хотя производство в США росло, оно составляло едва ли более десятой части этого объема.

«Это была просто математика», — сказал бывший высокопоставленный чиновник. «В определенный момент мы просто не сможем их предоставить».

Пока Украина проходит сквозь артиллерийские снаряды, США стараются не отставать

Салливан изложил варианты. Южная Корея располагала огромным количеством боеприпасов, поставленных США, но ее законы запрещали отправку оружия в зоны боевых действий. Пентагон подсчитал, что около 330 000 155-мм снарядов можно было бы перебросить по воздуху и морю в течение 41 дня, если бы удалось убедить Сеул.

Высокопоставленные чиновники администрации разговаривали с коллегами в Сеуле, которые были восприимчивы, пока это положение было косвенным. Снаряды начали поступать в начале года, в результате чего Южная Корея стала более крупным поставщиком артиллерийских боеприпасов для Украины, чем все европейские страны вместе взятые.

Более непосредственная альтернатива заключалась бы в использовании арсенала американских вооруженных сил, состоящего из 155-мм снарядов, которые, в отличие от южнокорейского варианта, были оснащены кассетными боеприпасами. У Пентагона их были тысячи, и они пылились десятилетиями. Но госсекретарь Энтони Блинкен отказался.

Внутри боеголовки этого кассетного оружия, официально известного как улучшенные обычные боеприпасы двойного назначения, или DPICM, находились десятки бомб, которые разлетались по обширной территории. Некоторые из них неизбежно не взорвутся, создавая долгосрочную опасность для гражданского населения, а 120 стран, включая большинство союзников США, но не Украину и Россию, подписали договор, запрещающий их. Их отправка будет стоить Соединенным Штатам некоторого капитала с точки зрения морального превосходства войны.

Несмотря на резкие возражения Блинкена, Салливан отложил рассмотрение вопроса о DPICM. Их не будут передавать на одобрение Байдену, по крайней мере, на данный момент.

Президент Украины Владимир Зеленский в феврале хвастался, что 2023 год станет «годом победы». К маю, когда была сделана эта фотография, контрнаступление еще не началось, несмотря на надежды США. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Эда Рама для The Washington Post; iStock)

Сможет ли Украина победить?

Когда группа согласилась с тем, что Соединенные Штаты и их союзники могут обеспечить то, что, по их мнению, было необходимыми Украине поставками и обучением, Салливан столкнулся со второй частью уравнения: сможет ли Украина сделать это?

Зеленский в первую годовщину войны в феврале хвастался, что 2023 год станет «годом победы». Глава его разведки постановил, что украинцы скоро будут отдыхать в Крыму. , полуостров, который Россия незаконно аннексировала в 2014 году. Но некоторые в правительстве США были менее чем уверены в этом.

Представители американской разведки, скептически отнесшиеся к энтузиазму Пентагона, оценили вероятность успеха не лучше, чем 50 на 50. Эта оценка разочаровала их коллег из Министерства обороны, особенно членов Европейского командования США, которые вспомнили ошибочное предсказание шпионов, сделанное за несколько дней до вторжения 2022 года, о том, что Киев перейдет к русским в течение нескольких дней.

Некоторые представители министерства обороны язвительно заметили, что оптимизм не заложен в ДНК сотрудников разведки — они были «уа» правительства, сказал бывший высокопоставленный чиновник, и всегда безопаснее делать ставку на неудачу.

«Отчасти это было связано с огромным весом российской армии», — размышлял позже в интервью директор ЦРУ Уильям Дж. Бернс. «При всей своей некомпетентности в первый год войны им удалось провести беспорядочную частичную мобилизацию, чтобы заполнить множество брешей на фронте. В Запорожье (ключевом направлении контрнаступления, если сухопутный мост должен был быть разорван) «мы могли видеть, как они строят действительно очень мощные стационарные оборонительные сооружения, труднопроходимые, очень дорогостоящие, действительно кровавые для украинцев».

Возможно, больше, чем любой другой высокопоставленный чиновник, Бернс, бывший посол в России, за последний год несколько раз ездил в Киев, иногда тайно, чтобы встретиться со своими украинскими коллегами, а также с Зеленским и его высокопоставленными военными чиновниками. Он оценил самое мощное оружие украинцев — их волю бороться с экзистенциальной угрозой.

«Ваше сердце в этом», — сказал Бернс о своих надеждах помочь Украине добиться успеха. «Но… по нашей более широкой оценке разведки, это будет действительно тяжелая работа».

Президент Байден со своей командой национальной безопасности в октябре. Представители американской разведки, менее восторженные, чем Пентагон, оценили вероятность успеха контрнаступления не лучше, чем 50 на 50. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Деметриуса Фримена/The Washington Post; iStock)

Через две недели после того, как Салливан и другие проинформировали президента, в сверхсекретном обновленном отчете разведки говорилось, что проблемы с сосредоточением войск, боеприпасов и оборудования означают, что Украинавероятно падет». очень мало” его контрнаступательных целей.

Запад до сих пор отказывался удовлетворить запрос Украины на истребители и армейскую тактическую ракетную систему (ATACMS), которая могла бы поражать цели, расположенные дальше в тылу России, и которая, по мнению украинцев, была им необходима для нанесения ударов по ключевым российским пунктам управления и снабжения.

«Вы не собираетесь в одночасье перейти от формирующейся постсоветской армии к армии США 2023 года», — сказал высокопоставленный представитель западной разведки. «Некоторым глупо ожидать, что вы сможете дать им что-то, и это изменит их способ борьбы».

США Военные чиновники не оспаривали, что это будет кровавая борьба. К началу 2023 года они знали, что около 130 000 украинских военнослужащих были ранены или убиты на войне, включая многих лучших солдат страны. Некоторые украинские командиры уже выражали сомнения по поводу предстоящей кампании, ссылаясь на количество войск, не имеющих боевого опыта.

Однако Пентагон также тесно сотрудничал с украинскими силами. Чиновники наблюдали, как они храбро сражались, и контролировали усилия по снабжению их большим количеством современного оружия. Американские военные чиновники утверждали, что оценки разведки не учитывают огневую мощь вновь прибывшего вооружения, а также волю украинцев к победе.

«План, который они выполнили, был полностью осуществим с теми силами, которые у них были, и в сроки, которые мы планировали», - заявил высокопоставленный США. сказал военный чиновник.

Остин знал, что дополнительное время для обучения новой тактике и оборудованию будет полезным, но Украина не могла позволить себе такой роскоши.

«В идеальном мире у вас есть выбор. Вы продолжаете говорить: «Я хочу потратить еще шесть месяцев на то, чтобы потренироваться и чувствовать себя комфортно», — сказал он в интервью. «Я считаю, что у них не было выбора. Они боролись за свою жизнь».

Генерал Сергей Суровикин (слева), известный как «Генерал Армагеддон», был назначен возглавить борьбу России на Украине после ключевых потерь в конце 2022 года. На снимке он с министром обороны Сергеем Шойгу (в центре). (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Гавриила Григорова/AFP/Getty Images; iStock)

Россия готовится

К марту Россия уже много месяцев готовила свою оборону, строя мили за милями заграждений, траншей и других препятствий по всему фронту в ожидании наступления Украины.

После сокрушительных поражений в Харьковской области и Херсоне осенью 2022 года Россия, похоже, сделала разворот. Путин назначил ген. Сергей Суровикин, известный как «Генерал Армагеддон» за свою беспощадную тактику в Сирии, возглавит борьбу России на Украине, сосредоточив внимание на окопании, а не на захвате новых территорий.

По словам Руслана Леваева, аналитика и соучредителя группы Conflict Intelligence Team, которая отслеживает российские военные деятельность в Украине с 2014 года.

Но Россия адаптировалась по мере того, как война продолжалась, рыя более сухие зигзагообразные траншеи, которые лучше защищали солдат от обстрелов. По словам Леваева, по мере того, как траншеи со временем становились все более изощренными, они переходили в лес, предоставляя защитникам лучшие возможности для отступления. По его словам, русские построили туннели между позициями, чтобы противостоять широкому использованию Украиной беспилотников.

Траншеи были частью многоуровневой обороны, которая включала плотные минные поля, бетонные пирамиды, известные как зубы дракона, и противотанковые рвы. Если бы минные поля были обезврежены, у российских войск были быракетные системы, чтобы их повторно засеять.

В отличие от наступательных усилий России в начале войны, эта оборона соответствовала советским стандартам. «Это один из случаев, когда они реализовали свою доктрину», - сказал высокопоставленный представитель западной разведки.

Константин Ефремов, бывший офицер 42-й российской мотострелковой дивизии, дислоцированный в Запорожье в 2022 году, напомнил, что у России есть оборудование и мощные силы, необходимые для того, чтобы построить прочную стену против атаковать.

"Армия Путина испытывает нехватку различных вооружений, но может буквально плавать в минах", - заявил Ефремов в интервью после бегства на Запад. "У них их миллионы, как противотанковые, так и противопехотные мины».

Бедность, отчаяние и страх десятков тысяч призванных российских солдат сделали их идеальной рабочей силой. «Все, что вам нужно, — это рабская сила», — сказал он. «И тем более, российские рядовые солдаты знают, что они [строят траншеи и другие оборонительные сооружения] для себя, чтобы спасти свою шкуру».

Кроме того, в рамках тактики, использовавшейся как в Первой, так и во Второй мировой войне, Суровикин размещал блокирующие подразделения позади российских войск, чтобы не дать им отступить, иногда под страхом смерти.

У них был выбор: «либо погибнуть от наших подразделений, либо от своих», — сказал полковник украинской полиции Александр Нетребко, командир недавно сформированной полицейской бригады, сражающейся под Бахмутом.

Тем не менее, хотя у России было гораздо больше войск, более глубокий военный арсенал и, по словам одного американского чиновника, «просто готовность понести действительно драматические потери», американские чиновники знали, что у нее также есть серьезные уязвимости.

К началу 2023 года около 200 000 российских солдат были убиты или ранены, по оценкам американских спецслужб, включая десятки высококвалифицированных коммандос. Войскам замены, брошенным в Украину, не хватало опыта. Смена полевых лидеров нанесла ущерб командованию и управлению. Потери техники были столь же ошеломляющими: более 2000 танков, около 4000 боевых бронированных машин и не менее 75 самолетов, согласно документу Пентагона просочившемуся в чат Discord. платформа весной.

По оценке, российских сил было недостаточно для защиты каждой линии конфликта. Но если Украина не начнет действовать быстро, Кремль сможет покрыть свой дефицит в течение года или меньше, если получит больше внешней помощи от дружественных стран, таких как Иран и Северная Корея.

Официальные лица США утверждали, что Украине необходимо запустить ракету.

Столтенберг и Зеленский из НАТО выступают на совместной пресс-конференции в Киеве после того, как Столтенберг совершил объявленную поездку в украинскую столицу в апреле. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Димитара Дилкоффа/AFP/Getty Images; iStock)

Больше войск, больше оружия

В конце апреля генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг совершил необъявленную поездку на встречу с Зеленским в Киев.

Столтенберг, бывший премьер-министр Норвегии, находился в городе, чтобы обсудить подготовку к июльскому саммиту НАТО, в том числе стремление Киева присоединиться к альянсу.

Но за рабочим обедом с горсткой министров и помощников разговор зашел о подготовке к контрнаступлению — как идут дела и что еще предстоит сделать.

Столтенберг, который на следующий день должен приехать в Германию на встречу Контактной группы по обороне Украины, консорциума из примерно 50 стран, предоставляющих Киеву вооружение и другую поддержку, спросил об усилиях по оснащению и обучению украинских бригад к концу войны. Апрель, по словам двух человек, знакомых с ходом переговоров.

Зеленский сообщил, что украинские военные ожидают, что к концу месяца бригады будут укомплектованы на уровне 80 или 85 процентов, сообщили люди. Это, казалось, противоречило ожиданиям Америки относительно того, что Украина уже должен быть готов к запуску.

Украинский лидер также подчеркнул, что его войска должны удерживать восток чтобы не дать России перебросить силы и заблокировать южное контрнаступление Киева. По его словам, чтобы защитить восток и одновременно продвигаться на юг, Украине нужно больше бригад, напомнили эти два человека.

Контролируемый Россией город Мариуполь на Азовском море. В ходе контрнаступления Украина стремилась вернуть себе части юга страны. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; AFP/Getty Images; iStock)

Украинские официальные лица также продолжали утверждать, что расширенный арсенал имеет решающее значение для их способности добиться успеха. Лишь в мае, накануне боя, Великобритания объявила, что предоставит ракеты Storm Shadow большей дальности. Но еще одним основным рефреном со стороны Украины было то, что их попросили воевать так, как ни одна страна НАТО никогда бы не подумала, — без эффективной силы в воздухе.

Как отметил один бывший высокопоставленный украинский чиновник, устаревшие истребители МиГ-29 могли обнаруживать цели в радиусе 40 миль и вести огонь на расстоянии 20 миль. Тем временем российские Су-35 могли распознавать цели на расстоянии более 90 миль и сбивать их на расстоянии до 75 миль.

«Представьте себе МиГ и Су-35 в небе. Мы не видим их, пока они видят нас. Мы не можем связаться с ними, в то время как они могут связаться с нами», — сказал чиновник. «Вот почему мы так упорно боролись за F-16».

Американские чиновники отметили, что даже несколько самолетов стоимостью 60 миллионов долларов съедят средства, которые могли бы пойти гораздо дальше на покупку транспортных средств, средств ПВО или боеприпасов. Более того, по их словам, эти самолеты не обеспечат того превосходства в воздухе, которого так жаждали украинцы.

«Если бы вы могли подготовить группу пилотов F-16 за три месяца, их бы сбили в первый же день, потому что российская противовоздушная оборона на Украине очень надежна и очень эффективна», — сказал высокопоставленный представитель Минобороны.

Байден наконец уступил в мае ипредоставил необходимое разрешение европейским странам на пожертвование Украине своих F-16 американского производства. Но обучение пилотов и поставка самолетов займут год или больше, слишком много времени, чтобы изменить ситуацию в предстоящей битве.

Украинские солдаты готовятся снять противотанковую мину во время июльских учений в Днепровской области, в то время как войска с трудом преодолевают российские минные поля в ходе контрнаступления южнее. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Эда Рама для The Washington Post; iStock)

Киев колеблется

К маю беспокойство в администрации Байдена и среди сторонников союзников росло. По плану Украина уже должна была начать свою деятельность. Что касается американских военных, окно возможностей быстро сокращалось. Разведка за зиму показала, что российская оборона была относительно слабой и в основном неукомплектованной, а моральный дух российских войск был низким после их потерь в Харькове и Херсоне. По оценкам американской разведки, высокопоставленные российские офицеры считали перспективы мрачными.

Но эта оценка быстро менялась. Целью было нанести удар до того, как Москва будет готова, и с середины апреля американские военные пытались заставить украинцев двигаться. «Нам назначили даты. Нам назначили много дат», — сказал высокопоставленный представитель правительства США. «У нас был апрель этого года, май того года, ну вы знаете, июнь. Это просто продолжало откладываться».

Тем временем оборона противника укреплялась. Американские военные чиновники были встревожены, увидев, что российские войска использовали эти недели в апреле и мае для установки значительного количества дополнительных мин, что, по мнению чиновников, в конечном итоге существенно затруднило продвижение украинских войск.

В Вашингтоне также беспокоило то, что украинцы сжигают слишком много артиллерийских снарядов, прежде всего в районе Бахмута, необходимых для контрнаступления.

По мере продвижения Мэй американцам казалось, что Киев, увлеченный военными учениями и учениями, резко замедлился — что произошел «какой-то тип переключения в психологии», когда они дошли до brink «а потом вдруг они подумали: «Ну, давайте проверим еще раз, убедимся, что нам комфортно», — рассказал один из чиновников администрации, принимавший участие в планировании. «Но нам почти месяц говорили… «Мы собираемся идти». Мы собираемся идти».

Некоторые высокопоставленные американские чиновники считали, что нет убедительных доказательств того, что задержка изменила шансы Украины на успех. Другие увидели явные признаки того, что Кремль успешно воспользовался временным периодом на линиях наступления Киева.

Остин дает показания на слушаниях в Сенате 1 октября о дальнейшей помощи США Украине. Перед контрнаступлением украинцы выразили обеспокоенность по поводу количества и качества предоставленной техники; Официальные лица США с этим не согласились. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Джабина Ботсфорда/The Washington Post; iStock)

В Украине росло разочарование другого рода. «Когда у нас были рассчитанные сроки, да, план состоял в том, чтобы начать операцию в мае», — сказал бывший высокопоставленный украинский чиновник, который принимал активное участие в этих усилиях. «Однако произошло много событий».

Обещанная техника была доставлена ​​с опозданием или прибыла не боеспособной, говорят украинцы. «Много оружия, которое поступает сейчас, оно было актуально в прошлом году», — сказал высокопоставленный украинский военный чиновник, но не для предстоящих высокотехнологичных сражений. Важно отметить, по его словам, что они получили только 15 процентов предметов, таких как пусковые установки для разминирования линии (MCLC), необходимых для выполнения их плана по дистанционному прорезанию проходов через минные поля.

И тем не менее, как напомнил высокопоставленный украинский военный чиновник, американцы ворчали по поводу отложенного начала и все еще жаловались на то, сколько войск Украина направляет под Бахмута.

Официальные лица США категорически отрицали, что украинцы не получили все обещанное вооружение. Американцы признали, что список пожеланий Украины, возможно, был гораздо больше, но к моменту начала наступления они получили почти два десятка MCLC, более 40 минных катков и экскаваторов, 1000 бангалорских торпед и более 80 000 дымовых гранат. Залужный запросил 1000 бронемашин; Пентагон в конечном итоге предоставил 1500 человек.

«Они получили все, что им обещали, вовремя», — сказал один высокопоставленный американский чиновник. В некоторых случаях, по словам чиновников, Украина не смогла развернуть критически важное для наступления оборудование, держа его в резерве или распределяя по подразделениям, которые не участвовали в наступлении.

Потом была погода. Тающий снег и проливные дожди, которые каждую весну превращают часть Украины в месиво тяжелой грязи, пришли поздно и продолжались дольше, чем обычно.

В середине 2022 года, когда начались размышления о контрнаступлении, «никто не знал прогноза погоды», сказал бывший высокопоставленный украинский чиновник.

Это означало, что было неясно, когда высохнут к лету плоские равнины и богатая черноземная почва юго-востока Украины, которая могла бы действовать как клей, схватывающий ботинки и шины. Украинцы понимали неопределенность, потому что они, в отличие от американцев, жили там.

По мере ускорения подготовки обеспокоенность украинских чиновников становилась все острее, что вспыхнуло на встрече на авиабазе Рамштайн в Германии в апреле, когда заместитель Залужного Михаил Забродский обратился с эмоциональным призывом о помощи.

«Приносим извинения, но некоторые из полученных нами машин непригодны к бою», — сказал Забродский Остину и его помощникам, по словам бывшего высокопоставленного украинского чиновника. Он сказал, что у «Брэдли» и «Леопардов» гусеницы сломаны или отсутствуют. Немецкие боевые машины «Мардер» отсутствовали радиоприемники; По его словам, это были не более чем железные ящики с гусеницами, бесполезные, если они не могли связаться со своими подразделениями. Украинские официальные лица заявили, что подразделениям, ведущим контрнаступление, не хватало машин для разминирования и эвакуации.

Остин посмотрел на генерала Кристофера Каволи, главного командующего США в Европе, и генерал-лейтенанта Антонио Агуто, главу Группы содействия безопасности в Украине, сидевших рядом с ним. Они сказали, что проверят.

Пентагон пришел к выводу, что украинские силы не смогли должным образом обращаться и обслуживать все оборудование после его получения. Остин поручил Агуто более интенсивно работать со своими украинскими коллегами по техническому обслуживанию.

«Даже если вы поставите 1300 машин, которые будут работать нормально, некоторые из них будут ломаться между моментом, когда вы доставите их на землю, и моментом, когда они вступят в бой», — сказал высокопоставленный представитель министерства обороны.

К 1 июня высшие эшелоны Европейского командования США и Пентагона были разочарованы и чувствовали, что получают мало ответов. Может быть, украинцы испугались возможных жертв? Может быть, внутри украинского руководства были политические разногласия или проблемы в инстанциях?

Контрнаступление наконец началось в начале июня. Некоторые украинские подразделения быстро добились небольших успехов, отбив села Запорожской области к югу от Великой Новоселки, в 80 милях от Азовского побережья. Но в других местах даже западное вооружение и подготовка не смогли полностью защитить украинские силы от карающей российской огневой мощи.

Когда войска 37-й разведывательной бригады предприняли попытку наступления, они, как и другие подразделения, сразу почувствовали силу российской тактики. С первых минут штурма они были подавлены минометным огнем,пробившим их французские бронемашины AMX-10 RC. Их собственный артиллерийский огонь не оправдался, как ожидалось. Солдаты вылезали из горящих машин. В одном отряде 30 из 50 солдат попали в плен, были ранены или убиты. Потери техники Украины в первые дни включали 20 боевых машин Bradley и шесть танков Leopard немецкого производства.

Эти первые столкновения как удар молнии поразили офицеров командного центра Залужного, заставив их задуматься: была ли эта стратегия обречена?

Украинский солдат стоит в окопе в Запорожской области примерно через месяц после начала контрнаступления. Несмотря на некоторые первые успехи, силы Киева вскоре обнаружили, что их продвижение зашло в тупик. (Иллюстрация Эмили Сабенс/The Washington Post; Эда Рама для The Washington Post; iStock)

Таповая ситуация: неудачное контрнаступление Украины. Это первая часть серии, состоящей из двух частей. Читайте вторую часть здесь.

Редактирование рассказа Питером Финном и Дэвидом М. Херсенхорном. Редактирование проекта Рим Аккад. Графика Лариса Карклиса. Редактирование графики Сэмюэля Гранадоса. Фотоиллюстрации Эмили Сабенс. Обработка фотографий Оливье Лорана. Редактирование копии Марты Мердок.

Что нужно знать о контрнаступлении Украины

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Бесстрашный Трамп раскрывает “ВстречиС Смерть не сломила мою волю”

    “Люди и нации выкованы в огне невзгод.” Цитируетсяцитата  является по  АмериканскийОснователь Отец Джон Адамс  (1735-1826), ставший втор...