Вопрос 1. Во многих частях мира Владимиром Путиным восхищаются за его откровенную защиту национального суверенитета. Но на внутреннем фронте многие политики Путина, похоже, совпадают с политикой западных глобалистов . Как вы заметили в недавнем посте на Substack, Путин только что «подписал указ о создании «цифрового» внутреннего паспорта», который, по мнению многих, проложит путь к технократической тирании. Преувеличиваю ли я здесь риски, связанные с цифровым удостоверением личности, или это развитие представляет серьезную угрозу личной свободе?
Райли Ваггаман: Представьте себе, если бы Соединенные Штаты начали выдавать цифровые водительские права, которые можно было бы использовать в качестве официального удостоверения личности. Какова будет реакция? Я подозреваю, что многие американцы почувствовали бы «беспокойство» из-за отсутствия лучшего термина. И не без веской причины.
Такого же скептицизма заслуживает и внедряемая в России система цифровых паспортов.
Сначала немного контекста: в России есть «внутренний паспорт», который по сути функционирует как национальное удостоверение личности. Вы используете свой внутренний паспорт для открытия банковского счета, когда вам приходится взаимодействовать с местной бюрократией и т. д. и т. п. Это важный документ, который вам нужен для выполнения обычных, повседневных дел.
Цифровой паспорт позиционируется как электронная копия внутреннего паспорта, доступная через смартфон (через портал Госуслуг «Госуслуги»). Правительство все еще решает, в каких ситуациях/сценариях цифровой паспорт будет принят в качестве действительного удостоверения личности.
Сторонники этого цифрового документа говорят, что он удобнее бумажного удостоверения личности, и, возможно, они правы. Проблема, конечно, в том, что современные удобства могут привести к разного рода неприятностям, и со временем эти неприятные вещи могут даже стать «нормальными».
Тот факт, что этот идентификатор будет связан с порталом государственных услуг (Госуслуги), безусловно, вызывает беспокойство, и легко представить, как цифровые паспорта могут использоваться (и злоупотреблять) российским правительством — или любым правительством, если уж на то пошло. Все во имя удобства.
Конечно, власти обещают, что цифровые удостоверения никогда не станут обязательными. Что ж, я достаточно взрослый, чтобы помнить, как российское правительство пообещало, что вакцинация от Covid будет на 100% добровольной…
Вопрос 2. Россия, похоже, возглавляет переход к цифровым валютам центральных банков (CBDC) с созданием «цифрового рубля». Каковы, на ваш взгляд, потенциальные подводные камни такого плана?
Райли Ваггаман: Если исключить возможность введения полного спектра цифрового ГУЛАГа, цифровой рубль не имеет очевидных преимуществ. Конечно, я бы сказал то же самое обо всех CBDC.
Некоторые утверждают, что цифровой рубль — это очень необходимый, разумный и блестящий способ обойти западные санкции. Это неправда. Банк России имеет полнофункциональную систему обмена финансовыми сообщениями (СПФС), работающую независимо от SWIFT. Вот несколько заголовков RT.com на ваше рассмотрение:
- Март 2017: «В банковской системе России готова альтернатива SWIFT»
- Февраль 2018: «Российские банки готовы отключить SWIFT – официально»
- Октябрь 2019: Россия, Китай и Индия создадут альтернативу платежной системе SWIFT, чтобы соединить 3 миллиарда человек».
Все эти статьи посвящены СПФС и опубликованы задолго до того, как Банк России объявил о намерении развивать цифровой рубль в октябре 2020 года.
Я озадачен тем, почему так много жителей Запада, которые утверждают, что понимают опасность CBDC, думают, что цифровой рубль каким-то образом «другой». CBDC Банка России был почти единогласно осужден наиболее видными комментаторами страны в альтернативном/консервативном медиапространстве . Даже ведущие СМИ, такие как «Царьград», опубликовали резкую критику цифрового рубля.
Между тем, в англоязычных «альтернативных СМИ» нам повезло с глубокими постулатами таких глубоких мыслителей, как Симплициус , которые пишут закаливающую соски фиолетовую прозу о том, насколько удивительным и антиглобалистским является Банк России и почему цифровой рубль супер модно и круто.
Я просто не понимаю, почему англоязычные комментарии (фактически все нерусские комментарии) так далеки от того, что патриотические русские, живущие в России, говорят о своей стране на русском языке.
Кстати: Банк России уже нарушил свое обещание никогда и никогда не «раскрашивать» цифровые рубли так, чтобы их можно было использовать только для покупки определенных товаров. Заместитель председателя центрального банка недавно заявил, что введение ограничений на расходование цифровых рублей — это реальная возможность , и она будет изучена в будущем. ( ссылка ) Цифровой рубль еще даже не введен в обращение, а Банк России уже открыт для «исследования», как этот забавный новый инструмент тотального контроля, одобренный Давосом, МВФ, «Большой двадцаткой» и т. д. и т. п., могут быть использованы для ущемления элементарного человеческого достоинства.
Вопрос 3 — Приближается ли Россия к обязательной вакцинации?
(Примечание: вот цитата из одного из ваших недавних постов:
Министерство здравоохранения России хочет внести поправки в Национальный календарь профилактических прививок, чтобы вакцинация против COVID могла быть обязательной для «уязвимых категорий граждан» всякий раз, когда доброжелательные органы здравоохранения страны считают, что «эпидемиологическая» ситуация требует нового раунда принудительных прививок…
Конечно, любые новые указы об обязательной вакцинации будут также распространяться на государственных служащих , включая учителей, врачей, военнослужащих и т. д. Эдвард Славсквот, Substack
Райли Ваггаман: Если предприимчивое министерство здравоохранения России, которое неустанно работает над защитой общественного здоровья, решит, что Covid «распространяется» с неприемлемой скоростью, различным категориям граждан придется выбирать между прививкой или потерей работы. Конечно, это по-прежнему добровольная вакцинация, поскольку россияне могут выбирать, хотят ли они работать или вводить себе непроверенную генетическую штуку, разработанную в сотрудничестве с AstraZeneca.
Есть много очень умных интеллектуалов, таких как австралийский казак , которые продолжают делать вид, что в России никогда не было обязательной вакцинации от Covid, что очень смело, учитывая, что по состоянию на январь 2023 года все еще были сотни россиян, которым было запрещено работать, потому что они отказались быть впрыскивали .
Центр Гамалеи продолжает «обновлять» свою вакцину от Ковида, а российское правительство продолжает впаривать детям эту опасную и едва проверенную ерунду. Станет ли вакцинация от Ковида такой же повсеместной и «нормальной», как ежегодная прививка от гриппа (которую даже впихивают в ручки российских детей каждый год знаю, потому что мне пришлось подписать документ, запрещающий медсестре детского сада колоть моего 6-летнего сына) вопрос открытый. Но нужно быть невероятно доверчивым, чтобы поверить в то, что российское правительство хочет, чтобы вакцинация против Covid оставалась чисто добровольным делом. Российская бюрократия здравоохранения имеет очень плохую репутацию, когда дело доходит до выявления мошенничества со стороны крупных фармацевтических компаний и ВОЗ . Знаете ли вы, что вам нужно пройти тест на ВИЧ (старая афера Фаучи 80-х годов), чтобы получить рабочую визу в Россию? Ну, теперь вы знаете.
Вопрос 4. Вот отрывок из одного из ваших недавних постов , который удивит многих читателей, считающих, что президент Путин на самом деле выступает против Давосской толпы и их глобалистской программы:
«Чтобы победить глобализм, Москва неохотно, но ответственно принимает глобалистскую повестку дня…
Невозможно остановить технологический «прогресс», продвигаемый Давосом, «Большой двадцаткой», МВФ, Всемирным банком, ООН и ВОЗ, поэтому Москва должна тесно сотрудничать со всеми этими глобалистскими организациями, чтобы поддерживать глобалистские организации. паритет с Коллективным Западом — иначе Россия не сможет защитить себя от глобалистов».
И вот еще из другого поста:
«… почти каждая совместная декларация, которую подписывает Москва (будь то декларация «Большой двадцатки», декларация БРИКС или просто словесный салат, написанный с помощью Пекина), включает в себя отрывок, восхваляющий жизненно важную роль Всемирной организации здравоохранения, Всемирной торговой организации , а Международный валютный фонд? Кажется, это актуальная информация.
Российское правительство неоднократно заявляло, что не намерено выходить из ВОЗ, ВТО или даже МВФ. Было бы неплохо, если бы Сериз мог обновить свою статью, чтобы отразить эту неоспоримую реальность. Эдвард Славскват , Substack
Кажется, вы говорите, что — хотя Россия борется с западной олигархией на Украине — она все еще идет в ногу с глобалистами в вопросах социальной политики . Можете ли вы немного подробнее рассказать об этом? И как Путин вписывается во все это? Является ли он невольным сообщником или активным участником?
Райли Ваггаман: Борется ли Москва с западной олигархией в Украине? «Газпром» прокачивает газ по Украине с первого дня СМО . И это не единственный природный ресурс, который российские «предприниматели» отчаянно перевозят транзитом через территорию Украины.
Я еще не читал о том, чтобы поддерживаемый Западом украинский олигарх разрушил свой дом российской ракетой. На самом деле, сомнительно, чтобы СМО причинила неудобства хоть одному западному олигарху где бы то ни было. Напротив, это была прекрасная возможность заработать деньги – в том числе и для российских олигархов .
Но что касается второй части вашего вопроса: любой, кто следит за русскоязычными СМИ, знает, что Москва почти полностью идет в ногу с Западом, когда дело касается душераздирающей технократии и других форм «безопасного и удобного» общественного прогресса. На самом деле, объективный наблюдатель признал бы, что Россия намного опережает Запад в реализации «цифровизации», которую рекламируют Давос и другие знаменитые антиглобалистские организации.
Путин не сделал ничего существенного, чтобы замедлить этот процесс . На самом деле, позволяя славным патриотам, таким как Герман Греф, возглавлять искусственный интеллект, биометрию, маркировку скота с помощью QR-кода, системы распознавания лиц, «устойчивое развитие» и другие модные технологические разработки в России, Путин становится непримиримым соучастником всего этого отвратительного безумия . приставая к России и любой другой стране.
Серьезно, просто посмотрите, как российское правительство обращается со школьниками (как с больным, подозрительным скотом), и вы начнете понимать, куда движется эта страна. Ведь дети – это будущее!
Вопрос 5. Можете ли вы обобщить свое мнение о вакцине от Covid-19?
Это плохо.
Вопрос 6 — Вы говорите, что «россиянам не очень нравится глава ЦБ РФ Эльвира Набиуллина». По вашему мнению: «Социалисты, монархисты, неосоветы, консерваторы, военные сторонники жесткой линии — за немногими исключениями… все презирают Эльвиру и ее цифровые рубли».
Далее в своей статье вы говорите: «(Эльвира) Набиуллина — символ проведения экономической политики, противоречащей интересам России».
Это довольно жесткая критика. Можете ли вы объяснить, что происходит? Зачем Путину повторно назначать на столь важную должность кого-то, кто – многие считают – реализует глобалистскую программу?
Райли Ваггаман: Вторая цитата на самом деле взята из Nakanune.ru, независимого левого новостного агентства, базирующегося в Екатеринбурге. За исключением финансируемых государством СМИ, все новостные агентства в России ненавидят Эльвиру Набиуллину и считают ее марионеткой-глобалистом, которая активно работает над разрушением России. Консерваторы, православные сторонники жесткой линии, коммунисты, необольшевики, националисты — все они, несмотря на Набиуллину. Это факт, и почему он никогда не доносится до нероссийских потребителей «альтернативных новостей», остается загадкой.
Я не имею ни малейшего понятия, почему Путин выдвинул эту выпускницу Йельского университета на новый срок в качестве управляющего Банка России, хотя она ужасна и никому не нравится . Вероятно, это часть гениальной стратегии Путина по победе над глобалистами с помощью программируемого CBDC, на 100% контролируемого послушным МВФ центральным банком, который действует независимо от российского государства.
Вопрос 7. В нашем последнем интервью вы дали волнующее резюме нашей нынешней эпохи, сказав:
«Мне часто вспоминают тревожную фразу Алексиса де Токвиля: «Я возвращаюсь из века в век, вплоть до самой далекой древности; но я не нахожу параллели тому, что происходит перед моими глазами: поскольку прошлое перестало проливать свой свет на будущее, разум человека блуждает во мраке».
Кажется, что с каждым днем нас насильно отрывают от нашего собственного прошлого. Нас «переучивают» на принятие новой цивилизационной модели. Это происходит на местном, региональном, национальном и глобальном уровне. Это разрушает семьи.
Я верю, что мы столкнулись со злом, которому нет равных в истории человечества». Эдвард Славсквот
Судя по ответу, я думаю, что существует множество людей, которые чувствуют то же, что и вы… Мой последний вопрос к вам таков: вы все еще чувствуете себя так же пессимистично, как тогда?
Райли Ваггаман — Майк, я хотел бы (еще раз) поблагодарить вас за это интервью — оно остается самым читаемым постом в моем блоге. Как вы, наверное, помните, реалиям российской политики в области «общественного здравоохранения» не хватало «точности» (я пытаюсь быть снисходительным) в 2021 году, и я думаю, что наш интернет-обмен проложил путь к более основанному на фактах и нюансам обсуждению Российский «ответ на Covid».
На самом деле, я весьма оптимистичен в том смысле, что я признал, что не существует пятимерного всемогущего аккаунта в Твиттере в белой шляпе, который спасет меня от западных сатанистов, и мне придется спасать себя, что на самом деле относительно безболезненно. , легко и даже весело. Я бы даже назвал свой нынешний прогноз обнадеживающим. Но
Я полностью понимаю пессимизм человека, которому надоело правительство США или любое западное правительство; тот, кто с тоской смотрит на российское правительство как на альтернативу. Проблема с этим любопытным образом мышления состоит в том, что, по официальным данным, около 30% россиян живут менее чем на 10 долларов в день , Россия сталкивается с катастрофическим демографическим кризисом (и трудно придумать более базовый показатель для оценки состояния здоровья). и нации), а российское правительство является фанатичным сторонником политики, которая подрывает последние остатки базового человеческого достоинства . Это правда, что российское правительство не поддерживает программу транссексуалов; Это хорошая сноска, которой можно восхищаться, поскольку уровень рождаемости в России стремительно приближается к нулю.
Но повторюсь, я оптимист. Я смог общаться с единомышленниками здесь, в России и по всему миру, и в результате моя жизнь значительно улучшилась. Я могу жить той жизнью, которой хочу, не прибегая к непристойным оправданиям непростительного.
Мы все должны руководствоваться правдой, дружбой и любовью, и то, почему так называемые «альтернативные СМИ» так одержимы тем, что несут воду правительствам, которые не предлагают миру ничего, кроме большего количества того же самого (печаль), поистине удивительно. Уже достаточно. У нас есть все, что нам нужно.
Примечание. Большинство изображений взяты из аккаунта Substack Райли Ваггамана Эдварда Славсквата.
Комментариев нет:
Отправить комментарий