пятница, 3 ноября 2023 г.

Ведущее шпионское агентство Китая предупреждает о «генном оружии», способном атаковать определенную этническую или расовую принадлежность

 

  • Некоторые страны нацелены на китайское население по «скрытым мотивам», сообщает Министерство государственной безопасности в официальном аккаунте WeChat, не раскрывая подробностей.
  • Хотя некоторые называют это «научной фантастикой», но современное секвенирование ДНК, генетические данные и искусственный интеллект могут сделать «этническое биологическое оружие» реальностью, говорят исследователи.
Виктория Бела
Виктория Бела

Некоторые страны «вооружились» смертоносным оружием, нацеленным на человеческие гены, заявило в понедельник главное шпионское агентство Китая – впервые китайский государственный орган публично упомянул о такой угрозе.

В сообщении на своем официальном аккаунте в WeChat Министерство государственной безопасности заявило, что некоторые страны подвергли китайское население «скрытым мотивам».

Министерство не назвало эти страны и не представило доказательств в поддержку этого утверждения.

Существование такого оружия уже давно отвергается ведущим научным сообществом как теория заговора.

В докладе, опубликованном в феврале прошлого года, исследователи Совета по стратегическим рискам заявили, что угроза биологического оружия в качестве сдерживающего фактора «неактуальна», поскольку ни одна страна не застрахована от последствий пандемии.

Но то, что китайское министерство утверждает, что страны создали не биологический агент, разработанный для всего мира, а скорее создание целевой угрозы или генетического оружия.

Генетическое оружие, также известное как этническое биологическое оружие, представляет собой генетически модифицированное биологическое оружие, способное поражать представителей определенной расы или этнической принадлежности.

Хотя до 99,9 процента человеческой ДНК является общим для всех людей на Земле, существуют ключевые генетические различия, которые отличают представителей определенной этнической или расовой принадлежности, заявили в китайском министерстве.

ЕЖЕДНЕВНО, С ПОНЕДЕЛЬНИКА ПО ПЯТНИЦУ
Информационный бюллетень «Краткий обзор Китая»
Ежедневное обязательное чтение важных историй из Китая, включая политику, экономику и текущие события.
Отправляя заявку, вы соглашаетесь получать маркетинговые электронные письма от SCMP. Если вам это не нужно, отметьте здесь
Регистрируясь, вы соглашаетесь с нашимиУсловия и положенияиполитика конфиденциальности

По мнению министерства, эти различия могут быть использованы для «уничтожения целей заранее определенной расы».

Китай и Россия просят ООН проверить мощь биологического оружия США и их союзников
8 октября 2021 г.

Китайское министерство не первое, кто заявляет о существовании генетически нацеленного биологического оружия.

В июне кандидат в президенты США Роберт Кеннеди-младший заявил, что «китайцы разрабатывают этническое биологическое оружие», а также заявил, что США также разрабатывают подобную технологию.

В прошлом году российские чиновники обвинили Украину в производстве биологического оружия в лабораториях, финансируемых Соединенными Штатами, а в некоторых сообщениях СМИ высказывались предположения, что, по их мнению, это оружие может быть нацелено на этническую почву.

«Маловероятно, что может быть разработано оружие, нацеленное против определенных этнических групп», — заявил Научному медиа-центру в ответ на заявления России Ричард Парсонс, старший преподаватель кафедры биохимической токсикологии Королевского колледжа Лондона.

Парсонс сказал, что, хотя в настоящее время существуют фармацевтические препараты, которые более эффективны в определенных этнических группах, на их разработку уходит много времени, и «даже члены одной этнической группы не разделяют всех этих различий».

Оливер Джонс, руководитель отдела биологических наук и пищевых технологий в Университете RMIT, сообщил Научному медиа-центру, что это утверждение «принадлежит исключительно из области научной фантастики».

Джонс сообщил The Post по электронной почте, что люди настолько генетически похожи, что оружие, нацеленное на одну группу, скорее всего, нанесет вред и преступнику.

«Насколько мне известно, никто на самом деле не показал правдоподобного или хотя бы теоретически правдоподобного способа, которым это можно сделать», — сказал он.

Концепция генно-инженерных биологических агентов привлекла внимание общественности в начале пандемии Covid-19, когда некоторые ученые предположили, что вирус, вызывающий заболевание, не имеет естественного происхождения.

В январе 2020 года Кристиан Андерсен, директор отдела геномики инфекционных заболеваний Исследовательского института Скриппса, заявил в электронном письме, что он и другие ученые обнаружили, что геном вируса «не соответствует ожиданиям эволюционной теории».

Менее чем через два месяца в журнале Nature было опубликовано письмо со ссылкой на Андерсена в качестве ведущего автора, в котором говорилось, что дальнейшее исследование показало, что вирус «не является лабораторной конструкцией или вирусом, которым целенаправленно манипулируют».

Хотя широко распространенный научный консенсус заключается в том, что генная инженерия не была причиной пандемии Covid-19, она продемонстрировала миру возможность такой угрозы.

Обеспокоенность по поводу потенциальной угрозы генетического биологического оружия не нова. В 1999 году в докладе Британской медицинской ассоциации предупреждалось, что создание такого оружия станет возможным в ближайшем будущем.

В отчете Центра исследований нераспространения Джеймса Мартина в 2021 году говорилось, что система оружия, предназначенная для «оптимизации воздействия на определенные группы на основе генетического профилирования», возможна, но сталкивается с рядом технических проблем.

Одним из них является выбор генетических маркеров. Чем более конкретен маркер, тем меньше вероятность того, что он будет достаточно часто встречаться у всех представителей этнической или расовой принадлежности, чтобы нацеливаться на него в целом.

Согласно отчету, если вместо этого оружие решит нацелиться на частый маркер, он, скорее всего, будет существовать в близлежащих этнических группах и популяциях и, следовательно, попадет в непреднамеренные цели.

Еще одна проблема заключается в том, что эффекты и цели оружия, наблюдаемые в лаборатории, могут не соответствовать реальному миру, а это может означать, что оружие либо распространяется бесконтрольно, либо просто не сработает.

Но в докладе Центра Джеймса Мартина предупреждается, что достижения в секвенировании ДНК, искусственном интеллекте и сборе наборов генетических данных могут «позволить идентифицировать все более точные цели для системы генетического оружия».

Конвенция о биологическом оружии, которую подписали Китай, Россия и США, представляет собой глобальную гарантию, направленную на запрещение разработки и применения такого оружия.

Китайская книга в конце заявлений о биологическом оружии Sars
11 мая 2021 г.

Согласно отчету Фонда «Глобальные вызовы» за 2021 год, хотя ожидается, что государства, являющиеся участниками конвенции, уничтожат любое созданное такое оружие, отсутствие согласованного определения биологического оружия означает, что страны могут воспользоваться лазейками, чтобы продолжать его исследования, пока соблюдая договор.

Джонс отметил, что то, что можно определить как оружие, может сильно различаться, например, это может быть, среди прочего, модифицированный патоген или вредный организм. Независимо от определения, он сказал, что использование такого оружия будет «попыткой геноцида».

«Генетическое оружие более скрыто, обманчиво, легко распространяется и вредно в долгосрочной перспективе», — говорится в сообщении китайского министерства. «При использовании на войне последствия будут разрушительными».

«Трудно понять, почему многочисленные правительственные органы и связанные с ними лица заявляют о таком генетическом оружии, учитывая, что оно не существует», — сказал Джонс, добавив, что он подозревает, что политики, делающие такие заявления, «не совсем понимают научную сторону этого».

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Главный хирург Трампа Пик раскритиковал в Интернете за то, что он спровоцировал уколы и карантин из-за Covid

  Кандидат Дональда Трампа на пост главного хирурга не был хорошо принят в социальных сетях, поскольку не так давно она настаивала на ненауч...