Действительно ли Украина находится в «патовой ситуации»? Эксперты предупреждают, что дело обстоит еще хуже.
Летнее контрнаступление Украины, провозглашенное Киевом и некоторыми западными наблюдателями поворотным моментом в войне, не смогло нанести ничего, даже близкого к решающему удару по российским силам в Украине.
По большинству показателей Вооруженные силы Украины (ВСУ) добились лишь скромного прогресса в вытеснении российских войск с их укрепленных позиций на юге страны. По сравнению с предполагаемыми достижениями России за тот же период контрнаступление Украины выглядит еще менее результативным.
Более того, как отмечает издание Foreign Relations , «в течение 2023 года Россия фактически получила больше территории, чем Украина».
Похоже, что ВСУ не приблизились к достижению одного из своих потенциальных условий победы, а именно, к возвращению южного города Мелитополь с целью сделать присутствие России в Крыму несостоятельным, в конце ноября 2023 года, чем в начале лета.
Отсутствие значимого прогресса на поле боя в сочетании с растущими издержками войны для страны и ее западных сторонников все больше способствует выводам о том, что война приближается или уже находится в тупике. Эти взгляды были поддержаны такой авторитетной фигурой, как Валерий Залужный, главнокомандующий ВСУ, который в начале этого месяца в интервью журналу Economist прямо заявил , что война зашла в «патовую ситуацию», и предупредил наблюдателей не ожидать «глубокий и красивый прорыв».
Тем не менее, широко распространенное мнение о том, что война зашла в тупик, и многие политические рекомендации, вытекающие из этого понятия, требуют все большего внимания экспертов. «Я не вижу на данном этапе прочного или стабильного тупика», — сказал Майкл Кофман, директор программы исследований России в Центре военно-морского анализа (CNA). «Нынешняя неспособность ни одной из сторон добиться решающего преимущества не является структурной. Экстраполяция нынешнего этапа войны в будущее, на мой взгляд, чревата ошибкой», — добавил Кофман.
Джордж Биб, директор отдела глобальной стратегии QI, подчеркнул опасность экстраполяции «патовой ситуации» из-за нынешнего отсутствия значительных боевых действий на Украине. «Те, кто считает, что эта война зашла в долгосрочный тупик, совершают ошибку, измеряя относительный прогресс каждой стороны с помощью карт. Они видят, что линии фронта за последний год существенно не сдвинулись, и приходят к выводу, что стороны зашли в тупик», — сказал мне Биб.
«Однако другие показатели рисуют иную картину. Украина использует свои весьма ограниченные запасы людей, оружия и боеприпасов, а Запад не может обеспечить то, что нужно Украине. Это не формула тупика; это формула возможного краха или капитуляции Украины», – продолжил он.
Чисто картографический взгляд на войну на Украине игнорирует ключевые военные факторы, в том числе различия в живой силе и ресурсах, темпы истощения и проблемы с логистикой, которые, по мнению многих экспертов, развиваются не в пользу Украины.
«Несмотря на все, что произошло, несмотря на все то, что мы дали, танки «Брэдли», танки М1 [Абрамс], системы ПВО «Патриот», танки «Челленджер», «Леопард» [танки], все эти вещи, вообще ничего не изменилось, кроме потерь. считать», — сказал бывший подполковник армии США Дэниел Дэвис, старший научный сотрудник и военный эксперт отдела приоритетов обороны и ведущий курса Дэниела Дэвиса «Глубокое погружение» .
«Хотя линии не изменились, я не называю это тупиковой ситуацией, потому что я думаю, что время продолжает работать против Украины», — сказал он в интервью, отметив резкое годовое сокращение военной помощи США Украине. . Добавил он:
«Байден рассчитывает получить только 60 [миллиардов долларов] за весь финансовый год вместо 113 миллиардов долларов, поэтому даже если он получит каждую копейку, которую просит, это будет вдвое меньше, чем в прошлом году, и мы учитывая все лишнее оборудование, которое у нас есть. Все, что мы сейчас даем, исходит из мышц, из костей, и я не думаю, что мы собираемся отказываться от такого количества вещей, уж точно не на том уровне, который им необходим, чтобы восполнить все свои потери».
Дэвис отметил, что продолжающееся отсутствие достаточного объема производства боеприпасов на Западе означает, что украинские войска столкнутся с растущей нехваткой боеприпасов.
«У них не будет средств, чтобы продолжать оставаться в тупике», - добавил он. Дэвис сравнил сокращение украинских запасов с расширением внутреннего производства в России критически важных боеприпасов и беспилотников. Проблемы Киева с боеприпасами недавно усугубились перенаправлением до десятков тысяч 155-мм снарядов, первоначально предназначавшихся для Украины, в Израиль в течение нескольких недель после начала войны между Израилем и Хамасом.
«В следующем году и, вероятно, этой зимой, я не думаю, что было бы неразумно ожидать, что украинская армия в какой-то момент фронта действительно сдастся», — предупредил Дэвис.
Тенденции на поле боя, действующие в пользу России и против Украины, вероятно, усугубились дорогостоящим контрнаступлением ВСУ. «Похоже, что Россия настолько укрепила свои ужасные проблемы с персоналом, моральным духом и снабжением, что вы думаете, что теперь у них есть преимущество с течением времени. Я бы сказал, что Украина имела преимущество благодаря превосходному моральному духу и поддержке, прежде чем их предсказуемо неэффективное наступление истощило ее силы и несколько подорвало ее поддержку со стороны Запада», — сказал Бен Фридман, директор по политике Defense Priorities.
«Время, вероятно, на стороне России, хотя я бы не исключал наличие какого-то скрытого источника российской дисфункции, который меняет ситуацию», - добавил он.
Хотя кажется, что инициатива постепенно возвращается к России, остается неясным, попытается ли Москва извлечь выгоду из неудач Украины и провести собственное крупное наступление. «Я думаю, что они готовятся к чему-то большему, но держу пари, что они подождут до зимы, чтобы продолжить наращивание», — сказал Дэвис, отметив, что Россия, похоже, накапливает огромные резервы рабочей силы и запасы боеприпасов для того, что может стать «большим толчком». " позже.
«Все категории находятся в пользу России и будут продолжать склоняться в пользу России, поэтому я просто не думаю, что ситуация может продолжать оставаться в тупике, [но] я просто не могу сказать с какой-либо уверенностью, выберет ли Россия стратегический путь». модели Первой мировой войны, подавляя их достаточным объемом, пока они не прогнутся, или если они попытаются прорваться куда-нибудь с помощью большого маневра», — добавил он.
С начала октября российские войска начали новый натиск с целью окружить хорошо укрепленный город Авдеевку, что является ключевым шагом на пути к консолидации контроля над восточной частью Донецкой области, но пока слишком рано оценивать, являются ли эти операции прелюдией к более масштабным действиям. наступательная кампания.
Президент Украины Владимир Зеленский, несмотря на сомнения своих советников и серьезные опасения, публично озвученные его собственным главнокомандующим, не отступил от своего максималистского видения победы, определяемой как полное изгнание российских войск из границ Украины 1991 года. .
Недавние предположения на Западе о тупиковой ситуации и надвигающемся « замороженном конфликте », хотя и резко меняют тон по сравнению с той риторикой, которая характеризовала войну еще летом 2023 года, все еще не отражают то, что эксперты называют серьезностью проблем. столкнувшись с военными усилиями Украины.
Независимо от того, продолжит ли Кремль обескровливать Украину или выберет крупномасштабное наступление, существует серьезная угроза того, что в отсутствие дипломатических отступлений растущие преимущества России могут в конечном итоге достичь критической массы и превратиться в способность навязать мрачную политику. свершившийся факт для Киева и его западных партнеров.
Доктор Марк Эпископос — адъюнкт-профессор истории в Университете Мэримаунт, пишущий о вопросах национальной безопасности и международных отношений.
Комментариев нет:
Отправить комментарий