Один из ведущих онкологов Америки предупредил, что прививки от Covid вызывают резкий рост неизлечимых видов рака.Доктор Ангус Далглиш, профессор онкологии в Лондонском университете Святого Георгия, говорит, что он наблюдал рецидив рака у большого числа своих пациентов с меланомой, которые были стабильны в течение длительного периода времени до введения прививок от COVID.
Далглиш пишет : «Наблюдение рецидивов этих видов рака спустя столько времени, естественно, заставляет меня задаться вопросом, есть ли общая причина? Ранее я отмечал, что рецидив стабильного рака часто связан с тяжелым длительным стрессом, таким как банкротство, развод и т. д. Однако я обнаружил, что ни у кого из моих пациентов не было такого дополнительного стресса в течение этого времени, но все они были вакцинированы бустерами. и действительно, пара из них отметила, что у них была очень плохая реакция на бустер, которой не было на первые две инъекции.Затем я заметил, что у некоторых из этих пациентов не было нормальной картины рецидива, а скорее взрывной рецидив с метастазами, возникающими одновременно в нескольких местах. Очевидно, я начал задаваться вопросом, могли ли бустерные вакцины быть причиной этих рецидивов, а не были ли они просто совпадением, как мои коллеги были готовы предположить.
В течение трех месяцев мне удалось выявить восемь человек, у которых после ревакцинации развились В-клеточные злокачественные новообразования, причем двое из них сообщили, что они сразу же почувствовали себя очень плохо после ревакцинации, у них не было никаких проблем после первых двух вакцин. затем описывали симптомы крайнего истощения и длительного Covid перед расследованием и выясняли, что у них был B-клеточный лейкоз в двух случаях, неходжкинская лимфома в пяти и очень агрессивная миелома в другом случае.
С научной точки зрения, я читал отчеты о том, что бустер приводил к большому избытку антител за счет ответа Т-клеток, и что это подавление Т-клеток могло длиться три недели, если не больше. Для меня это может быть причиной, поскольку иммунная система вынуждена дать чрезмерный ответ через гуморальную воспалительную часть иммунного ответа против варианта вируса, которого больше не существует в сообществе. Это напряжение приводит к истощению иммунитета, поэтому эти пациенты сообщают о повышении Омикрона или других вариаций на 50% больше, чем у непривитых.
Сообщив об этих наблюдениях, я быстро вспомнил, что написал статью, опубликованную в Daily Mail . в середине 2021 года, что побудило людей пройти вакцинацию, особенно молодых людей. Это была очень тщательная статья, написанная от моего имени, но, по сути, составленная путем интервью, с целью оправдать развертывание вакцины в то время. Хотя у меня уже были опасения, правительство и медицинское сообщество настаивали на том, что это будет в интересах всех. Так что среда в то время была совершенно иной, чем сейчас. Действительно, мое собственное отношение к этому вскоре резко изменилось, когда у моего собственного сына развился миокардит после укола, которого он не хотел, но который был ему необходим для работы и путешествий. Затем я также узнал, что один из его друзей в возрасте 30 лет перенес инсульт, а племянница моего близкого коллеги перенесла сердечный приступ со смертельным исходом в возрасте 34 лет. Имея вакцину для ее профессии в качестве медсестры! Меня очень тревожило, что эти симптомы вызываются вакцинами, и что, как мы писали в самом начале пандемии, генно-инженерный вирус имеет серьезные последствия для разработки вакцин. Эта бумага, которая была подавлен и поэтому не появлялся в печати в течение многих месяцев, сообщалось, что последовательность вируса полностью соответствовала тому, что он был получен с помощью генной инженерии, с сайтом расщепления фурином и шестью вставками в местах, которые могли бы сделать вирус очень заразным, и причина этого имели такое огромное значение для разработки вакцин, что 80% этих последовательностей имели гомологию с человеческими эпитопами. В частности, мы заметили гомологию с тромбоцитарным фактором 4 и миелином. Первое также, безусловно, связано с так называемым VITT (низкий уровень тромбоцитов и проблемы со свертываемостью крови), а второе связано со всеми неврологическими проблемами, такими как поперечный миелит, оба из которых в настоящее время признаются побочными эффектами вакцины даже в МХРА.
Хотя потребовалось некоторое время, чтобы опубликовать эти выводы в прессе, они были доставлены и широко распространены среди кабинета министров и различных медицинских комитетов, поскольку мы считали эти наблюдения чрезвычайно важными. К сожалению, они были проигнорированы.
Однако в случаях миокардита даже не требовался этот триггер, поскольку молодые сердца сверхэкспрессируют АПФ-рецептор, с которым вирус был обучен связываться в лаборатории с очень высокой аффинностью, и именно это запускает воспалительную реакцию. что приводит к миокардиту, перикардиту, инсульту и смерти, которые, как теперь ясно, гораздо чаще встречаются у лиц моложе 40 лет, чем вызваны самой вирусной инфекцией.
Также вскоре после этого стало очевидно, что вирус аттенуируется, как и все вирусы. Кроме того, лечение улучшалось, поэтому вирус приводил к меньшему количеству госпитализаций и смертей. Я считаю, что это очень важный фактор, который следует учитывать, поскольку в конце первого года стало ясно, что пандемия идет на спад, а вирус становится менее агрессивным с появлением варианта Омикрон, как и большие группы населения. были вакцинированы.
В конце 2021 года также стало совершенно очевидным, что вакцины были какими угодно, только не безопасными и эффективными, и что болезнь была далеко не такой проблематичной, как в начале 2020 года, когда она становилась намного хуже из-за того, что я считал в то время опасным. быть нелепыми ответами. Они включали в себя как изоляцию, так и отказ лечить Covid как респираторно-воздушный вирус с помощью механизмов консенсуса, но вместо этого подтолкнули пациентов к рандомизированному исследованию, известному как RECOVERY, которое в конечном итоге показало то, что все знали: что если есть острое воспаление в легких пациенты нуждаются в дексаметазоне. Ранние ответы также включали перевод пациентов на вентиляцию легких, что, как теперь известно, было последним, что следовало делать, поскольку это, казалось, способствовало ранней смерти.
Когда факты меняются или появляются новые факты, позиция всех тех, кто наделен властью и распоряжается мандатами, должна измениться, но, к сожалению, этого не произошло.
Я отчаянно пытался указать на то, что все доказательства того, что вакцины могли быть полезны для сдерживания пандемии, меняются; что стало совершенно ясно, что у программы вакцинации были очень серьезные побочные эффекты, которые Pfizer приложила все усилия, чтобы скрыть, и что только судебное дело в США привело к тому, что они стали доступными. На этом этапе вся программа вакцинации должна была быть остановлена, но никто, похоже, не хотел заниматься этим, ни правительство, ни медицинские власти, ни средства массовой информации.
Написав много статей для Daily Mail , выступая против блокировки и за то, чтобы она никогда больше не использовалась, я очень хотел ответить на мое изменение мнения о вакцинах и предупредить людей об их опасностях, особенно для молодых людей, и указать на них. вообще не было оснований давать его детям. К сожалению, все мои усилия и обращения к мейнстримным СМИ на эту тему были отвергнуты. Я считаю, что это то, что вернется, чтобы преследовать всех тех, кто вводил оруэлловское подавление возникающей истины, навешивая ярлыки на врачей, пытающихся спасти своих пациентов согласно принципу «не навреди», изгоями или злодеями.
https://newspunch.com/top-medical-doctor-reveals-covid-jabs-are-giving-people-untreatable-cancers/
Комментариев нет:
Отправить комментарий