Согласно препринту астрономов Аарона Болея, Саманты Лоулер и Ханно Рейна, если строительство орбитальных центров обработки данных будет осуществлено в соответствии с планом , представленным в Федеральную комиссию по связи (компаниями SpaceX, Blue Origin и Cowboy Space ), то при отсутствии ограничений количество таких центров может в определенные часы суток вывести на ночное небо примерно в 100 раз больше видимых спутников, чем звезд .
В статье «Кольца в небе» моделируются три проекта, взятые из документов компаний, которые предполагают, что спутник Sunrise от Blue Origin будет насчитывать до 51 600 спутников, Stampede от Cowboy Space — 20 000, а группировка SpaceX, которая, согласно документам, будет состоять из 1 миллиона спутников, — около 1,2 миллиона после добавления орбит, указанных в более позднем обновлении. Поскольку документы содержат только описания и несколько репрезентативных орбит, авторы дополняют остальное собственными предположениями.
Спутники большие... и часто падают.
Компания SpaceX сообщила Федеральной комиссии по связи (FCC), что площадь ее спутниковых центров обработки данных составит около 800 квадратных метров, включая радиаторы и солнечные панели. Эскиз Ковбоя подразумевает солнечную батарею площадью около 4800 квадратных метров, что более чем вдвое превышает примерно 2250 квадратных метров на Международной космической станции.
Авторы насчитали около 98 000 спутников ярче 5-й звездной величины, созданных только компанией SpaceX, на широте 30 градусов зимним вечером, при этом на небе находилось примерно 500 звезд такой же яркости .
Кольца не будут распределены равномерно.
Спутники будут располагаться в солнечно-синхронных кольцах, каждое из которых пересекает небо дважды в день, и, как говорится в статье, наибольшее воздействие они оказывают зимой, когда кольцевые структуры можно наблюдать, проносясь по темному небу . Вблизи полюсов они будут оставаться в поле зрения в течение всего дня.
«Из-за светового загрязнения городов люди утратили способность видеть ночное небо», — сказал Болей в интервью Scientific American. Гаспар Бакос из Принстона, не принимавший участия в исследовании, заявил журналу : «Влияние спутников действительно глобально, и от них некуда деваться».
Полученные данные основаны на простой модели, в которой каждый спутник рассматривается как отражающая сфера, и, по словам авторов, фактическая яркость может быть выше или ниже.
В заключение статьи говорится, что избежать наихудшего сценария можно только за счет снижения яркости «на несколько порядков» или жестких ограничений на количество спутников, и что «единственный очевидный способ уменьшить воздействие ОПЦ на небо — это ограничить их использование».
Авторы приводят список прочих расходов.
Флот из 1 миллиона спутников со сроком службы пять лет означал бы одно удаление отходов каждые три минуты, и, как говорится в статье, количество металла, осевшего в стратосфере, на порядки превышало бы все, что было смоделировано до сих пор.
Не все паникуют...
Стефан Андерссон написал на X, что некоторые люди «хотят, чтобы создание орбитальных центров обработки данных стало невозможным, поэтому они придумывают всевозможные иррациональные причины, чтобы оправдать свои ложные убеждения », добавив, что у SpaceX «уже есть более 11 000 спутников на низкой околоземной орбите, которые демонстрируют возможность проведения вычислений в космосе».
Однако его точка зрения касается возможности строительства центров обработки данных, а не приведенных в статье данных об яркости.
По данным Scientific American, компания SpaceX уже снизила мощность своих существующих спутников Starlink и пообещала принять меры по смягчению последствий в своих документах, в то время как другие компании пока не обнародовали свои планы.
Тем не менее, Американское астрономическое общество уже обратилось в Федеральную комиссию по связи с просьбой отклонить заявку SpaceX и заявляет, что его опасения распространяются и на заявки Starcloud, Blue Origin и Cowboy Space.
Комментариев нет:
Отправить комментарий