Либеральное правительство Канады продвигает новый законопроект, который позволит национальной системе здравоохранения проводить эвтаназию без согласия граждан.
Организация Campaign Life Coalition осудила законопроект C-41 , представленный во вторник как «Закон о гарантиях», утверждая, что его положения угрожают людям с деменцией, в то время как правительство продвигает отдельный запрет на эвтаназию исключительно в случаях психических заболеваний.
Законодательство разрешает эвтаназию по предварительному запросу, что вызывает опасения по поводу того, что уязвимые пациенты могут получить смертельную инъекцию, не будучи проинформированными о происходящем или не дав согласия в момент инъекции.
Согласно толкованию CLC, практикующий врач может продолжить лечение по ранее выдвинутому запросу после установления наличия указанных симптомов и страданий, не уведомив предварительно пациента и не поговорив с ним.
Если пациент передумает или решит, что предпочитает получить медицинскую помощь, а не смертельную инъекцию, врач может принять решение об эвтаназии в любом случае, против его воли.
«Процедура эвтаназии может проводиться исключительно на основании ранее поданного запроса и оценки врачом наличия описанных симптомов и страданий, с учетом лишь проверки на предмет того, что в законопроекте называется «отказом или сопротивлением», — заявил национальный президент CLC Джефф Гуннарсон.
Критики резко критикуют компромисс между запретом на лечение психических заболеваний и расширением охвата деменцией.
Министр юстиции Шон Фрейзер заявил, что этот закон навсегда исключит психические заболевания из числа единственных показаний для оказания медицинской помощи в эвтаназии.
Однако CLC предупреждает, что положения о предварительном запросе открывают еще один путь к эвтаназии, и врачам приходится оценивать, наступили ли обстоятельства, указанные в более раннем запросе.
Гуннарсон назвал это предложение «скользкой дорожкой» и «ужасным поступком, не лишенным исторических прецедентов».
«Правительство обеспечивает защиту людям с психическими заболеваниями за счет людей, страдающих деменцией», — сказал он.
«Это в буквальном смысле торговля человеческими жизнями, и это просто аморально».
В центре спора находится глубокий вопрос: какая защита сохраняется, когда пациент больше не может подтвердить, что его предыдущая просьба по-прежнему отражает его пожелания?
Семья утверждает, что бабушка умоляла не применять смертельную инъекцию.
Предлагаемое расширение происходит на фоне полицейского расследования смерти 83-летней Бригитты Штегеманн , семья которой утверждает, что она была подвергнута эвтаназии против своей воли.
10 июля в доме престарелых The Pearl в Каннифтоне, Онтарио, Стегеманн был казнен путем смертельной инъекции в рамках программы эвтаназии.
Ее внучка и многолетняя сиделка, Бригитта Кранендонк, говорит, что Стегеманн была дезориентирована, не прошла когнитивную оценку и утром в день процедуры не дала четкого согласия.
По словам Кранендонк, ее бабушка плакала и умоляла: «Я не хочу, чтобы меня застрелили!»
Полиция Бельвиля подтвердила, что следователи изучают это дело.
«В настоящее время данный инцидент находится на стадии расследования нашим отделом уголовных расследований», — заявил представитель полиции.
Заявления семьи поставили под пристальное внимание вопрос о соблюдении гарантий согласия.
Кенни осуждает отдельный случай, о котором сообщалось ранее.
Ранее в этом году бывший премьер-министр Альберты Джейсон Кенни также забил тревогу по поводу отдельного сообщения, касающегося пожилой женщины, идентифицированной как миссис Б.
Согласно сообщениям, госпожу Б. подвергли эвтаназии после того, как она прямо заявила о своем желании жить.
По сообщениям, врачи ускорили процедуру смертельной инъекции, заявив , что ее пожилой муж, указанный в качестве основного опекуна, выглядел «сытым по горло» заботой о жене.
Как сообщило издание Slay News, хотя изначально г-жа Б просила об эвтаназии, она передумала, когда прибыл эксперт .
По словам ее семьи, она заявила, что «хочет отозвать свою просьбу, сославшись на личные религиозные ценности и убеждения».
Она специально сообщила врачам, что хочет жить и получать паллиативную помощь в стационаре, а не прибегать к медицинской помощи при умирании (MAiD).
На этом процесс должен был завершиться.
Однако врачи, финансируемые налогоплательщиками, отказались принимать отказ.
На следующее утро госпожу Б. отвезли в больницу.
Врачи пришли к выводу, что ее состояние здоровья стабильно, но отметили, что ее муж находится в состоянии сильного стресса.
Ее лечащий врач, специализирующийся на паллиативной помощи, подал заявление на срочное размещение в стационарном хосписе.
В удовлетворении запроса было отказано.
В тот же день была запрошена еще одна оценка возможности эвтаназии после того, как врачи заявили, что ее муж выразил мнение, что эвтаназия облегчит бремя.
Несмотря на отзыв согласия, госпоже Б., как сообщается, в спешке провели так называемую «эвтаназию в тот же день» и ввели смертельную инъекцию.
Как и Бриджит Стегеманн, госпожа Б. умоляла не делать ей смертельную инъекцию, настаивая на том, что хочет жить.
Её всё равно убили.
«„Эвтаназия против ее воли“ = хладнокровное убийство», — написал Кенни на X.
«Это неизбежный результат антиутопического режима «помощи в эвтаназии», введенного в Канаде», — добавил он.
Кенни заявил, что предупреждения о последствиях расширения практики эвтаназии были проигнорированы во время предыдущих парламентских дебатов.
«Когда я предсказывал такой исход на протяжении многих лет дебатов в парламенте, сторонники эвтаназии отвергали это как „разжигание паники“», — сказал он.
«Оказывается, страх перед лишением человеческой жизни сакрального значения вполне рационален», — добавил Кенни.
Католические лидеры призывают к продолжению оппозиции.
Католическая архиепархия Торонто призывает канадцев оказать давление на своих членов парламента, чтобы они выступили против дальнейшего расширения практики эвтаназии.
В заявлении предупреждалось, что «необходимо продолжать работу» по защите уязвимых групп населения, несмотря на решение правительства исключить психические заболевания как единственное условие для получения льгот.
Также возникло сопротивление на провинциальном уровне: в Альберте ввели ограничения на эвтаназию и выступили против запланированного расширения охвата этой услугой для людей с психическими заболеваниями.
В центре спора сейчас находится вопрос о предварительном запросе на эвтаназию, и критики предупреждают, что мера, представленная как гарантия, может допустить эвтаназию без окончательного согласия пациента, полученного непосредственно в момент принятия решения.
ЧИТАЙТЕ ЗДЕСЬ: https://slaynews.com/canadian-government-moves-begin-euthanizing-citizens-without-consent/?
Комментариев нет:
Отправить комментарий