Автор: Дж. Б. Шурк, опубликовано в American Thinker .
Все ли культуры в равной степени достойны нашего уважения? Глобалисты отвечают: «да».
Все ли религии в равной степени достойны нашего уважения? Глобалисты отвечают: «Да».
Все ли нации в равной степени достойны нашего уважения? Глобалисты отвечают: «да».
Глобалисты говорят о «мультикультурализме» как о добродетели и приравнивают западную цивилизацию к «белому превосходству», «патриархату» и «империализму». Они считают, что христиане должны отмечать исламские праздники. Они считают, что национальные границы — это «расизм». Они считают, что любой, кто отвергает глобализм, разжигает «ненависть».
Однако если всё верно, то ничто неверно. Если нет границ, то нет и наций. Если нет наций, то национальные правительства никого не представляют. Другими словами, глобалистское мировоззрение бессмысленно, противоречиво, самоненавидело и вызывает ярость.
Недавно сотрудники Иммиграционной и таможенной службы в Бронксе застрелили нелегального иммигранта, члена банды из Доминиканской Республики, когда преступник попытался избежать ареста, направив свой автомобиль прямо на полицейских (предположительно, без действительных водительских прав или надлежащей регистрации). Вместо того чтобы поддержать полицейских, которые ежедневно защищают общественность, мэр Нью-Йорка, исламист и коммунист, заявил , что он «разгневан» тем, что сотрудники ICE застрелили «ньюйоркца». Этот нелегальный иммигрант проник в США всего несколько лет назад и уже неоднократно арестовывался, в том числе за вооруженное ограбление и торговлю наркотиками, но мэр Мамдани почему-то считает этого иностранного преступника большим «ньюйоркцем», чем арестовавших его полицейских или гражданских лиц, которым он подверг опасности.
Мамдани родом из Уганды и получил американское гражданство всего восемь лет назад. Поэтому иностранец, который сейчас управляет финансовым центром Соединенных Штатов, имеет больше общего с жестоким преступником из Доминиканской Республики, чем с любым человеком, родившимся в Америке. Если все — ньюйоркцы, то никто не ньюйоркец. Если все — американцы, то никто не американец. И все же глобалисты требуют, чтобы мы относились к Мамдани, иностранному члену банды и многопоколенным американским гражданам так, как будто они все одинаковы.
Это абсурдное требование встречается повсюду на Западе. Мусульмане призывного возраста ежедневно вторгаются в Соединенное Королевство. Их система верований настолько несовместима с системой коренных британцев, что Министерство внутренних дел Великобритании раздает инструкции иностранным захватчикам, информирующие их о том, что изнасилование женщин и детей незаконно на их новой «родине». Однако британские политики и эксперты BBC News нелепо утверждают, что захватчики так же британцы , как и люди, чьи семьи проживают на Британских островах тысячу и более лет.
Более десяти лет глобалисты в Европе и Северной Америке настаивают на том, чтобы мы, жители Запада, называли нелегальных иммигрантов «новичками». Это не слишком завуалированная форма идеологической обработки, призванная внушить недалеким людям веру в то, что для наших незваных «соотечественников» совершенно нормально испражняться на улицах, приставать к молодым девушкам, избивать евреев, поджигать христианские церкви, сбивать белых людей машинами, есть кошек и лебедей в общественных парках и совершать мошенничество с социальными пособиями в промышленных масштабах. Если культурные привычки этих странных «новичков» кажутся вам гротескными, это, вероятно, потому, что вы «ненавистник», «сторонник превосходства белой расы», и, скорее всего, и то, и другое!
Всё это так абсурдно, не правда ли? Я последователь Иисуса Христа. Ислам несовместим с моими убеждениями. Мухаммед был насильником, убийцей и педофилом, и уж точно не пророком Всемогущего Бога. Но если я укажу на что-либо подобное в Канаде, Великобритании или большей части Европы, у меня будут проблемы с законом. Если я буду молча молиться возле клиники, где делают аборты, я рискую быть арестованным. Если я процитирую отрывки из Библии, некоторые западные правительства обвинят меня в уголовном преступлении — «разжигании ненависти». Если я упомяну в социальных сетях, что христианские церкви таинственным образом сжигаются дотла по всему Западу, мои слова будут помечены как «дезинформация». Когда быть христианином публично и защищать веру недопустимо на Западе, нет на планете места, где христиане были бы по-настоящему в безопасности.
Культура, религия и национальная идентичность имеют значение. Важно, переезжает ли человек в Соединенные Штаты, потому что хочет ассимилироваться и стать американцем, или потому что хочет создать иностранное государство внутри Америки. Важно, обладают ли наши соотечественники моральными качествами и признают ли Бога источником наших естественных прав. Важно, доверяют ли члены нашего общества друг другу настолько, чтобы работать и жить вместе. Важно, объединены ли мы общими ценностями, традициями, историей и убеждениями. Без этих общих связей мы ничто друг для друга. Мы чужие, или, что еще хуже, мы враги.
Из всех разрушительных философских систем, поразивших наш вид, глобализм, несомненно, занимает одно из самых пагубных мест. Он маскируется под показную добродетель, ложную эмпатию и фальшивое сострадание. Он выдает идеологическое единообразие за «открытость мышления». Он проповедует «сосуществование», подавляя при этом инакомыслящих. Он лишает людей их наследия во имя «толерантности». Он переписывает историю, когда это удобно. Он заменяет заслуги и равенство чувством собственного превосходства и привилегиями. Когда это возможно, глобализм перерабатывает западную цивилизацию в чуждые мировоззрения, а когда это невозможно, глобализм выбрасывает все, что нам дорого, прямиком в мусоропровод.
Если все цивилизации — «западные», то Запад ничего не значит. Если все нации одинаковы, то ни одна страна не заслуживает защиты. Если все вероисповедания — всего лишь «социальные конструкции», то гражданская добродетель ничем не лучше антисоциального порока. Нигилизм не вдохновляет на героическую жертву. Он ведет к культурному самоубийству.
Всякий раз, когда я слушаю европейских политических комментаторов, они с восторгом говорят о войне с Россией. Они уверены, что Владимир Путин вот-вот захватит континент. Они говорят о необходимости воинской повинности. Они описывают надвигающийся конфликт как некую моральную защиту «демократии» от «авторитаризма». Они используют такие фразы, как «патриотический долг». Однако эти же политические комментаторы никогда не затрагивают проблему гражданского разложения в своих собственных обществах, включая рост преступности , снижение уровня патриотизма и распространяющееся чувство безнадежности, убивающее молодое поколение.
Западные эксперты, похоже, искренне верят, что люди пойдут на войну, чтобы спасти правительственную бюрократию, чего бы это ни стоило! Они считают, что неизбранный президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен каким-то образом является символом «демократии». Они думают, что король Карл III вдохновит христиан, хотя британский монарх больше не объявляет себя «Защитником веры», а скорее аморфным защитником «многоконфессиональной нации». Глобалисты думают, что смогут сплотить западных людей вокруг патриотических флагов, хотя последние десять лет они арестовывали западных граждан за патриотизм или размахивание национальными флагами. Они думают, что смогут убедить западных людей защищать суверенные границы, в то время как глобалисты десятилетиями держали национальные границы открытыми. Просто нельзя приглашать иностранцев со всего мира, чтобы они переделали Запад по своему образу и подобию, а затем ожидать, что западные люди будут сражаться и умирать за дом, который им больше не принадлежит.
Никто не бежит в горы, чтобы защищать «мультикультурализм». Никто не жертвует своей жизнью ради «разнообразия, инклюзивности и равенства». Никто не защищает христианский мир, сдаваясь исламу. Никто не идет на войну, чтобы спасти «основанный на правилах международный порядок» от разрушения. Совершенно нелепо предполагать обратное.
Будущее принадлежит тем, кто не боится выносить моральные, культурные и религиозные суждения. Только те, кто готов констатировать очевидное — что западную цивилизацию стоит защищать, — смогут возглавить Запад в предстоящие десятилетия.
Большое правительство — это ложная религия. Политическая корректность — это токсичная идеология. Моральный релятивизм порождает развращенность. Страны без границ легко завоевать.
Глобалисты сделали мир опаснее, потому что они ни за что не стоят. Мы возвращаемся в эпоху, когда цивилизационные убеждения важнее всего остального. В эту эпоху выживут только преданные своему делу общества. Любая нация, не желающая защищать свой образ жизни, погибнет.
Мы публикуем различные точки зрения. Ничто из написанного здесь не следует истолковывать как отражение взглядов ZeroHedge.
Комментариев нет:
Отправить комментарий