Гостевая статья от Кит Найтли

Неделя выдалась насыщенной событиями, ничего особенного не произошло.
В воскресенье мы стали свидетелями «террористического заговора», которого на самом деле не было. В США СМИ развернули настоящую «охоту на ведьм» по поводу предполагаемого группового изнасилования, которое все больше и больше выглядит так, будто его не было.
А буквально вчера была "попытка угона"… которой, вероятно, не было.
Это золотое правило для громких медийных историй:
1. Вероятно, этого не было.
2. Если это и произошло, то не так, как они говорят.
История попытки угона самолета весьма увлекательна, не в последнюю очередь потому, что потребовалось очень много времени, чтобы кто-либо официально заявил о том, что на самом деле произошло.
Сначала произошла авария, затем разгорелась драка между пилотами (национальность которых постоянно менялась), а потом вторая пилот попыталась угнать самолет, но пассажиры смело предотвратили это, ворвавшись в кабину.
Раньше у меня было впечатление, что в большинстве современных реактивных самолетов нельзя "штурмовать" кабину пилотов, и это было невозможно практически со времен 11 сентября, но, видимо, я ошибался… двери можно просто выбить, когда это необходимо.
А может быть, пилот-герой открыл дверь после того, как его ударили ножом и/или топором ? Пока никто точно не знает.
Один из «героев», израильский сантехник, который якобы управлял самолетом, чтобы предотвратить его крушение, вчера побеседовал с Биби, все еще в окровавленной одежде, как это обычно бывает:
В конечном итоге вся эта история оказывается либо ложью, либо провокацией, либо и тем, и другим. Меня это не особенно интересует.
Меня заинтересовал этот заголовок из газеты Independent :
Хм. Они обвиняют – или, по крайней мере, отчасти, возможно, обвиняют – Биньямина Нетаньяху.
Это интересно по нескольким причинам.
Во-первых, потому что это показывает, что СМИ действительно понимают основную идею cui bono – кто выигрывает? – а все остальное время они просто делают вид, что не понимают.
Но во-вторых, и это самое важное, пресса НИКОГДА не обвиняет Израиль — или израильских политиков — в операциях под ложным флагом, даже в тех, которые они явно и очевидно совершили. Конечно, эта статья в Independent не заходит так далеко, чтобы прямо назвать это операцией под ложным флагом и обвинить Нетаньяху, но даже самый расплывчатый намёк, возможно, заслуживает внимания.
В преддверии израильских выборов, когда его политические оппоненты уже осуждают «эксплуатацию» истории с угоном самолета , это еще один признак того, что Биби, возможно, недолго пробудет в политике.
(О, но вот, спустя час после того, как я начал писать, заголовок изменили. Теперь он звучит так: «Как угон самолета FlyDubai может помочь Нетаньяху остаться у власти» . Это несколько смягчает первоначальный смысл, что тоже может быть важно.)
В прошлом месяце мы писали о том, как Израиль, по всей видимости, становится все более «изолированным» на мировой арене, и что Биби, возможно, скоро уйдет со своего поста. С тех пор ситуация для него не улучшилась.
В других негативных новостях о Нетаньяху газета Haaretz сообщает, что он пытался скрыть тот факт, что получал предупреждения от ОАЭ до 7 октября, и «оказывал давление» на лидеров ОАЭ, чтобы те солгали за него во время «секретного визита» .
Несколько дней назад во время интервью репортеры CNN задавали ему вопросы о насилии на оккупированном Западном берегу .
В другом интервью, на этот раз телеканалу Fox , он утверждал, что Израиль предупреждал британское правительство о «поддерживаемых Ираном» террористических заговорах еще до «инцидента» на базе ВВС Фэрфорд. Но, учитывая фарсовый характер этой быстро разваливающейся истории, было бы неразумно с ней связываться.
Короткое видео, в котором Нетаньяху утверждает, что Израиль может взломать любой смартфон, чтобы подбросить информацию, которая «выставит вас в неприглядном свете», внезапно стало вирусным в социальных сетях . Это отрывок из интервью, которому уже шесть месяцев… так почему же он стал таким популярным именно сейчас?
В общем, сейчас дела у Биби обстоят не очень хорошо.
Я не могу сказать, является ли он сам добровольным участником этого процесса. Он намеренно сдаётся? Или он думает, что сможет спасти свою карьеру, полагаясь на медийную шумиху и инсценированные теракты, как это уже много раз случалось?
Кто знает, может, это еще возможно.

Комментариев нет:
Отправить комментарий