Расследование брака члена Палаты представителей Ильхан Омар (демократ от Миннесоты) с ее предполагаемым братом, которого она называет « грязным франтом », зашло гораздо дальше, чем кто-либо предполагал, и ранее она избежала наказания благодаря юридической формальности.
Как известно читателям TGP, Омар давно преследуют обвинения в том, что она вышла замуж за своего второго мужа, Ахмеда Нур Саида Эльми, в рамках схемы по получению им американского гражданства. Теперь это стало частью масштабного федерального расследования действий Омар, связанных с иммиграционным мошенничеством , которое может привести к ее депортации или тюремному заключению.
Ранее Омар ответила : «Насколько мне известно, нет», когда её спросили, является ли она родственницей своего бывшего мужа Ахмеда Нур Саида Эльми.
Теперь же появилась новая сенсационная новость от The New York Times.
Расследование предполагаемого брака Омар с ее модным братом началось не при президенте Трампе . И не при Джо Байдене.
Всё началось при режиме Обамы!
Как сообщает газета The Times , команда Обамы действительно обнаружила доказательства того, что брак Омар с ее братом был фиктивным.
Однако, как утверждается, дело застопорилось, потому что на него не распространялся пятилетний срок давности.
Конечно, когда речь идет о команде Обамы, к этим словам следует относиться с долей скептицизма.
Из газеты The New York Times :
Как заявили нынешние и бывшие чиновники, ФБР и Министерство внутренней безопасности расследовали этот брак летом 2016 года, во время администрации Обамы, и обнаружили некоторые доказательства того, что он был фиктивным.
Слухи о том, что г-жа Омар совершила фиктивный брак со своим братом, омрачают политическую карьеру этой демократки из Миннесоты уже более десяти лет, и президент Трамп повторил это обвинение на прошлой неделе. Она давно называет это теорией заговора правого толка, которую федеральные чиновники опровергли во время ее первой избирательной кампании в 2016 году.
Однако это дело застопорилось главным образом потому, что прокуроры пришли к выводу, что потенциальное преступление, являющееся тяжким, не подпадает под пятилетний срок давности, как утверждают нынешние и бывшие должностные лица, чья карьера в правоохранительных органах в основном охватывала несколько президентских администраций.
Источник, знакомый с ходом расследования, сообщил газете New York Post, что «прокурор США от штата Миннесота при Байдене прекратил его» вскоре после вступления в должность в 2021 году.
Комментариев нет:
Отправить комментарий