В Великобритании у полиции есть буквально «элитный отряд», занимающийся выявлением провокационных сообщений в социальных сетях...

 Автор статьи — Стив Уотсон, опубликовано на сайте Modernity News .

В Великобритании началась очередная атака на свободу слова.

Элитное полицейское подразделение, созданное лейбористским правительством, уже сообщило местным правоохранительным органам о более чем 100 сообщениях в социальных сетях, отслеживая онлайн-активность, связанную с протестами. Критики называют этот шаг зловещим стремлением к государственному контролю над свободой слова.

Национальная группа по расследованию интернет-преступлений, созданная после беспорядков в Саутпорте в 2024 году, начала свою работу в феврале. Данные, полученные газетой Telegraph в рамках Закона о свободе информации и опубликованные сегодня, показывают, что группа передала в правоохранительные органы по всей стране 106 сообщений о «подозрительных» публикациях.

Только в июне 50 таких обращений поступили на фоне вспышек общественного гнева в Саутгемптоне после того, как видео с нательных камер полицейских показало, как офицеры надевают наручники на умирающего подростка Генри Новака, ставшего жертвой убийства, принимая ложную жалобу на «расизм» от его убийцы-сикха.

Когда о создании этого подразделения было впервые объявлено, тогдашний министр полиции Дама Диана Джонсон описала его как «специализированное подразделение на национальном уровне, предназначенное для использования информации из интернета в целях оказания помощи местным правоохранительным органам в управлении угрозами и рисками для общественной безопасности».

Национальный координационный центр полиции утверждает, что отряд «способствует пониманию полицией деятельности, связанной с протестами в онлайн-среде, путем формирования более широкой картины возникающих потенциальных рисков».

По словам официальных лиц, его задачи сосредоточены на «предоставлении стратегической информации и повышении осведомленности о событиях, связанных с протестами, которые могут иметь отношение к работе полиции».

Лидер британской организации «Реформы» Найджел Фарадж прокомментировал ситуацию так: «Это начало контроля государства над свободой слова. Это зловеще, опасно, и с этим нужно бороться».

Полиция отказалась разглашать, какие именно сообщения были помечены как подозрительные, ссылаясь на исключения, касающиеся предотвращения преступлений. Схема достаточно ясна. Подразделение было создано после беспорядков в Саутпорте, последовавших за убийством трех девочек Акселем Рудакубаной.

В условиях информационного вакуума разжигание беспорядков объяснялось обсуждением в интернете биографии нападавшего и более масштабными проблемами иммиграционной политики. Теперь же тот же аппарат нацелен на любую онлайн-активность, которая может свидетельствовать о недовольстве общественности официальной версией событий.

Эта новая группа мониторинга органично вписывается в структуру давно существующего Научно-исследовательского, информационно-коммуникационного подразделения (RICU) Министерства внутренних дел — теневой «полиции мысли», разоблаченной за контроль над массовой миграционной риторикой. Это подразделение вмешивалось после нападений на мигрантов, включая убийство Генри Новака, чтобы повлиять на заявления их семей, инструктировало полицию изображать протестующих как бесчувственных головорезов, а не как граждан с жалобами, и рассматривало онлайн-критику иммиграционной политики как угрозу, требующую изменения поведения.

Кроме того, это происходит на фоне растущего механизма цифрового контроля, который уже превратил Великобританию в мировой аномалию по количеству случаев прекращения свободы слова.

Только в 2024 году почти 10 000 человек были арестованы за «крайне оскорбительные» публикации в социальных сетях в соответствии с законами о связи — в среднем 30 арестов в день. В некоторых полицейских управлениях этот показатель был в 20 раз выше, чем в других.

Насильственных преступников отпускали досрочно, чтобы освободить камеры для тех, кто был заключен в тюрьму за комментарии в интернете.

Механизм создавался годами. В 2024 году после беспорядков был арестован мужчина просто за публикацию «антиправительственной риторики». Власти отдавали приоритет преступлениям, связанным с мыслью, перед уличной преступностью, даже несмотря на то, что тюрьмы заполнялись людьми, единственным правонарушением которых было написание неправильных слов.

Закон о безопасности в интернете предоставил регулирующим органам широкие полномочия, позволяющие заставлять платформы удалять «вредоносный» контент под угрозой крупных штрафов.

Критики с самого начала называли это «хартией цензора». Государственные органы, которые раньше преследовали несогласных с карантином, переключились на мониторинг критиков массовой миграции.

Мэр Лондона Садик Хан открыто призвал к созданию специального правительственного подразделения по борьбе с дезинформацией в социальных сетях.

Траектория развития событий очевидна: сначала расширить определение угрозы, а затем расширить масштабы наблюдения.

Добавьте сюда обязательную цифровую идентификацию и биометрическое отслеживание, системы проверки возраста, которые положат конец анонимности в интернете, и предложения, которые рассматривают доступ к социальным сетям как привилегию, предоставляемую государством.

То, что начиналось как «защита населения от рисков, связанных с протестами», превращается в постоянный механизм для выявления, обозначения и подавления инакомыслия.

Авторитаризму не нужны танки на улицах. Он приходит с авторизацией и национальной группой интернет-разведчиков.

106 отмеченных сообщений — это не конец. Это подтверждение работоспособности концепции. В центре британской полиции теперь находится элитное подразделение, задача которого — анализировать общественные дискуссии на предмет недовольства и передавать полученные данные местным полицейским управлениям.

В официальных документах используется осторожный язык. На практике это приводит к возможности рассматривать высказывания в интернете как угрозу общественному порядку.

Свобода выражения мнений в такой среде долго не выживет.

Остается лишь один вопрос: сколько еще постов, сколько еще обращений и сколько еще арестов потребуется, прежде чем общественность откажется принять новую реальность?

Ваша поддержка крайне важна для борьбы с массовой цензурой. Пожалуйста, рассмотрите возможность пожертвования через Locals или ознакомьтесь с нашей уникальной продукцией . Подписывайтесь на нас в X @ModernityNews .