Статья подготовлена Стейси Робинсон для издания The Epoch Times.
21 августа апелляционный суд Техаса значительно снизил сумму компенсации, причитающуюся ведущему Infowars Алексу Джонсу, уменьшив ее с 50 миллионов долларов до примерно 6 миллионов долларов за его комментарии, в которых он ложно назвал стрельбу в школе Сэнди-Хук в Коннектикуте в 2012 году мистификацией.
Джонс и его компания Free Speech Systems LLC обжаловали многомиллионное соглашение после того, как в 2022 году жюри признало его виновным в «клевете и умышленном причинении эмоционального стресса» в результате стрельбы, в которой погибли 20 детей и 6 преподавателей.
Апелляционный суд Техаса третьего округа отклонил многие доводы апелляции Джонса и не отменил ранее вынесенное решение о выплате одному из истцов компенсации в размере 4,2 миллиона долларов.
Однако суд поддержал его аргумент о том, что Нилу Хеслину и Скарлетт Льюис, чей 6-летний сын Джесси погиб в результате нападения, не следовало разрешать изменять свой иск после вердикта присяжных, чтобы потребовать большей компенсации.
Родители внесли поправки в свой иск, заявив, что ложные утверждения привели к тому, что они стали «инвалидами» из-за «тяжелого эмоционального расстройства». Это означало, что Джонс будет нести ответственность за «травму, причиненную инвалиду», и обычный лимит в 750 000 долларов не будет применяться.
«Придя к выводу, что суд первой инстанции допустил ошибку, позволив родителям внести изменения в свои исковые заявления после судебного разбирательства, мы изменим решение, ограничив сумму присужденных им компенсаций за моральный ущерб общей суммой в 750 000 долларов США на каждого родителя», — написала главный судья Дарлин Бирн в единогласном решении коллегии из трех судей.
Коллегия судей заявила, что суд первой инстанции «злоупотребляет своими полномочиями», когда позволяет истцам вносить изменения в свои исковые заявления после вердикта присяжных, поскольку в этом случае ответчик «не сможет предвидеть или защититься от искового заявления».
В своем сообщении от 21 августа на X Джонс назвал это решение «огромной победой для Первой поправки». В сообщении также говорилось, что его юридическая команда намерена передать дело в Верховный суд Техаса, чтобы отозвать оставшуюся часть решения суда.
Родители входили в группу лиц, подавших несколько исков против Джонса на основании заявлений, сделанных им после мероприятия.
Суд кратко изложил обвинение родителей в адрес Джонса: они утверждали, что он заявил, будто «родители жертв трагедии в Сэнди-Хук участвовали в зловещем плане манипуляции общественным мнением, или что некая теневая группа элит заранее спланировала убийство их детей и контролировала освещение этого события посредством манипуляций в СМИ».
Родители дали показания о том, что в результате его заявлений они подвергались преследованиям, угрозам убийства и изнасилования.
Марк Бэнкстон, представлявший интересы Льюиса и Хеслина в Техасе, заявил, что это решение не сильно повлияет на ход дела.
«Семьям совершенно безразлично это не имеющее отношения к делу решение, которое затрагивает лишь два из 19 общих для них исков. Джонсу по-прежнему грозит ответственность на сумму более миллиарда долларов, так что это абсолютно ничего не меняет. Всё, что это делает, — это подчёркивает абсурдность техасского законодательства», — говорится в заявлении Бэнкстона.
В октябре прошлого года Верховный суд США также отклонил апелляцию Джонса об отмене отдельного решения суда о взыскании с него 1,4 миллиарда долларов. В 2022 году он подал заявление о банкротстве, а сатирическое новостное издание The Onion приобрело Infowars.
Комментариев нет:
Отправить комментарий