Предупреждение Эйзенхауэра о том, что политика США будет захвачена научно-технической элитой, дает конкретную причину, по которой США продолжают войну на Украине: Украина стала уникальной, настоящей лабораторией для масштабных испытаний ИИ в условиях войны.
В своей прощальной речи в январе 1961 года Дуайт Эйзенхауэр предостерегал американцев от «приобретения неоправданного влияния, независимо от того, было ли оно целенаправленным или нет, военно-промышленным комплексом » и
от опасности того, что «государственная политика сама может оказаться в плену у научно-технической элиты ». Спустя шестьдесят пять лет предупреждения Эйзенхауэра неоднократно и трагически подтверждались. Американская демократия висит на волоске, в то время как военно-промышленный комплекс, теперь включающий в себя Силиконовую долину, управляет внешней политикой США, игнорируя возражения американского народа.Цель — американское превосходство, то есть неоспоримое богатство, власть и привилегии американской элиты, неподвластные контролю ни одной другой страны или группы стран. На практике это означает, что Уолл-стрит , военные подрядчики, Силиконовая долина и крупные нефтяные компании контролируют внешнюю политику Америки, чтобы максимизировать богатство элиты и доступ к глобальным ресурсам, цепочкам поставок и стратегическим узким местам. Остальной мир должен подчиниться.
Военно-промышленный комплекс использует набор инструментов, который мы обобщаем как «контроль над режимом», направленный на подчинение правительств остального мира Соединенным Штатам . Инструменты, используемые для контроля над режимом, включают в себя введение или снятие торговых барьеров; доступ к технологиям или отказ в их использовании; введение или снятие экономических санкций ; владение и манипулирование иностранными СМИ; вмешательство в выборы различной степени; политические убийства, «цветные революции», перевороты, поддерживаемые ЦРУ; инициирование банковских паник за рубежом и предоставление экстренных кредитов государствам, поддающимся давлению; замораживание и размораживание иностранных активов; преследование иностранных чиновников по обвинениям в коррупции , экстрадиции или похищении; и, когда ни один из этих методов недостаточен для контроля над режимом, открытую войну. Войны, которые США выбирают (фактически, войны за контроль над режимом), носят постоянный характер и приносят прибыль военной промышленности, хотя «глубинное государство» обычно предпочитает, чтобы другие правительства сдавались без боя.
Геополитические повороты и американское превосходство
В своей книге «Великая шахматная доска » (1997) Збигнев Бжезинский с поразительной откровенностью изложил цель установления контроля над режимом. Евразия — это доска, на которой должно быть обеспечено глобальное превосходство Америки. Для достижения успеха Америка должна доминировать в «геополитических центрах», то есть в государствах, которые сами по себе не важны для Америки, но полезны для ослабления другой крупной державы. Бжезинский назвал ключевые геополитические центры, самым важным из которых была Украина . Он неоднократно заявлял, что Россия без Украины перестает быть великой державой. Он определил Иран как еще один центр. Контроль над Ираном обеспечивает Америке контроль над Персидским заливом, ближневосточной нефтью и Каспийским регионом. Неудивительно, что войны США бушуют в обоих этих местах.
Важно понимать решения шести, казалось бы, разных президентов, которые все проводили одну последовательную политику в отношении Украины. Билл Клинтон поставил перед собой цель расширить НАТО на Украину и другие приграничные с Россией государства, рассчитывая на то, что Россия будет слишком слаба, чтобы возражать. Он и последующие президенты предполагали, что Россия в конечном итоге смирится со своим ослабленным глобальным статусом, примет реальность НАТО на своих границах и смирится с подчиненной ролью поставщика сырья на Запад в рамках Евразии, созданной по американскому указу.
Клинтон начал расширение НАТО в 1990-х годах, несмотря на предупреждение Джорджа Кеннана о том, что это « самая роковая ошибка американской политики за всю пост-холодную войну », и несмотря на юридически обязывающие заверения, данные США Михаилу Горбачеву в 1990 году, что НАТО не продвинется « ни на дюйм на восток ». Джордж Буш-младший вышел из Договора по ПРО и в Бухаресте в 2008 году обязал Украину и Грузию вступить в НАТО, переступив, по словам Уильяма Бернса, тогдашнего посла в Москве , а позже директора ЦРУ , « самую яркую из всех красных линий » для всей российской элиты. Администрация Барака Обамы поддержала свержение на Майдане в 2014 году избранного нейтрального правительства Украины (мы знаем об этом из перехваченного телефонного разговора Виктории Нуланд, где она обсуждает выбор следующего премьер-министра ), а затем поддержала заявку нового режима на вступление в НАТО. Дональд Трамп в свой первый срок отправил системы Javelin поддерживаемому США режиму в Киеве для борьбы с отколовшимся русскоязычным Донбассом. Джо Байден проигнорировал принятый Россией в декабре 2021 года проект договоров о безопасности, не вступая в переговоры, и сорвал почти достигнутое соглашение между Россией и Украиной в Стамбуле весной 2022 года, которое могло бы положить конец войне. И поэтому война продолжается по сей день.
Пустые обещания антивоенной кампании Трампа
В ходе предвыборной кампании 2024 года Дональд Трамп позиционировал себя как человека, который положит конец бесконечным войнам Америки. Однако это оказалось далеко от истины.
2025 год начался с театральных представлений, включавших унижение президента Украины Владимира Зеленского в Овальном кабинете в феврале, насмешки по поводу того, что у Украины «нет козырей», и недельную приостановку обмена разведывательной информацией с Киевом в марте. Эта неделя доказала две вещи. Во-первых, это американская война: лишенная американской разведки всего на несколько дней, Украина заметно снизила свои возможности по нанесению глубоких ударов и осведомленность о ситуации на поле боя. Во-вторых, давление Белого дома было направлено не на мир с Москвой, а на подчинение Киева. Военный канал США был вновь открыт, и то, что последовало за этим, за кулисами саммитов и телефонных разговоров, стало самой систематической эскалацией американской военной роли с 2022 года.
В июне 2025 года Трамп подписал исполнительный указ № 14307 «Раскрытие американского превосходства в области беспилотников», предписывающий восстановление американской промышленной базы беспилотников и поручающий Пентагону « иметь возможность закупать, интегрировать и обучать использованию недорогих и высокоэффективных беспилотников». В июле министр обороны Пит Хегсет провел демонстрацию беспилотников в Пентагоне и отменил ограничения на закупки, чтобы «раскрыть» военное превосходство в области беспилотников; в том же месяце, согласно более поздним сообщениям Financial Times, во время телефонного разговора с Зеленским Трамп спросил, сможет ли Украина нанести удар по Москве, если ей предоставят оружие большей дальности.
С середины лета 2025 года США предоставляли разведывательную информацию для украинской кампании по применению беспилотников большой дальности против российских нефтеперерабатывающих заводов, трубопроводов и электростанций, влияя на планирование маршрутов, высоту, время и решения по миссиям; по некоторым словам официальных лиц, они сами определяли приоритеты целей. В августе состоялся саммит на Аляске, который предполагал дипломатические действия, но в то же время и продажу Украине боеприпасов большой дальности за счет европейских союзников. К октябрю Трамп официально разрешил Пентагону и разведывательным агентствам передавать Украине данные о целях для ударов по российской энергетической инфраструктуре в глубине России — шаг, от которого администрация Байдена отказалась как от слишком эскалационного, в то время как Вашингтон оказывал давление на союзников по НАТО, чтобы они сделали то же самое, и открыто обсуждал возможность использования беспилотников «Томагавк» с дальностью действия, достаточной для поражения Москвы . На протяжении всего этого времени директор ЦРУ Джон Ратклифф поддерживал присутствие агентства в Украине на самом высоком уровне, увеличил финансирование его программ там, координировал украинские удары по российским нефтеперерабатывающим заводам, обмениваясь разведывательной информацией об уязвимостях инфраструктуры, и терпеливо направлял Трампа к одобрению кампании. Как выяснилось, Соединенные Штаты с самого начала потратили миллиарды на создание украинской программы беспилотников , и эта инициатива на протяжении всего процесса поддерживалась ЦРУ.
Трамп постоянно лжет, и большая часть его лжи — это импровизация тщеславного и беспечного человека. Но эта ложь носит систематический характер и направлена в одну сторону: на благо военно-промышленного комплекса.
Лаборатория
Предупреждение Эйзенхауэра о том, что политика США будет захвачена научно-технической элитой, является конкретной причиной, по которой США продолжают войну на Украине . Украина стала уникальной, настоящей лабораторией для масштабных испытаний ИИ в условиях войны: миллионы вылетов беспилотников, непрерывная гонка адаптации к радиоэлектронной борьбе со стороны равного по силе противника и тысячи часов боевых данных, которые представляют собой самый ценный военный ресурс ИИ на Земле.
В центре всего этого находится компания Palantir, созданная на деньги ЦРУ, управляющая системой целеуказания Maven Пентагона и связанная с британскими структурами безопасности посредством постоянной смены кадров , в которую входит бывший глава MI6, а также более 30 британских чиновников, нанятых или работающих по контракту с компанией. Ее генеральный директор открыто хвастается тем, что программное обеспечение Palantir выполняет « большую часть целеуказания », осуществляемого Украиной. В январе 2026 года Министерство обороны Украины объявило, что Palantir создает «комнату данных Brave1» для передачи реальных данных с поля боя в системы искусственного интеллекта беспилотников-перехватчиков; к маю министр и генеральный директор обсуждали расширение сотрудничества в области анализа поля боя и военного планирования, а министерство пообещало « перенести войну на российскую территорию ».
Иран — это не отдельная история от украинской саги. Вспомним, что в географии Бжезинского дуга от Персидского залива до Каспийского моря является второй по значимости целью, а Иран — её ключевым элементом. Украинские группы перехватчиков были развернуты в Иордании для борьбы с иранскими беспилотниками ; системы противодействия беспилотникам, доказавшие свою эффективность против России, продаются странам Персидского залива. Два геополитических поворотных момента, одна шахматная доска и один главный источник этих двух войн по выбору: военно-промышленный комплекс.
Предостережение Киссинджера друзьям США
Генри Киссинджер известен тем, что говорил правду странам, которые США могли бы использовать, а могли бы и отбросить: быть врагом Соединенных Штатов может быть опасно, но быть другом — смертельно опасно.
Украина умирает от рук Америки. Спустя тридцать лет после того, как Бжезинский указал на Украину как на ключевой геополитический центр американского превосходства, Украина оказалась в демографическом кризисе и территориально урезана, её энергетическая сеть подверглась бомбардировкам, выборы были приостановлены, а политика свелась к коррумпированным дворцовым интригам. Раскол в Киеве в этом месяце показывает, что в разгар того, что западные СМИ называют великим возрождением Украины, Зеленский в четвёртый раз за время войны распустил своё правительство; отправил своего премьер-министра в посольство в Вашингтоне, чтобы тот управлял «ключевым партнёром»; и без объяснения причин уволил Михаила Федорова , популярного министра, прославившегося как создатель экосистемы беспилотников. Страна, действительно выигрывающая войну, так себя не ведёт.
Самая глубокая жестокость заключается в том, что Россия неоднократно и на протяжении 30 лет стремилась к соглашению о безопасности с США, в рамках которого обе страны и их соседи жили бы в мире, взаимном уважении и неделимой безопасности. Однако США не хотят безопасности при взаимном уважении. Они хотят первенства, а это совершенно другое. При этом они приносят Украину и Иран в жертву своей гордыне. Мир в Украине требует лишь того, чтобы США отказались от гордыни, которую они поддерживали десятилетиями, полагая, что Россию можно заставить сдаться под давлением, и вместо этого приняли Украину как нейтральный мост между Европой и Россией, а не как геополитический рычаг, который можно использовать против России. Эйзенхауэр предвидел, почему принятие мира будет таким трудным: военно-промышленный комплекс не просто влияет на политику; он её определяет. Пока американский народ не вернет себе демократию от Palantir, BlackRock , SpaceX, Chevron и им подобных, «лаборатории» на поле боя останутся открытыми, и Украина заплатит фатальную цену за американскую «дружбу».
Комментариев нет:
Отправить комментарий