Саша Латыпова, работавшая в фармацевтической и медицинской промышленности, доказывает, что вакцины и другие токсичные инъекции являются основной причиной развития рака в большинстве случаев. Она создала диаграмму, охватывающую 175 лет и исследующую историю рака, который до появления вакцин практически не существовал.
.
В этом выпуске программы «Отчет о настоящем здоровье» к доктору Энди Кауфману присоединилась Саша Латыпова, чтобы опровергнуть утверждение о том, что рак — это случайное «невезение», и исследовать недостающие элементы головоломки рака, о которых мейнстримная наука не хочет, чтобы вы знали. Вы узнаете:
- Почему курение сигарет может вовсе не быть причиной рака
- Изменения в обществе, которые в действительности привели к появлению рака (и почему так мало людей говорят об этом)
- Скрытая причина пищевой аллергии и почему она получила такое широкое распространение.
- Как эффект ноцебо играет гораздо большую роль в развитии рака, чем мы думаем.
- Почему нас постоянно приучают бояться рака (и почему риск не такой, каким нас заставляют его считать)
Разделы:
00:00:00 – Как Саша стала говорящей правду
00:08:53 – Программа по борьбе с раком, вызванным вирусом (машина для зарабатывания денег, которая так и не заработала) 00:14:30 – Курение не вызывает рак?
00:17:57 – Ваши гены тоже не виноваты
00:19:42 – Актуарные отчеты против «науки»
00:32:09 – Когда рака не существовало
00:37:05 – Настоящая причина рака?
00:50:24 – Почему у вас на самом деле аллергия на еду
00:55:36 – Насколько вредны вакцины на самом деле?
01:04:00 – Еще доказательства
01:07:23 – Узнайте больше о Саше
Из аккаунта Саши Латыповой на Substack:
Более 175 лет борьбы с раком: общая картина, которую истеблишмент не хочет, чтобы вы видели.
Уважаемые читатели!
Я собираюсь опубликовать серию статей с подробным исследованием вакцинации (в более общем смысле, инъекций различных «биологических препаратов») как основной и наиболее важной причины роста онкологических заболеваний в обществе.
Присоединяйтесь к Коалиции! Станьте партнером уже сегодня! Нажмите здесь !
Начнём с предпосылки, что цель системы — это то, что она делает. Эта статья представляет собой обзор того, что система современной науки, медицины и здравоохранения сделала в борьбе с раком за последние 175 с лишним лет так называемого «научно-медицинского прогресса». Мы быстро поймём, что система боролась не столько с раком, сколько создавала ЕЩЁ БОЛЬШЕ рака, используя это как огромную коммерческую возможность для самоокупаемости.
В этом посте я собираюсь процитировать очень обширный (более 800 страниц) актуарный отчет, широко считающийся самым влиятельным текстом по раку, опубликованным в Соединенных Штатах в начале XX века, — Отчет Хоффмана о пруденциальном управлении 1915 года . Такие данные бесценны, и я подозреваю, что их прямо сейчас удаляют из интернета. Те, кто не учится на истории, обречены повторять ее. Те, кто не учится на истории медицины, обречены преждевременно умереть от рака или какой-нибудь другой «древней и непонятной беды человечества», которая окажется совсем недавней и ятрогенной, то есть вызванной господствующей медициной в прошлом веке или около того.
В отчете компании Hoffman Prudential неопровержимо доказано, что неуклонно растущие показатели заболеваемости раком в США и многих других странах являются «реальными» и не могут быть объяснены общепринятыми социально-экономическими или демографическими корректировками. Авторы четко продемонстрировали, что этот рост не связан со старением населения, не с улучшением диагностики, не обусловлен профессиональными опасностями и воздействием токсичных материалов, не связан с «расовыми различиями» (или их отсутствием, как система будет использовать тот вариант, который ей удобнее) и не связан с недостаточным доступом к медицинской помощи, а скорее находится в тесной корреляции с ее внедрением. Любопытно, что, обсуждая исчерпывающий список демографических переменных, этнических/расовых различий и многочисленных теорий причин возникновения рака, в отчете Хоффмана ни разу не упоминается слово «вакцина». Это странное упущение и приверженность нарративу «что угодно, только не вакцины» говорят громче всего.
Различные теории возникновения рака я рассмотрю в будущих статьях, эта и так уже длинная. Вы знаете мою рабочую теорию: «Это всё из-за вакцин, идиоты! (ITVS!)»
Этот пост не о том, чтобы я снова повторял про вакцинацию, а о том, чтобы вы изучили исторические данные и сами убедились, что ни одна из обычно приписываемых экологических или демографических причин не может объяснить ужасающий натиск рака на общество за последние полтора века. В настоящее время я собираю информацию о политике вакцинации и охвате вакцинацией в период с 1800 по начало 1900-х годов, и, вопреки распространенному мнению (например, «до 1960-х годов вакцинировалось крайне мало людей»), всеобщая вакцинация и высокий охват уже были широко распространены в западном мире к концу 1800-х годов. Помните об этом, читая этот пост.
Чтобы оценить исторические показатели заболеваемости раком на 100 000 населения, давайте сначала посмотрим на последние 50 лет. Вот тенденции заболеваемости раком в Соединенных Штатах после 1975 года, используя данные из базы данных CDC Seer:
Из этого графика видно, что с 1975 года рак преимущественно поражает мужчин, и преимущественно чернокожих мужчин. Значительный рост числа случаев рака у мужчин обеих рас, достигший пика в 1990-х годах, обычно связывают с курением. Этот «скачок» полностью обусловлен раком у мужчин, в то время как женщины, похоже, практически не затронуты. Это странно, поскольку примерно в то же время среди женщин был довольно большой процент курильщиков, но на графиках для женщин никакого «скачка» не наблюдается. Подробнее об этом в будущих статьях. Также обратите внимание на очень странное явное расовое различие между чернокожими и белыми мужчинами и практически полное отсутствие различий между чернокожими и белыми женщинами, хотя показатели у белых женщин кажутся несколько хуже. Эти различия просто поразительны! Как так получается, что якобы «древний чернь» человечества настолько избирательно и капризно относится к полу и расе?
Если отбросить эти любопытные факты, данные с 1975 года создают впечатление, что рак всегда был серьезным заболеванием, встречающимся с довольно постоянной частотой, и что курение — это вредное, рискованное поведение, которое существенно ухудшает шансы заболеть раком. Хотя курение постоянно утверждается как основной фактор риска развития рака, истеблишмент не спешит объяснять довольно «загадочные» долгосрочные тенденции постоянного роста числа случаев рака во все более молодых возрастных группах и у детей , которые не курят и не подвергаются воздействию дыма.
Давайте рассмотрим более ранние статистические данные по раку, до 1975 года. В отчете Хоффмана представлено множество наборов данных по США, Европе и некоторым штатам отдельно. Я использовал данные по Массачусетсу, поскольку это один из первых заселенных и густонаселенных штатов, где царила настоящая одержимость «общественным здравоохранением», «современной медициной» и (совершенно случайно!) колдовством. Сочетание данных по Массачусетсу до 1920 года с данными CDC после 1975 года дает вот такую ошеломляющую картину:
Потрясающе, не правда ли?
После сбора этой информации у меня практически не осталось сомнений в том, что рак — это не естественное заболевание человека. Это искусственно созданное, спровоцированное заболевание, и его использование в качестве оружия было целью военного государства еще до того, как появились более изощренные рассказы о невидимых летающих вирусах, используемых в качестве оружия!
1915 год: Смертность, статистика и рост заболеваемости раком.
Фредерик Л. Хоффман, статистик из страховой компании Prudential Insurance Company в Ньюарке, в 1915 году опубликовал работу «Смертность от рака во всем мире» — том объемом 826 страниц, основанный на данных регистрации смертей из более чем тридцати стран. Хоффман пришел к выводу, что смертность от рака в регистрационных районах Соединенных Штатов и Западной Европы росла примерно на 1-2% в год в течение как минимум двух десятилетий, и что этот рост нельзя объяснить улучшением диагностики или какими-либо типичными демографическими или социально-экономическими изменениями.
Выводы Хоффмана основывались на данных, которые федеральное правительство США начало собирать совсем недавно. Бюро переписи населения организовало первоначальную зону регистрации смертей в 1900 году, включавшую штаты Новой Англии, Нью-Йорк, Нью-Джерси, Индиану, Мичиган и округ Колумбия — примерно 40 процентов населения США. Охват неуклонно расширялся, и полный национальный охват был достигнут только в 1933 году. Ежегодные тома статистики смертности, публикуемые Бюро переписи населения с 1900 года, впервые предоставили серийные федеральные данные о смертности от рака в Соединенных Штатах по возрасту, полу и штатам.
Напомним, что «современные» данные о раке, публикуемые Центрами по контролю и профилактике заболеваний (CDC) с 1975 года, показывают следующую распространенность заболевания: 1) чернокожие мужчины; 2) белые мужчины; 3) белые женщины; 4) чернокожие женщины. С течением времени показатели заболеваемости раком неуклонно растут в более молодом возрасте.
Вот здесь статистика раковых заболеваний становится действительно довольно любопытной:
Комментариев нет:
Отправить комментарий