Пандемия COVID-19 давно закончилась. Заголовки новостей сменились бесконечным циклом кровавых вторжений и политических скандалов. Очень заманчиво отнести годы локдаунов, вакцинной тирании и посягательств на свободу в папку «неудачной истории» и никогда больше ее не открывать. Большинство так и сделали. Но жертвы и некоторые исследователи продолжают задавать вопросы и требовать ответов.
Сколько было жертв? Используя данные ООН о населении, я подсчитал, что годы пандемии были связаны с 20,5 миллионами избыточных смертей. Однако общая «потеря роста» составила ошеломляющие 32 миллиона человек, поскольку родилось меньше детей, чем прогнозировалось. Это делает пандемию сопоставимой с Первой мировой войной, которая повлекла за собой от 15 до 22 миллионов смертей. Но хотя историки скрупулезно задокументировали каждую пулю и каждый штык Великой войны, происхождение пандемии до сих пор остается загадкой.
Сначала нам внушили версию о естественном происхождении нового коронавируса. И не без оснований многие подозревали, что это было лишь временное явление. Затем появилась вторая версия: катастрофическая некомпетентность — небрежные китайские ученые позволили вирусу вырваться за пределы Уханьского института вирусологии, и остальное уже история. В отличие от версии о естественном происхождении, существовали некоторые косвенные доказательства, подтверждающие гипотезу о некомпетентности, и многие приняли её и забыли о ней.
В своей новой книге « Новый 11 сентября : решение проблемы пандемии COVID-19» я представляю доказательства того, что вирус действительно был создан в лаборатории, но утечка произошла не случайно. Вместо этого, скрытые геномные и эпидемиологические данные убедительно свидетельствуют о том, что вирус был выпущен на разных континентах с разницей в несколько месяцев.
Какие именно доказательства имеются в виду? В книге я тщательно анализирую все данные и систематически развенчиваю ложные нарративы, дезинформацию и попытки сокрытия информации как со стороны Пекина, так и Вашингтона. Предоставить полный контекст в статье невозможно, поэтому я и написал книгу. Однако сейчас я объясню наиболее важные доказательства простыми словами и в максимально сжатом виде.
В конце декабря 2019 года молекулярные биологи впервые идентифицировали и секвенировали коронавирус в Ухане. Штамм был молодым — то есть он циркулировал всего несколько недель [1]. Независимо от того, произошла ли утечка из лаборатории или случай заражения на рынке морепродуктов, обе гипотезы предполагают одноточечное происхождение вируса: идея о том, что вирус возник в одном месте, прежде чем распространиться по всему миру, как показано на рисунке 1.
Рисунок 1: Стандартная схема развития пандемии. Вирус возник в одном месте и оттуда распространился на все континенты.
Если теория о едином источнике происхождения верна, то каждый вариант, обнаруженный по всему миру, является прямым потомком исходного родительского штамма из Уханя. Но это не так. Независимые исследовательские группы из Италии, Бразилии, Марокко, Анголы, Франции и других стран провели собственные исследования архивных биологических образцов, выявив старые штаммы вируса задолго до его появления в Ухане. Это свидетельствует о множественных заносах вируса, сценарий, который я назвал гипотезой параллельного распространения в различных средах (PRIME). Вот краткое изложение одного из исследований:
В разгар пандемии исследователи Миланского университета начали ретроспективный поиск вируса в своих архивах [2]. Их побудили предыдущие исследования, выявившие вирус до официального определения сроков, а также загадочное увеличение количества сыпи, теперь признанной симптомом COVID-19. Зная, что исследования, проводившиеся до пандемии, являются весьма спорным вопросом, исследователи приняли чрезвычайные меры предосторожности, чтобы избежать перекрестного заражения и ложноположительных результатов. Например, они использовали 183 контрольных образца (которые никогда не давали положительных результатов) и проводили каждый этап исследования в физически разделенных лабораториях в помещении, свободном от коронавируса.
Шокирует тот факт, что во многих образцах, взятых до пандемии, были обнаружены РНК и/или антитела. Самый ранний случай датируется 12 сентября 2019 года — восьмимесячный мальчик из Милана, в образцах мочи и сыворотки которого были обнаружены спайковый белок и два типа антител. Это произошло задолго до появления вируса в Ухане. Исследователи также секвенировали генетический материал и подтвердили, что девять из их пациентов действительно были инфицированы новым коронавирусом в 2019 году. Самое поразительное, что штаммы были старыми, а не молодыми, как это было в Ухане несколько месяцев спустя. Метод, называемый анализом молекулярных часов, показал, что вирус, присутствовавший в Италии, циркулировал с середины лета 2019 года.
Пока вирус незаметно распространялся в Италии, врачи отмечали необычные вспышки пневмонии, а анализ данных Google Trends показал статистически значимое увеличение количества запросов по ключевым словам «лихорадка», «кашель» и «простуда», но это нельзя было связать с гриппом.
Ключевое наблюдение заключается в том, что невозможно, чтобы старые штаммы вируса появились в Италии, а спустя несколько месяцев — в Ухане, если бы вирус имел одну точку происхождения. Это равносильно встрече с внуками еще до рождения бабушек и дедушек. Это неопровержимое доказательство того, что вирус проникал в страну многократно на разных континентах. Тем не менее, сторонники теории лабораторных утечек продолжают обманывать массы относительно происхождения пандемии. Администрация Трампа, например, нагло лжет, утверждая, что «все случаи COVID-19 связаны с одним проникновением вируса в организм человека» и что вирус появился в конце 2019 года в результате инцидента, связанного с исследованиями, в Уханьском институте вирусологии [3]. Неопровержимые доказательства опровергают эти два утверждения.
Если бы вирус распространялся в других местах гораздо дольше, почему он был впервые обнаружен в Ухане? Ответ кроется в высокоэффективной и уникальной системе эпидемиологического надзора, которая оперативно выявляет новые патогены. Китай внедрил эту систему в ответ на появление первого вируса SARS. Система требует от врачей отмечать пациентов с заболеванием неизвестной этиологии в сочетании с такими критериями, как температура под мышкой выше 38°C. Любой случай рассматривается как потенциально новый патоген и направляется непосредственно на тестирование на вирусы, подобные SARS, и другие. Например, в 2013 году система выявила новый вирус птичьего гриппа А в течение нескольких недель после первого случая. Ни в одной другой стране мира до 2020 года такой системы не существовало.
В отличие от относительно безобидной предпосылки естественного происхождения или утечки из одной лаборатории, гипотеза PRIME поднимает множество неудобных вопросов. Поскольку, по-видимому, не существует правдоподобного естественного механизма, вероятность смещается от естественных процессов и некомпетентности к умыслу . Гипотезы об утечке из лаборатории и естественном происхождении — это лишь ограниченные предположения, аналогичные гипотезе о 19 угонщиках самолетов, которые, как мы знаем, не являются полной версией событий 11 сентября.
В рамках этой гипотезы мы должны задаться вопросом, были ли они — кем бы они ни были — лишь инициаторами события или же вмешались в него более активно. В своей книге я представляю полное научное исследование варианта Омикрон, который появился из ниоткуда, в полностью сформированном виде, с десятками мутаций, специально оптимизированных для обхода человеческого иммунитета. Короче говоря, многочисленные свидетельства убедительно указывают на то, что он также был создан в лаборатории и, вероятно, преднамеренно выпущен в конце 2021 года на африканском континенте. Если пандемия COVID-19 была спланированным событием, я предсказываю, что она не будет последней.
Помимо выяснения происхождения вируса, в книге «Новый 11 сентября» рассматриваются следующие важные вопросы:
1. Как пандемия была преднамеренно неправильно организована и использована в корыстных целях по всему миру, за редкими исключениями, что привело к массовым волнам смертей и заболеваний. Каким бы ужасным ни был сам вирус, ответные меры были гораздо хуже. Самые тоталитарные правительства даже издавали официальные указы, которые были направлены на то, чтобы убить и действительно убили множество пожилых людей в домах престарелых — смерти, которые были ложно приписаны вирусу посредством масштабного статистического мошенничества.
2. Беспрецедентный уровень мошенничества и обмана со стороны компаний-производителей вакцин, ведущих институтов и регулирующих органов проложил путь для вакцин от COVID-19. Все основные проблемы здравоохранения систематически анализируются по отдельности с использованием сотен рецензируемых исследований и данных из многочисленных стран.
3. Комплексный анализ безопасности наиболее важных традиционных вакцин отвечает на такие крайне актуальные вопросы, как: вызывают ли какие-либо из них рак, аутизм или смерть?
4. Психологическая война. Как правительствам удавалось заставлять миллиарды людей действовать согласованно? Я разбираю секретные поведенческие стратегии, которые использовались для обхода критического мышления, настраивания соседей друг против друга и, в конечном итоге, подталкивания людей к вакцинации. В этом мире эмпатия — это оружие, а страх — стратегия.
5. Наука на продажу. Полное разоблачение и глубокое погружение в преступные методы фармацевтической промышленности, превратившей токсичные лекарства в многомиллиардные предприятия, а ведущие медицинские журналы — в организации по отмыванию информации. Лекарственные препараты и вакцины стали одной из главных причин смерти, однако ответственность за их использование остается такой же недостижимой, как и ответственность за ртуть.
Сёрен Рёст Корсгаард — автор и исследователь, чьи публикации выходили в Scandinavian Journal of Immunology, Health Science Reports, Journal of 9/11 Studies, American Journal of Biomedical Science & Research и других изданиях. Его новый веб-сайт — www.RethinkGovernment.com . Книгу «Новый 11 сентября » можно приобрести на Amazon https://www.amazon.com/dp/8793987919 и в других интернет-магазинах.
Ссылки
[1]. Кумар, Судхир и др. «Эволюционный портрет прародителя SARS-CoV-2 и его доминирующих ответвлений в пандемии COVID-19». Молекулярная биология и эволюция, том 38, 8 (2021): 3046-3059. doi:10.1093/molbev/msab118.
[2]. Амендола, Антонелла и др. «Молекулярные доказательства наличия SARS-CoV-2 в образцах, собранных у пациентов с кореподобными высыпаниями с конца 2019 года в Ломбардии, Северная Италия». Исследования окружающей среды , том 215, часть 1 (2022): 113979. doi:10.1016/j.envres.2022.113979.
[3]. Страница Белого дома об утечке информации из лаборатории : https://www.whitehouse.gov/lab-leak-true-origins-of-covid-19/ [дата обращения: май 2026].
Комментариев нет:
Отправить комментарий