Новое пугающее исследование подпитывает опасения, что быстро расширяющаяся система эвтаназии в Канаде превращается в нечто гораздо более мрачное, чем просто помощь в прекращении жизни, — в модель, управляемую государством, где «недобровольная» или фактически принудительная эвтаназия может стать экономически выгодной.
По прогнозам исследователей , канадская система медицинской помощи при умирании (MAiD) может сэкономить правительству до 1,273 триллиона канадских долларов к 2047 году, при этом наибольшая финансовая выгода будет получена в сценариях, предполагающих «недобровольную» эвтаназию.
Критики предупреждают, что полученные результаты подтверждают опасения многих с самого начала: как только правительства поймут, что за счет эвтаназии можно добиться значительной экономии средств, уязвимые граждане рискуют рассматриваться не столько как люди, заслуживающие заботы, сколько как финансовые обязательства, поглощающие государственные ресурсы.
ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
То, что изначально преподносилось публике как строго контролируемый и гуманный вариант для неизлечимо больных, быстро превратилось в одну из самых либеральных систем эвтаназии в мире.
Селин Дион на смертном одре призналась: «Я ела детей, чтобы оставаться молодой — теперь я умираю».
Согласно данным, чем шире становится программа — особенно среди уязвимых групп населения — тем больше экономическая выгода для государства.
Цифры, лежащие в основе расширения.
Анализ 2017 года показал, что программа эвтаназии может сократить расходы на здравоохранение в Канаде на сумму от 34,7 до 138,8 миллионов долларов в год.
Однако гораздо более тревожное исследование 2025 года, проведенное учеными Узаиром Джамилем и Джошуа М. Пирсом, предполагает, что эти цифры могут представлять собой лишь начало.
В исследовании, озаглавленном « Экономические аспекты расширения доступа к медицинской помощи при эвтаназии в Канаде для уязвимых групп населения и этические последствия предоставления государству контроля над смертью », рассматривались финансовые последствия расширения доступа к эвтаназии для различных уязвимых групп населения.
Исследователи смоделировали сценарии, включающие:
- психически больных людей
- бездомные
- пенсионеры-пожилые граждане
- коренные общины
- более широкий круг получателей MAiD
Выводы оказались ошеломляющими. Согласно анализу, прогнозируемая экономия государственных средств может превысить 1,273 триллиона канадских долларов к 2047 году.
Наиболее тревожным является тот факт, что сценарии «недобровольной» эвтаназии неизменно приносили значительно большую прогнозируемую экономическую выгоду, чем добровольное участие.
Только для пенсионеров прогнозируемая экономия государственных средств превысила 1,2 триллиона канадских долларов при недобровольных сценариях. Критики утверждают, что последствия нельзя игнорировать.
Потому что, как только государство обнаруживает, что смерть значительно снижает расходы на здравоохранение, пенсионные обязательства, жилищные издержки и расходы на долгосрочный уход, структура стимулов полностью меняется.
Возникает ужасающий вопрос: что произойдет, когда поддержание жизни граждан станет дороже, чем ее лишение?
От «сострадания» к экономической эффективности
Противники канадской системы эвтаназии давно предупреждали, что эвтаназия никогда не будет ограничиваться только неизлечимыми заболеваниями. После легализации критерии для получения эвтаназии неоднократно расширялись.
Система все чаще открывает двери для канадцев, страдающих хроническими заболеваниями, инвалидностью, психическими расстройствами, психологическим стрессом и социальной нестабильностью.
Критики утверждают, что Канада создает систему, в которой безнадежность превращается в медицинскую проблему, а смерть упрощается бюрократическим путем.
Некоторые противники теперь предупреждают, что уязвимые люди могут столкнуться с косвенным давлением в сторону эвтаназии в системе здравоохранения, где длительный уход обходится дорого, а помощь в прекращении жизни оказывается быстрой, финансируется государством и становится все более распространенной.
Теперь финансовые прогнозы, похоже, объясняют, почему расширение системы никогда не прекращается. Каждая новая категория, добавленная в систему эвтаназии, потенциально означает миллиарды долларов экономии для государства в будущем.
По мнению критиков, это создает опасный конфликт интересов, не имеющий аналогов в современном здравоохранении.
Тревожные сообщения усиливают опасения.
Данное исследование появилось на фоне растущих споров вокруг практики эвтаназии в Канаде.
В ходе расследований, проведенных крупными канадскими СМИ, были задокументированы тревожные случаи, связанные с оценками и процедурами эвтаназии.
В одном из сообщений описывалось, как врач якобы проводил осмотр пациента возле ресторана Tim Hortons, после чего доставил его в учреждение, где в тот же день была проведена эвтаназия.
В другом отчете подробно описывались случаи, когда пациенты, как сообщается, возобновили дыхание после того, как были объявлены мертвыми, находясь еще под действием парализующих препаратов, используемых во время эвтаназии.
Критики утверждают, что эти инциденты свидетельствуют о том, что обещанные властями меры безопасности, возможно, уже начинают давать сбой.
Однако противники утверждают, что более глубокая обеспокоенность выходит далеко за рамки отдельных процедурных нарушений.
Они предупреждают, что Канада может вступить на опасную территорию, где финансовые стимулы все чаще пересекаются с политическими решениями, от которых зависит жизнь и смерть.
«Скользкая дорожка» больше не выглядит теоретической.
В течение многих лет представители истеблишмента отвергали опасения по поводу «скользкой дорожки» эвтаназии, называя их паранойей и теорией заговора. Но теперь критики указывают на Канаду как на доказательство того, что каждое расширение создает импульс для следующего.
Сначала неизлечимая болезнь. Затем хронические страдания. Потом психические заболевания. Затем экономически уязвимые группы населения.
Сейчас исследователи открыто подсчитывают огромную экономию бюджетных средств, которую правительства могли бы получить за счет расширения доступа к эвтаназии, особенно в случаях, когда эвтаназия является недобровольной.
Критикам эта закономерность уже не кажется случайной. Она выглядит систематической. А в глазах многих противников — всё более преднамеренной.
В эпоху стареющего населения, рушащихся систем здравоохранения, растущего государственного долга и экономической нестабильности критики опасаются, что правительства могут начать рассматривать эвтаназию не просто как политику в области здравоохранения, а как управление численностью населения.
Вопрос уже не в том, экономит ли эвтаназия деньги. Вопрос в том, не станет ли экономия денег в конечном итоге причиной расширения самих процедур эвтаназии.
Комментариев нет:
Отправить комментарий