Сделка или нет?

 Гостевая статья от Эрика Питерса

Странно слышать разговоры о скорой «сделке», в которой, судя по всему, другая сторона не участвует. Переговоры — если это подходящее слово — по всей видимости, велись между посланниками Трампа и посланниками премьер-министра Пакистана , выступавшими в качестве посредников. Переговоры обычно происходят, когда обе стороны обсуждают их напрямую. Но в данном случае иранцы, вероятно, не хотят направлять своих посланников из-за репутации Трампа как недобросовестного политика.

Они могут – и это вполне обоснованно, учитывая предыдущее поведение Трампа во время переговоров – опасаться быть убитыми, если «сделка» не будет согласована.

Согласно сообщениям СМИ, «сделка» представляет собой капитуляцию – для Ирана. Она требует открытия Ормузского пролива, что означает отказ Ирана от контроля над ним. Она также требует от иранцев демонтажа их ядерной программы и передачи или уничтожения любого высокообогащенного урана – важнейшего компонента ядерного сдерживания – которым они могут обладать. В обмен на согласие на эту капитуляцию США обещают «в конечном итоге экономическую помощь» и «поэтапное снятие санкций».

Какая выгодная сделка!

Что ж, так и будет, если иранцы согласятся – предположительно сегодня (воскресенье, 14 июня). Трудно поверить, что они согласятся, потому что зачем иранцам соглашаться на такую ​​капитуляцию, если они – до сих пор – выигрывали войну, не проигрывая её? Если они согласятся на эту сделку, это будет означать потерю всего, с точки зрения Ирана. Это будет означать отказ от способности Ирана защищать себя в будущем, потому что отказ от его фактического или потенциального ядерного сдерживания будет равносилен именно этому. Это главная причина этой войны. Иран подвергся нападению не потому, что он напал на другую страну, а потому, что определённая страна не может смириться с мыслью о том, что Иран способен защитить себя от нападения с её стороны.

Таким образом, это натравило Соединенные Штаты на Иран. Война крайне непопулярна в США именно по этой причине (за исключением Республиканской партии, которая по-прежнему активно её поддерживает). Большинство американцев не любят платить военный налог каждый раз, когда заправляют свой автомобиль. Дело не в том, что им нравятся иранцы или израильтяне. Дело в том, что они не хотят платить за войну между Израилем и Ираном.

Вернемся к этой «сделке».

Как иранцы могут согласиться на капитуляцию? Зачем им соглашаться на капитуляцию? Если эта «сделка» действительно является сделкой, а не просто очередным примером того, как Трамп утверждает, что это «сделка», прежде чем факты докажут обратное, то (цитируя маркиза Монтроза) есть нечто скрытое от глаз. Что это может быть? Если сделка существует, то это должно быть что-то вроде угрозы применения ядерного оружия против Ирана – нечто вполне возможное, учитывая то, на что, как мы знаем, способны Трамп и люди, управляющие Израилем. Они, объективно, социопаты. Трамп приказывал убивать людей вне суда, утверждая, что они занимались торговлей наркотиками. В том числе и людей, беспомощно плавающих в воде. Водная Май Лай, за исполнение которой ни он, ни кто-либо другой в администрации никогда не будут привлечены к ответственности. Нетаньяху награждает золотых пейджеров своих приспешников – включая Трампа – в память о подрыве не только предполагаемых «террористов», но и всех, кто оказался рядом с ними в момент взрыва.

Но почему иранцы должны отступать даже перед лицом угрозы ядерного нападения? Если они это сделают, то их можно считать уже давно уничтоженными ядерным оружием, поскольку это будет означать конец Ирана как значимого суверенного государства. Это будет означать, что Иран превратится во что-то вроде Венесуэлы; то есть, в еще одну банановую республику, только не экваториальную. Это будет означать, что Нетаньяху и его преемники смогут делать с Ираном все, что захотят.

Во всей этой ситуации есть что-то неестественное. Иран – насколько это позволяют факты – далек от поражения. Необычно, когда не побежденный сдается . Это почти никогда не случается. Это происходит еще реже, когда не побежденный знает, что если он сдастся , то хулиган расправится с ним еще хуже. Вы принимаете меня за вига, сэр? То есть, за дурака. За обманутого человека. Именно это маркиз Монтроз спросил у Арчи в фильме «Роб Рой» .

Остаётся только гадать, задают ли иранцы сейчас тот же вопрос.