Как те же самые коварные преступники
тайно готовят глобальную геополитическую шахматную доску к Третьей мировой войне
Основано коварным Альбионом,
поддерживается проклятыми британцами,
финансируется лондонскими банкирами.
Примечание редактора SOTN : Не стоит заблуждаться: в свете непрекращающихся террористических атак террористической группировки НАТО-Украина-США-Великобритания-ЕС против многочисленных объектов гражданской и энергетической инфраструктуры по всей Российской Федерации, все ясно — Третья мировая война уже на пороге . На самом деле, это уже давно решено, и у сионистско-англо-американских агрессоров, одержимых идеей завоевания России с целью украсть все, что угодно, особенно ее огромные природные ресурсы, нет выхода. Особенно в свете того факта, что у совершенно обанкротившегося Запада на данный момент нет другого выбора, кроме как безжалостно грабить, разорять и разорять Россию, за исключением, конечно, тщательно спланированного экономического и финансового коллапса посредством скрытого и хитрого контролируемого разрушения, как это было в сентябре/октябре 2008 года. См.: ПОУЧИТЕЛЬНЫЙ ВОСПОМИНАНИЕ: Заранее спланированные финансовые и экономические события 11 сентября 2008 года .
Однако крайне важно понимать, что главный виновник — коварная Альбион — всегда использовался для грязной работы хорошо скрывающимися кукловодами на самой вершине мировой пирамиды власти. В конце концов, построить крупнейшую в мире империю, над которой никогда не заходило солнце, было непросто. А поддерживать Британскую империю, которая фактически просуществовала с 1583 по 1997 год, было еще сложнее. Также непросто «контролировать» ее нынешнее имперское воплощение, эвфемистически известное как Британское «Содружество наций».
В чём заключается критическая точка?
Подобно тому, как сионистское государство Израиль не является серьёзным центром власти (какой высокопоставленный член иллюминатов с поистине фараонской родословной когда-либо стал бы там жить?), точно так же печально известные «Кровавые британцы» и, казалось бы, всемогущие лондонские банкиры, населяющие вероломный Альбион , так же уязвимы, как и любая камарилья геноцидных маньяков и клика неисправимых воров на планете. Всё это означает две вещи: Римская империя жива и здорова и по-прежнему управляется из очень безопасного места на континенте.
Конечно, кто не знает, что Ватикан управляет городом-государством Лондоном, а Лондон — городом-государством Вашингтоном? Но кто же правит Ватиканом? Тот самый Вавилонский банковский картель, который создал международный преступный синдикат, возникший в результате союза североитальянской черной знати и хазарской мафии (вместе с их поколениями еврейских банковских семей) еще в XIII веке.
Невидимый и неслышимый
международный организованный преступный синдикат,
стоящий за новым мировым порядком.
В конечном итоге, Великобритания была коварно использована столетия назад для начала «Большой игры» как средства завоевания и контроля над огромными российскими территориями. В конце концов, Черной знати , засевшей в своих швейцарских крепостях рядом со швейцарскими банками, было довольно легко мобилизовать это небольшое островное государство с ограниченными ресурсами для колонизации тогдашнего известного мира в ненасытной погоне за Маммоном . См.: Швейцария: Секретная столица Нового мирового порядка
Послание о положении дел в стране
от 28 мая 2026 года
Примечание: Приведенный ниже анализ является максимально полным с точки зрения роли «Вероятной Альбион» в «Большой игре, идущей навстречу глобальному Армагеддону» .
Повторится ли история 1914 года? Начнётся ли наконец открытая война между Европой и Россией?
Все внимание сосредоточено на войне в Иране. Однако конфликт между Европой и Россией также может обостриться в любой момент. Через Украину европейцы ведут прямую войну против России — проснется ли наконец медведь и нанесет ли ответный удар по Европе?
Питер Ханзелер / Рене Циттау
Forum Geopolitica
Введение
Начало войны в 1914 году стало неожиданностью для многих, поскольку они не знали, что британцы устроили ловушку для немцев, которая захлопнулась летом 1914 года. Даже 100 лет спустя Кристофер Кларк написал бестселлер « Лунатики: Как Европа вступила в войну в 1914 году », подразумевая, что война была непреднамеренной и предотвратимой. Как и во всех крупных войнах, британцы ничего не оставили на волю случая — всё было рассчитано, и виновник был установлен с первого дня войны: Германия. Ложь, которая до сих пор сохраняется в учебниках истории. Британцы и американцы также приложили руку к началу Второй мировой войны. После этой войны обеим сторонам также удалось представить себя великими освободителями (см. нашу статью « Возобладает ли зло? »).
Если бы в Европе в третий раз за 112 лет разразилась война, виновник уже был бы установлен: Россия. С 2014 года Европа и США ведут войну против России, пока ограничивающуюся территорией Украины. Однако это может скоро измениться.
В марте/апреле 2022 года, через несколько недель после начала спецоперации, Россия попыталась достичь соглашения с украинцами, что почти удалось. Затем Борис Джонсон появился в Киеве в качестве посланника « Вероломной Альбиона » и спас войну. Последовавшее за этим крупное контрнаступление НАТО летом 2023 года с треском провалилось против российских укреплений — унижение НАТО было огромным, потери Украины ужасающими. В общей сложности они составляют 2 миллиона погибших и миллионы раненых, что соответствует почти 10% оставшегося населения в 2026 году. Россияне, вероятно, понесли около 200 000 потерь; по сравнению с общей численностью населения в 147 миллионов это немного. Для семей погибших по обе стороны фронта это катастрофа.
Воля к победе, верность родине, военное и стратегическое превосходство отражаются, помимо прочего, в количестве добровольцев. В России каждый день на передовую записываются около 1200 добровольцев. Ситуация на Украине прямо противоположная. Охотники за головами охотятся на молодых людей, как на животных, что приводит к участившимся нападениям на них со стороны местного населения; даже героические бабушки берутся за палки против этой мрази, потому что отправка на фронт на Украину означает верную смерть или плен. Регулярные войска настолько сильно поредели, что насильно завербованные, новобранцы, прошедшие двухнедельный ускоренный курс подготовки, либо погибают, либо дезертируют.
Даже после четырех лет войны западные СМИ рисуют иную картину, хотя им все труднее подкрепить свои пропагандистские предсказания о «победе» Украины и «крахе» России фактами. И все же этой «журналистики» все еще достаточно, чтобы удерживать внимание самых наивных читателей.
«Украина сейчас служит лишь фиговым листом для открытой войны Европы против России».
НАТО развязывает войну, в которой, по собственным заявлениям, официально не принимает непосредственного участия, но на самом деле все обстоит совсем иначе. Начиная с 2022 года, НАТО сначала поставляло артиллерию, затем основные боевые танки, потом истребители, затем ракеты, а затем крылатые ракеты — все это в рамках пакета, включавшего в себя специалистов на местах для обслуживания, программирования и управления этим оружием.
Согласно данным исследовательской службы немецкого Бундестага, Германия вышла из «зоны ненападения» еще в 2022 году, обучив украинских солдат использованию поставленного оружия. Этот официальный анализ и оценка датируются всего четырьмя годами ранее и в 2026 году выглядят как документ довоенных времен.
С тех пор было пересечено бесчисленное количество красных линий, и мы уже размышляли об этом в начале февраля 2023 года в статье « Лунатики за работой: Третья мировая война, вероятно, уже началась ». Эскалация в Европе недавно достигла точки, когда даже российское руководство, стремящееся к дипломатическому решению, больше не сможет игнорировать реальность. Европейские страны готовятся разместить ядерное оружие в Польше и производят тысячи беспилотников — изготовленных за пределами Украины — способных достигать и повреждать инфраструктуру в глубине России. 22 мая жестокость достигла нового пика: в Луганске студенческое общежитие было атаковано более чем десятком беспилотников — примечательно, что ночью, когда все студенты спали. Результат: 21 погибший студент и множество раненых. Сходство с израильской войной поразительно. Более того, эти атаки, очевидно, совершаются не только с Украины, но и непосредственно из стран Балтии. Кроме того, в интервью газете «Neue Zürcher Zeitung» (NZZ) 18 мая министр иностранных дел Латвии даже заявил, что у НАТО есть средства для того, чтобы «сравнять с землей» российские военные объекты в Калининграде.
Нынешние атаки больше нельзя назвать украинскими. Украина теперь служит лишь фиговым листом для открытой войны Европы против России.
Отсутствие страха перед войной в Европе
Описанная здесь эскалация проистекает из ошибочного убеждения Европы в том, что сдержанность России перед лицом многолетних западных провокаций является признаком слабости. Тот факт, что европейцы интерпретируют это терпение и стремление к деэскалации именно таким образом, лишь увеличивает риск крупного конфликта. У России есть веские — и даже очень веские — причины предотвратить еще одну прямую войну с Европой. Ни одна страна, за исключением Китая, не пострадала в столь апокалиптических масштабах во время Второй мировой войны, как Советский Союз. Это до сих пор повсеместно присутствует в российском обществе. Президент Путин знает это, и деэскаляционная позиция в отношении войны является отличительной чертой президента, который уважает и чтит память 27 миллионов жертв.
Европейцы, с другой стороны, особенно немцы, полностью утратили страх перед войной, включая ядерную. Это не просто предположения, а доказанные факты. Например, ещё в мае 2022 года , когда в Германии разразился настоящий бум поставок оружия, Фридрих Мерц заявил, что не боится ядерной войны. Хотя Мерц в 2022 году ещё был в оппозиции, этот дурак сейчас является канцлером. Любой, кто не боится ядерной войны, — дурак. Немецкие СМИ преуменьшают значение этого заявления, но ниже мы увидим, что г-н Мерц, по сути, имел в виду именно то, что сказал.
Вместе со Стармером и Макроном бывший высокопоставленный офицер Бундесвера ведет Европу к войне при полной поддержке г-жи фон дер Лейен и г-жи Каллас, которые, очевидно, готовы проявлять свою русофобию до такой степени, что смиряются с падением Западной Европы.
Эти дамы и господа, похоже, не могут понять того факта, что президент Путин, с его примирительной позицией и доброжелательностью по отношению к Европе, является одним из самых терпеливых. Утверждение, неоднократно повторяемое на Западе, о том, что Россия в целом и президент Путин в частности являются агрессорами, не может быть подтверждено фактами. В России с 2014 года ведутся интенсивные дебаты о том, следует ли занять более жесткую позицию по отношению к Европе. Многочисленные влиятельные деятели критикуют дипломатически ориентированную стратегию Кремля. В свете иррациональной политики Запада эти взгляды получают все большую поддержку, и выдвинутые предложения никоим образом не ограничиваются дипломатическими нотами протеста или более жесткой риторикой. В настоящее время Россия обсуждает, следует ли протрезветь европейцев, опьяненных войной, силой оружия, при этом профессор Караганов годами пытался убедить Кремль принять курс действий, включающий применение ядерного оружия против Европы.
«Доктрина Караганова»
Профессор Сергей Караганов — почётный председатель Российского совета по внешней и оборонной политике и преподаватель Школы международной экономики и международных отношений Высшей школы экономики (ВШЭ) в Москве. Хотя он не является членом российского правительства, его влияние на взгляды лиц, принимающих решения, не следует недооценивать.
Сергей Караганов занимает жесткую позицию – Источник: Karaganov.ru
Караганов написал статью — меморандум — ещё в июне 2023 года. В этом эссе он поместил проблемы, связанные с нынешним конфликтом на Украине, в более широкий контекст. Он пришёл к выводу, что примирительная, дипломатическая позиция правительства не увенчается успехом, поскольку Европа, находящаяся в упадке, не заинтересована ни в каком поиске и реализации дипломатического — то есть мирного — решения.
«Мы не должны повторять «украинский сценарий». Четверть века мы не прислушивались к тем, кто предупреждал, что расширение НАТО приведет к войне, и пытались отсрочить и «урегулировать» конфликт. В результате мы получили серьезный вооруженный конфликт. Цена нерешительности сейчас будет на порядок выше».
Сергей Караганов, 13 июня 2023 г.
Он считает, что Россия одержит победу на поле боя, независимо от того, завоюет ли она только четыре региона, уже принадлежащие России (Донецк, Луганск, Запорожье, Херсон), дополнительные территории или даже всю Украину. Однако это не решит проблему, поскольку чисто военная победа не принесет мира и не урегулирует вопрос. Воля Запада к агрессии должна быть сломлена. Однако этого нельзя достичь одним лишь ядерным сдерживанием, поскольку Западная Европа утратила страх перед войной — даже перед ядерной. Заявления Фридриха Мерца от 2024 года подтверждают утверждение Караганова, поскольку Мерц, среди прочего, заявил: « Свобода важнее мира. (...) Мир можно найти на любом кладбище ». Канцлер с таким ограниченным пониманием политики, естественно, не боится и ядерной войны с Россией. В таком случае Германии остается лишь с тоской вспоминать Гельмута Шмидта. Эту цитату придумал бывший канцлер Германии (1974–1982), который сам в молодости служил офицером на Восточном фронте:
«Люди, которые никогда не сталкивались с войной, но сами ведут или провоцируют войны, не осознают ужасный ущерб, который они причиняют».
Хельмут Шмидт
Немцы вполне вправе спрашивать, почему в их стране больше нет мудрых политиков.
По словам Караганова, во всяком случае, цель состоит в том, чтобы возродить этот страх войны. Цитата:
«Нам придётся вновь сделать ядерное сдерживание убедительным аргументом, снизив порог применения ядерного оружия, установленный на неприемлемо высоком уровне, и быстро, но осмотрительно продвигаясь вверх по лестнице сдерживания и эскалации».
Сергей Караганов, 13 июня 2023 г.
Folglich schlägt Karaganow den Einsatz von Nuklearwaffen vor, um die Angst vor diesen Waffen wiederherzustellen und vertritt die Meinung, dass ein Vergeltungsschlag nicht zu erwarten sei, da die Americaner zum einen nicht ihr eigenes Land in Gefahr Bringen würden und zum anderen nicht Boston für Posen opfern.
«Я много раз говорил и писал, что если мы правильно выстроим стратегию запугивания, сдерживания и даже применения ядерного оружия, то риск «ответного» ядерного или любого другого удара по нашей территории можно свести к абсолютному минимуму. Только безумец, который прежде всего ненавидит Америку, осмелится нанести ответный удар в «защиту» европейцев, тем самым подвергая опасности свою собственную страну и жертвуя условным Бостоном ради условного Познани».
Сергей Караганов, 13 июня 2023 г.
Безусловно, можно согласиться с мнением Караганова о том, что стремление к дипломатическому урегулированию конфликта не принесет России долгосрочного результата; иными словами, из-за стратегической агрессии Европы — и США в том числе — мир с Украиной, или то, что от него останется, будет невозможен.
Я не считаю, что призывы Караганова к ограниченному первому удару ядерным оружием — даже после предупредительного удара обычным оружием, как он предлагал, — являются разумной стратегией. Когда 16 июня 2023 года президента Путина спросили о доктрине Караганова, он четко заявил: « Я отвергаю ее », и пояснил, среди прочего:
«Я уже говорил, что применение высшего сдерживающего фактора возможно только в случае угрозы российскому государству. В этом случае мы, безусловно, задействуем все силы и средства, имеющиеся в распоряжении российского государства. В этом нет никаких сомнений».
Президент Путин, 16 июня 2023 года
Тем не менее, 19 ноября 2024 года Российская Федерация обновила свою ядерную доктрину . Сергей Караганов оказал значительное влияние на общественные и экспертные дебаты, предшествовавшие пересмотру российской ядерной доктрины, но нет убедительных доказательств его непосредственного участия в её официальной разработке.
Порог применения ядерного оружия был снижен: Россия оставляет за собой право применять ядерное оружие в ответ на обычное (неядерное) нападение, представляющее критическую угрозу суверенитету или территориальной целостности России или Беларуси (как части Союзного государства). В версии 2020 года применялся более высокий порог: нападение, угрожающее «существованию государства». Доктрина была дополнена так называемой «оговоркой о совместном нападении»: нападение на Россию (или ее союзников) со стороны государства, не обладающего ядерным оружием, при участии или поддержке государства, обладающего ядерным оружием, считается совместным нападением обоих государств. Это касается сценариев, в которых Запад поддерживает Украину. (Полный текст на английском языке: здесь ).
Новая доктрина снизила порог применения и расширила спектр возможных атак.
Я не могу судить о том, соответствуют ли нынешние атаки европейцев критериям для ядерного ответа.
В нынешней ситуации есть еще два важных аргумента против развертывания ядерного оружия. Если Россия — вслед за Соединенными Штатами в 1945 году — нанесет ядерный удар, это сделает Россию ядерным агрессором. Независимо от того, допускает ли ядерная доктрина такое развертывание, это нанесет огромный ущерб репутации страны и создаст колоссальное напряжение в отношениях с дружественными государствами. Кроме того, это в целом — и особенно для Израиля и США — снизит порог применения этого оружия.
Как и в России, в США сторонники жесткой линии уже выступают за применение тактического ядерного оружия. Некоторые эксперты (например, из Института Хадсона или Фонда «Наследие», а также такие деятели, как Кит Пейн и Элбридж Колби в более широком контексте сдерживания) утверждают, что США должны обладать более совершенными инструментами для «доминирования в эскалации», включая тактическое ядерное оружие. Создание такого прецедента открыло бы ящик Пандоры. Риск дальнейшей эскалации был бы значительно выше, чем сегодня, и конец человечества де-факто стал бы близок.
Обычная эскалация
Хотя применение ядерного оружия против Европы в нынешних обстоятельствах принесет больше вреда, чем пользы, России придется подумать, как противостоять европейцам, чтобы положить конец этому конфликту военным путем — войне с Европой, заметьте, а не с Украиной.
Орешник
Белая книга Караганова датируется июнем 2023 года — на тот момент «Орешника» еще не существовало. Это оружие было впервые применено 21 ноября 2024 года против крупнейшего оборонного комплекса Украины, корпорации «Южмаш» в Днепре. Были полностью уничтожены несколько подземных этажей, и это было достигнуто без какой-либо боеголовки, исключительно за счет кинетической энергии оружия. Мы сообщали об этом в статье « Путин ставит мат НАТО — есть ли основания для надежды? ».
«Орешник» летает со скоростью 10 Махов, что делает это оружие неуязвимым. Западные системы противоракетной обороны эффективны против целей со скоростью до 3 Махов. Кроме того, по предварительным оценкам, «Орешник» имеет 6 боеголовок, каждая из которых состоит из трех суббоеголовок. В общей сложности эти 18 снарядов могут быть запрограммированы на поражение различных целей и могут управляться индивидуально. Кинетическая энергия, возникающая при скорости 10 Махов, сама по себе делает воздействие этого оружия труднопредставимым и приближает его разрушительную силу к тактическому ядерному оружию.
Таким образом, Россия, безусловно, обладает средствами эскалации ниже ядерного порога. Однако по своему эффекту они близки к тактическому ядерному оружию. Американский военный эксперт Скотт Риттер предоставил подробную информацию об этом оружии 26 ноября 2025 года. « Фактор Орешника » — настоятельно рекомендуется к прочтению.
Хотя Караганов упоминал «Орешник» в своих выступлениях с момента его первого развертывания, он, похоже, не желает рассматривать его в качестве альтернативы ядерному оружию в рамках своих стратегических соображений.
Возможная стратегия
Европа поддерживала действия Украины задолго до 2022 года. К настоящему времени европейские лидеры открыто выступают за стратегию « вечной войны » против России — стратегию, которая лишь замалчивает роль Европы как агрессора с помощью пустой риторики. Одних слов недостаточно, чтобы убедить агрессора в неправомерности его действий. России нужно сделать больше, чем просто подать сигнал; вопрос о применении военной силы против Европы сам по себе является предметом дискуссии.
Информация о целях атак, а также координатах целей поступает со спутников НАТО, беспилотных летательных аппаратов и самолетов наблюдения. Введение бесполетной зоны над Черным морем стало бы первым шагом. США применяли эту меру несколько раз в последние десятилетия; например, в Ираке (1991–2003), Боснии и Герцеговине (1993–1995) и Ливии (2011).
Запад взревел бы от такой меры и обратился бы к международному праву. Слабый аргумент со стороны стран, которые сами создали украинскую проблему и выступают за геноцид на Ближнем Востоке, свержение Мадуро и нападение на Иран. Эта бесполетная зона должна была бы обеспечиваться радикальной военной силой с первого дня.
Вторым шагом стало бы объявление о том, что в течение 24 часов после очередной атаки на цели внутри России последует военный ответ против производственных мощностей тех стран, которые производят, поставляют и обслуживают оружие, использованное в атаке. Однако такая атака должна была бы привести к полному уничтожению, а не просто служить сигналом.
Третьим этапом эскалации станет объявление о разрушении центров принятия решений в Европе и реализация этого плана. Это включает в себя центры военного командования, штаб-квартиры соответствующих разведывательных служб и, в рамках дальнейшей эскалации, правительственные властные структуры.
Заключение
Ситуация для России крайне серьёзная. НАТО, похоже, привыкло вести войну против России «с безопасного расстояния», не сталкиваясь с негативными последствиями. Если Россия немедленно не обуздает аппетиты НАТО, это ещё больше подстегнет стратегию Коллективного Запада по вечному ослаблению России — « вечной войне ».
Обсуждаемые здесь стратегии и возможные ответные действия России имеют то преимущество, что приводят к принятию решения, но также несут в себе риск открытого начала Третьей мировой войны. Такую эскалацию должны поддерживать только те, кто готов пожертвовать своей жизнью и жизнями своих близких. Со всех сторон конфликта. Это, безусловно, больше соответствует российскому менталитету, чем западному.
Остается только гадать, как Россия оценит текущую ситуацию и какие выводы сделает. Однако риск полномасштабной эскалации в любом случае значительно выше, чем хотелось бы думать общественности.
Комментариев нет:
Отправить комментарий