Суэцкий момент Америки: как потеря Ормузского пролива может положить конец глобальному доминированию США.

 Гостевая статья от Ника Джамбруно.

На мой взгляд, у США есть два непривлекательных варианта:

1. Начать полномасштабное наземное вторжение и попытаться свергнуть иранское правительство.
2. Постарайтесь создать видимость победы и объявите о триумфе, заявив, что цели были достигнуты, даже если это явно не так.

Президент Трамп может выбрать вариант №2, но это будет воспринято многими как поражение. Лучше всего это сформулировал специалист по международным отношениям Джон Миршаймер:

«Большинство из них говорят, что президент Трамп должен быстро объявить о победе и выйти из войны. Он может это сделать, но это будет воспринято как унизительное поражение для США».

Более того, иранцы могут не согласиться на прекращение войны. У иранцев много козырей в рукаве. Они могут нанести значительные потери.

Поэтому, даже если мы отступим, неясно, решит ли это проблему. США все равно будут выглядеть так, будто потерпели унизительное поражение. Следовательно, я думаю, что президент Трамп поставил себя в ситуацию, когда у него действительно нет хорошей стратегии выхода».

Если США объявят о «выполнении миссии», в то время как Ормузский пролив останется закрытым, это будет равносильно однозначному стратегическому поражению США.

Я бы оценил вероятность каждого варианта примерно в 50% на данном этапе. Но независимо от того, какой выбор в конечном итоге сделает Трамп, я думаю, что исход вряд ли изменится — это будет историческое геополитическое понижение статуса США.

Если Трамп решит объявить о своей фиктивной победе, это будет равносильно сдаче Ормузского пролива иранцам.

Если Трамп решит начать полномасштабное наземное вторжение в Иран, я предсказываю, что это будет неудачная затея с низкими шансами на успех.

Следует помнить, что Иран, как и Швейцария, имеет труднопроходимую горную местность, которая помогла защитить его от вторжения. Но Иран — это не просто еще одна Швейцария. Занимая площадь примерно в 1,65 миллиона квадратных километров, он примерно в 40 раз больше Швейцарии.

Хотя ситуация изменчива, нестабильна и не поддается точному прогнозированию, я думаю, все же можно предсказать общий исход и более широкие последствия.

Независимо от того, объявит ли США о победе и уйдут или рискнет начать полномасштабное наземное вторжение, исход, скорее всего, будет одинаковым. На мой взгляд, существует подавляющая вероятность того, что иранское правительство выстоит и сохранит признанное право вето в отношении важнейшего в мире энергетического коридора.

Вопрос лишь в том, как мы этого добьемся — либо путем быстрой капитуляции США, либо путем капитуляции США после длительной, кровавой и в конечном итоге безрезультатной наземной операции.

Последствия такого вероятного исхода имеют исторический характер.

Неудача США в достижении своих целей в Иране будет не просто военной неудачей. Это будет нечто гораздо худшее: публичная демонстрация того, что США больше не являются той сверхдержавой, какой многие когда-то их считали.

Это, пожалуй, сравнимо с кризисом вокруг Суэцкого канала в Великобритании в 1956 году, когда Соединенное Королевство не смогло навязать свою волю гораздо более слабому Египту. Это была публичная демонстрация, показавшая миру, что Британская империя потерпела крах.

Вот почему Ормузский пролив так важен.

Если бы США не смогли самостоятельно открыть пролив — или если бы им пришлось смириться с миром, в котором Тегеран фактически решает, кто будет проходить, по каким правилам и какой ценой, — это послало бы недвусмысленный сигнал. Это дало бы понять союзникам, соперникам и рынкам, что ведущая мировая сверхдержава больше не может гарантировать бесперебойный поток торговли через важнейший энергетический коридор на Земле.

В этом смысле потеря Ормузского пролива стала бы для Америки аналогом Суэцкого кризиса: не просто тактической неудачей, но и видимым геополитическим понижением статуса с глубокими последствиями для доверия к США и структуры мирового порядка.

И я считаю, что именно это, скорее всего, произойдет в ближайшие недели. Но большинство людей — и уж точно не финансовые рынки — еще не осознали масштабы этого геополитического землетрясения.

Заключение

На мой взгляд, базовый сценарий предполагает, что иранское правительство выживет и продолжит контролировать Ормузский пролив.

Иран продемонстрирует миру, что, несмотря на все усилия сильнейшей в мире армии, он сохраняет контроль над важнейшим энергетическим коридором. Короче говоря, США потерпят однозначное стратегическое поражение.

В результате, я считаю, что глобальное влияние США будет продолжать ослабевать в рамках формирующегося многополярного мирового порядка. Мы можем вспоминать безрассудную авантюру Трампа с Ираном как инцидент, ознаменовавший конец ведущей роли США в мире.

В чем более масштабные последствия? Вероятно, мы являемся свидетелями конца глобального доминирования США, подобно падению Британской империи после мировых войн и Суэцкого кризиса 1956 года, но с гораздо более серьезными последствиями.

Иными словами, что бы ни случилось, я уверен, что исход войны с Ираном ясно покажет миру, что король голый.

Многие люди не готовы к такому историческому сдвигу. Но если собрать все кусочки пазла воедино, общая картина становится ясна.

Изменения в мировом порядке — редкие, определяющие историю события, имеющие колоссальные последствия как в геополитической, так и в финансовой сфере.

Сейчас мы переживаем один из тех редких моментов.

Вот почему крайне важно игнорировать информационный шум, отбросить пропаганду и понять истинную геополитическую ситуацию.

Происходящие сейчас изменения имеют также огромные экономические и финансовые последствия.

Большинство людей не готовы к тому, что произойдет дальше. Рынки по-прежнему в значительной степени учитывают мир, которого больше не существует, в то время как политические, экономические и культурные тенденции развиваются быстрее, чем многие предполагают.

Именно поэтому я подготовил бесплатный специальный отчет: « Самый опасный экономический кризис за 100 лет… и 3 главные стратегии, которые вам необходимы прямо сейчас» .

В ней вы узнаете о ключевых тенденциях, происходящих прямо сейчас, о рисках, которые они представляют для ваших денег и личной свободы, а также о трех стратегиях, которые, на мой взгляд, наиболее важно понимать сегодня.

Получите бесплатный специальный отчет прямо сейчас