Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Вопрос профессора Хиггинса к полковнику Пикерингу об Элизе Дулиттл из мюзикла « Моя прекрасная леди» ( главное изображение ) звучал так: «Почему женщина не может быть больше похожа на мужчину?»
В Москве, где ход войны с Ираном оказывает глубокое влияние на военных, сотрудников разведки, Министерства иностранных дел и кремлёвских чиновников, публично почти ничего нельзя сказать. Даже вопрос, который они задают друг другу сверху вниз, а не снизу вверх: почему русский не может быть больше похож на иранца?
Сложность ответа заключается не в том, что критика действий российской армии в нынешней специальной военной операции ( иначе говоря, войне) является противозаконной , согласно интерпретации местного комиссара партии «Единая Россия», его главы в Кремле Алексея Громова или его главы, президента Владимира Путина.
Дело не в отсутствии доверия к решениям Путина как главнокомандующего. Президент раскрывает себя в своих частных разговорах; их содержание не является секретом для многих, кто находится в курсе событий. В телефонном разговоре с премьер-министром Венгрии Виктором Орбаном — согласно подтвержденной стенограмме их беседы от 17 октября прошлого года — Путин заявил, что, по его мнению, Трамп не находится в состоянии войны, даже в специальной военной операции, на Ближнем Востоке — ни в Газе и Ливане с 2023 года, ни в Иране в июне 2025 года. Путин также ясно дал понять тогда, что он не считает, что Трамп находится в состоянии войны с Россией, и что на украинском поле боя «танк» Трампа полностью боеспособен, движется «вперед», а не назад.
«У Дональда, — сказал Путин Орбану, — удивительная способность справляться с различными кризисами, такими как регулирование ситуации на Ближнем Востоке и, совсем недавно, в секторе Газа, и я надеюсь, что будет найдено и удовлетворительное решение украинско-российского конфликта».
Орбан ответил: «Честно говоря, я тоже был очень удивлен. Я давно знаю Дональда, он не обычный человек [оба смеются]. Его методы работы не оставляют вопросов без ответа, я с восхищением наблюдаю за его успехами. Его стиль ведения бизнеса, похожий на торнадо, приносит результаты».
« Путин : Как говорится, он движется вперед как танк. Это ему помогло, и мы можем только радоваться этому. Перед встречей в Анкоридже американская сторона сформулировала общие принципы возможного регулирования, и я считаю, что они будут обсуждаться и в ходе переговоров. Мы уже говорили об этом в Анкоридже, и, вероятно, что-то будет обсуждаться и в Будапеште».
Возможно, Путин использовал Орбана, чтобы расположить к себе Трампа на предварительных встречах перед саммитом в Будапеште, но это не помогло, и саммит так и не состоялся. Причины, сначала российские, потом американские, можно узнать здесь , здесь и здесь .
Как показывает недавно обнародованная стенограмма – как и другие стенограммы частных бесед Путина с американскими лидерами – Путин не стремится бороться с Трампом или сдерживать его; Россия не находится в состоянии войны с США (и их союзниками); и Путин считает, что деньги можно выплатить в достаточно больших суммах (на миллиарды долларов больше для Трампа, чем для его предшественников в Белом доме), чтобы были соблюдены национальные интересы России. Эта убежденность является одной из трех «договоренностей», – настаивает Путин, как и его подчиненные, – достигнутых на саммите в Анкоридже с Трампом 8 августа 2025 года.
В связи с тем, что Путин говорит об Орбане в контексте событий в Анкоридже, речь идет о «Анкориджских договоренностях».
Вторая причина заключалась в убеждении Путина, что Трамп уступит российскому господству над Украиной в обмен на господство Трампа над Америкой – от Гренландии и Канады до Мексики, Кубы, Панамы, Венесуэлы, Бразилии, Аргентины и Чили. Что именно (уступил ли Трамп) российскому господству над всем восточным фронтом НАТО от Польши и Балтийского моря до Финляндии, на тот момент оставалось неясным. Что именно (уступил ли Путин) доминированию США над Китаем, Северной Кореей и Ираном, включая «Великий Израиль», также оставалось неясным.
Третье из «договоренностей» заключалось в том, что взятки, согласованные посредниками двух президентов, будут приняты президентами после их получения.
Кто в Москве будет подсчитывать суммы в обмене и обслуживаемые интересы? Это российские олигархи.
Доверенное лицо президента, переговорщик с Трампом, представитель по анкориджским соглашениям, подписант соглашений о взятках и главный представитель российских олигархов – это Кирилл Дмитриев. Он пишет и публикует твиты несколько раз в день, потому что хочет, чтобы его услышали. Поэтому его решительное молчание по всем аспектам попытки геноцида Трампа против Ирана и почти завершенного геноцида против арабов Палестины и Ливана говорит громче всего.
Иранцы не неправильно истолковывают это молчание. Как и китайцы, и кубинцы.
Чтобы понять, что сейчас понимают влиятельные россияне о ходе российских операций на украинском, иранском и кубинском полях сражений, необходимо читать между строк публичных заявлений официальных лиц, включая Путина, и задавать вопросы в частном порядке тем, кто обладает достаточными знаниями, чтобы ответить на главный вопрос. Сейчас это вопрос Дулиттла.
Время от времени поддерживаемая Кремлем аналитическая платформа по вопросам безопасности « Взгляд» публикует оперативные и стратегические оценки ситуации на украинском поле боя. В последнем докладе бывший офицер ГРУ Евгений Крутиков признает, что украинское контрнаступление в секторе Восточно-Африканской группы армий – Запорожском районе – частично оказалось эффективным в новой тактике замедления продвижения российских войск. «Зимнего наступательного потенциала вооруженных сил Украины хватило на две-три недели. Эффект от действий у Гуляй-Поля оказался незначительным для украинских вооруженных сил, за исключением той части открытой степи, которая перешла в «серую зону». Однако с начала весны интенсивность столкновений на Запорожском и Днепропетровском направлениях не уменьшилась, как обычно, а, наоборот, возросла. Противник продолжает использовать стратегию концентрации сил на отдельных участках линии соприкосновения с целью замедления продвижения российских войск».
Приблизительная карта основных групп российских армий на поле боя в Украине.
Anti-Russian source, with Ukrainian placenames, front lines and territorial control zones: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/2026-01/260127_Jones_Figure_1.jpg?VersionId=LE37FpKSy5P24c7MZ.kKYvqM2tLgChkZ
Крутиков заключил , что «российские войска сейчас… планируют более активные наступательные действия на летнюю кампанию. Кроме того, идет процесс накопления резервов и перегруппировки на более выгодные позиции первой линии… Предполагается, что российские вооруженные силы могут быть готовы возобновить крупномасштабные наступательные операции в Запорожском районе к лету. При этом фланг группы все еще нуждается в укреплении, поскольку противник может попытаться вновь усилить свою тактику рейдов к середине апреля, что потребует переброски дополнительных сил».
Что касается фронта, то начало российских летних операций отложено как минимум на три месяца.
Независимо от российских и украинских военных блогеров и их данных, венгерский военный аналитик Марк Такач провел сопоставимые исследования сражений на фронте. Его последняя работа, опубликованная 11 марта, — это трехмесячная история битвы при Лаймане (группа армий «Запад», Донецкая область). Полученные данные свидетельствуют о том, что наступление России на запад не было однонаправленным, и что в некоторых районах украинская оборона и тактика на восток оказались эффективными, хотя и лишь временно. На сегодняшний день, поясняет Такач, «временно» означает месяцы.
View the full analysis covering the period from September 2025 through March 2026: https://www.youtube.com/watch?v=FFP6dD5XQw0
Источник в вооруженных силах, обладающий необходимой информацией, получил запрос на ознакомление с ежедневным бюллетенем Министерства обороны России о результатах боевых действий на фронте – местах боевых действий, оспариваемой территории, потерях, материальных потерях, общих итогах. С бюллетенями можно следить на официальном сайте здесь . Чтобы избежать блокировки ссылки со стороны НАТО, военный блог Бориса Рожина «Полковник Кассад» обычно публикует подробности бюллетеня каждый день после обеда.
В бюллетене Министерства обороны от 7 апреля сообщалось, что «подразделения Северной группы войск улучшили свою тактическую обстановку… Подразделения Западной группы войск улучшили свои позиции вдоль линии фронта… Подразделения Южной группы войск заняли более выгодные позиции и линии… Подразделения Центральной группы войск улучшили свои позиции вдоль линии фронта… Подразделения Восточной группы войск продвинулись в глубину обороны противника».
Потери украинских войск были зафиксированы по каждой группе армий и направлению; в общей сложности за день они составили 1270 человек.
Изучив этот документ и архив ежедневных отчетов, источник ответил: «На первый взгляд, я не верю этим цифрам. В этих отчетах много приблизительных оценок, и ни одна армия государства с населением Украины (даже та, которая опирается на вербовщиков и «охотников за людьми») не смогла бы их поддерживать. Однако я считаю, что их стоит рассматривать как отражение оперативной ситуации. Но что касается официальных и неофициальных отчетов, я стал скептически относиться к ним. Судя по сообщениям Миноборона и военных блогеров о жертвах, материальных потерях, ущербе инфраструктуре и экономике, здравомыслящий человек задастся вопросом: «Как эта война может продолжаться?»
«Спустя четыре года войны, которая, учитывая сравнение сил, должна была завершиться в первые шесть месяцев, становится ясно, что российское руководство с самого начала решило не воевать до окончательного военного конца. Это не умаляет опыта фронтовых солдат и их боевых навыков, но это не относится к моему тезису о руководстве. Победа в войне для них означает нечто совершенно иное, чем для российского солдата, поэтому критерии оценки разные».
«Сообщаемые нами поражения украинской стороны отражают необходимость рекламировать победы перед внутренней аудиторией. С точки зрения отражения успеха более широкой стратегии истощения, они точны; россияне побеждают – в некотором смысле».
«Проблема для журналистов — и для Путина тоже, как показывают опросы общественного мнения внутри страны — заключается в том, что эта рекламная кампания победы противоречит фактам на местах; то есть медленному продвижению; контратакам Украины и постоянной смене территорий; ударам беспилотников и ракет по приграничным районам, российской энергетической инфраструктуре, стратегическим базам, судоходству; и отсутствию каких-либо существенных политических изменений в Киеве или европейских столицах. Российские избиратели не глупы. Не глупы и путинцы, которые измеряют победу по формуле Анкориджа и формуле Трампа — сфальсифицированные победы на выборах, богатые контракты в энергетической и оружейной отраслях, а также сохранение олигархов, их активов, образа жизни и примеров, которые они подают. Именно это делает эту специальную военную операцию особенной и не имеющей военного характера».
«Если бы Кремль хотел национальной победы для России, Зеленскому и всей его банде был бы положен конец так или иначе. Жизнь на Украине, за исключением самых бедных слоев населения, стала бы невыносимой. Европейцы столкнулись бы с массовыми отключениями электроэнергии. В иранском конфликте мы еще раз увидели, как перспектива отключения света влияет на политические расчеты Запада».
«Дело в том, что все цифры, которые мы видим, говорят нам прямо противоположное тому, что хотят показать издатели. Российские олигархи выигрывают войну. И до тех пор, пока украинец может стрелять из окопа, ехать на мотоцикле по полю боя, выходить на трибуну с криком «Слава Украине!» , управлять беспилотником, запускать фламинго , вступать в сговор с ЦРУ, Моссадом и МИ6 для убийства русских, смывать воду в туалете, включать свет или делать публикации в социальных сетях на любом электронном устройстве из любой точки своей страны, так будет и дальше».
Другой московский источник, осведомленный в ситуации, прямо проводит параллель с войной с Ираном. «Возможно, есть иранцы, которые отчаянно хотят заключить сделку, но они этого не показывают. Но есть россияне, чье отчаяние в стремлении к сделке с Трампом проявляется через Дмитриева. Чего же тогда можно ожидать?»
А вот ответ источника на вопрос Дулиттла: почему русские не могут бороться с Трампом так же, как иранцы? «Спросите Дмитриева, спросите Путина».
Комментариев нет:
Отправить комментарий