Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Разница между тем, чтобы что-то сказать, будучи китайским адмиралом и министром обороны, и тем, чтобы что-то сказать, будучи членом Политбюро и министром иностранных дел, очень незначительна.
Если вы министр финансов США и говорите китайцам то, что имеете в виду, это уже другое дело.
А если вы президент Китая, то эти различия в значении могут быть истолкованы как «закон джунглей».
«Might be» — это условный глагол. Иногда в грамматике он связывает подлежащее с дополнением. Иногда в политике — нет.
И вот, примерно в понедельник, 13 апреля, Дун Цзюнь ( главное фото, второй слева ) , министр обороны Китая, заявил: «Мы привержены миру и стабильности в мире. Мы следим за ситуацией на Ближнем Востоке. Наши корабли входят и выходят из территориальных вод Ормузского пролива. У нас есть торговые и энергетические соглашения с Ираном. Мы будем уважать и соблюдать их и ожидаем, что другие не будут вмешиваться в наши дела. Иран контролирует Ормузский пролив, и он открыт для нас ».
Где именно, когда и перед кем это сказал Дун, оставалось неясным в сообщениях прессы, которые, что необычно, не принадлежали официальным китайским государственным СМИ или коммерческим изданиям, таким как South China Morning Post . Эксперты по Китаю отметили, что стиль высказываний на китайском языке «сильно отличается от официального стиля китайского языка». Это не обязательно является основанием для дисквалификации. В российской практике конфиденциальная официальная информация часто может просачиваться через неофициальные, даже малоизвестные источники, отчасти для того, чтобы проверить реакцию на это.
Первые два предложения Дуна были официальными шаблонными и очевидными. Третье предложение относится к тому факту, что в первый месяц американо-израильской войны против Ирана через пролив прошло около 18 китайских судов — с разрешения Ирана и по территориальному маршруту, продиктованному Корпусом стражей исламской революции (КСИР). В понедельник, если и когда говорил Дун, через пролив прошел танкер, принадлежащий китайской компании. Это был Rich Starry , который загрузил 250 000 баррелей метанола в эмиратском порту Хамрия. Танкер принадлежит компании Shanghai Xuanrun Shipping Co Ltd., но находится под санкциями США, поскольку использовался для перевозки иранской нефти.
Четвертое предложение Дуна также является стандартным. Между Китаем и Ираном существует множество торговых и энергетических соглашений; наиболее важным из них является Всеобъемлющее стратегическое партнерство (2021–2046), подписанное в марте 2021 года .
Именно пятое и шестое предложения министра обороны привлекли немедленное и серьезное внимание, особенно в Тегеране и Москве, где они были истолкованы как первое явное заявление Китая о поддержке военного контроля Ирана над проливом и первое явное предупреждение Китая об отказе от военно-морской блокады пролива, введенной президентом Дональдом Трампом в понедельник .
В сочетании с уходом танкера Rich Starry и другого танкера, находящегося под санкциями США Elpis , который загрузил груз иранского метанола в Бушере, приговоры Дуна, по-видимому, сигнализировали о том, что Пекин решил бросить вызов Трампу и противостоять блокаде ВМС США .
Министр финансов США Скотт Бессент ответил, что «блокада Ормузского пролива со стороны США гарантирует, что ни китайским, ни другим судам не будет разрешено пройти. „Так что они не смогут получить свою нефть. Они смогут получить нефть. Не иранскую нефть“, — сказал Бессент , добавив, что Китай закупает более 90% иранской нефти, и это составляет около 8% от его ежегодных закупок».
Спустя несколько часов после выступления Дун и движения танкера, курс как самого выступления, так и судна изменился. Министерство обороны Китая опубликовало в Твиттере официальное заявление, в котором назвало эти сообщения «фейковыми новостями» и «полностью сфабрикованными». Морские СМИ, отслеживающие движение судов, сообщили, что Rich Starry остановился в Оманском заливе, а затем развернулся в сторону пролива. Сообщалось, что Elpis остановился у иранского нефтяного терминала Коох Мобарак, расположенного за пределами пролива, к востоку от него, в Оманском заливе.
Итак, учитывая все обстоятельства, что же сделали китайцы?
Дун занимает пост министра обороны с декабря 2023 года. Однако в июле 2024 года он не был назначен на должности в китайской иерархии, обычно занимаемые министрами обороны – он не был назначен членом Государственного совета или Центральной военной комиссии. Он имеет звание генерала в звании трех звезд, но не занимает никакой должности в сфере боевых действий, командования и управления боевыми действиями. Будучи адмиралом, он не занимается продвижением кораблей. Вместо этого его работа заключается в налаживании связей с общественностью.
Ван И ( главное фото, второй справа ), напротив, является членом Политбюро (с 2022 года) и министром иностранных дел (с 2023 года); с 2018 по 2023 год он был членом Государственного совета. Он подчиняется непосредственно президенту Си Цзиньпину ( справа ); Дун — нет.
В понедельник Ван Цзякунь поручил своему пресс-секретарю в Министерстве иностранных дел Го Цзякуню объяснить прессе, какова политика Китая в отношении режима Ормузского пролива. Этот вопрос задал корреспондент российского государственного СМИ в Пекине: «Как Китай относится к вопросу безопасного прохода через Ормузский пролив и связанной с этим энергетической проблеме?»
Тщательно подготовленный ответ : «Ормузский пролив является важным международным торговым маршрутом для товаров и энергоносителей. Обеспечение безопасности и стабильности в этом районе и беспрепятственного прохода отвечает общим интересам международного сообщества. Первопричиной сбоев в Ормузском проливе является военный конфликт. Для решения проблемы конфликт должен прекратиться как можно скорее. Все стороны должны сохранять спокойствие и проявлять сдержанность. Китай продолжит играть конструктивную роль. Что касается закупки нефти, Китай готов сотрудничать с другими странами для совместной защиты глобальной энергетической безопасности и поддержания стабильности цепочек поставок. Однако для фундаментального решения проблемы в первую очередь необходимо восстановить мир и стабильность в регионе Персидского залива и Ближнего Востока. Венесуэла является суверенным государством и обладает полным и постоянным суверенитетом над всеми своими природными ресурсами и экономической деятельностью. Она имеет право выбирать своих партнеров по сотрудничеству. Другие страны не имеют права диктовать ей условия».
Ван санкционировал повторение фразы Дуна. Но если последний заявил, что китайцы «ожидают, что другие не будут вмешиваться в наши дела. Иран контролирует Ормузский пролив, и он открыт для нас», то представитель Вана, похоже, сказал то же самое, но сослался на блокаду Венесуэлы со стороны Трампа, а не на блокаду Ормузского пролива.
Это китайское географическое различие, на данный момент не имеющее существенного политического значения. На английском языке это ловкость рук, исходящая из уст одного китайца. На самом деле, из уст двух китайцев. В Twitter-аккаунте Министерства обороны Китая, известном как China Military Bugle , — новом медиа-издании, санкционированном Дуном в сентябре 2024 года, — сообщалось , что сообщения Дуна были «фейковыми новостями» и «полностью сфабрикованы». Это было преднамеренное введение в заблуждение. Это также было поклонением Дуна авторитету Вана, позволявшему ему выступать в США, особенно в преддверии запланированного визита Трампа в Пекин в середине мая.
Source: https://x.com/ChinaMilBugle/status/2044010944305737829/photo/1
После того, как прозвучал сигнал тревоги , Ван потребовал от своего представителя уточнить, что он (и Дун) имели в виду в понедельник. Вот ответы на вопросы, заданные на брифинге министерства во вторник: «Phoenix TV: Согласно сообщениям, Центральное командование США объявило о начале блокады всех судов, входящих в иранские порты и прибрежные районы или выходящих из них, с 22:00 13 апреля по пекинскому времени. Спикер иранского парламента Мохаммед Багер Калибаф заявил, что страна не поддастся никаким угрозам. Между тем, Корпус стражей исламской революции Ирана предупредил военные суда не приближаться к Ормузскому проливу. Данные мониторинга показывают, что коммерческое судоходство через пролив полностью остановилось в ночь на 13 апреля. Каков комментарий Китая?»
« Го Цзякунь : Несмотря на действующее временное соглашение о прекращении огня, Соединенные Штаты нарастили военное присутствие и прибегли к целенаправленной блокаде. Это лишь усугубит конфронтацию, обострит напряженность, подорвет и без того хрупкое перемирие и еще больше поставит под угрозу безопасное движение через Ормузский пролив. Это опасный и безответственный шаг. Китай считает, что только полное прекращение огня может коренным образом создать условия для смягчения ситуации. Мы призываем соответствующие стороны соблюдать соглашение о прекращении огня, придерживаться курса мирных переговоров и предпринять конкретные действия по деэскалации ситуации, чтобы как можно скорее возобновилось нормальное движение через пролив».
Теперь Китай официально заявил Трампу, что его блокада «опасна и безответственна». Похоже, это был всего лишь жест доброй воли, а не трусость.
Затем президент Си Цзиньпин приложил рот к ногам Яна и Дуна. Медленно читая текст со стола, Си Цзиньпин, рядом с которым сидел Ван Цзиньпин, обратился к прибывшему с визитом премьер-министру Испании.
Source: https://www.youtube.com/watch?v=A8Lhy_sftvA
«Китай и Испания — принципиальные и разумные страны, — сказал Си Цзиньпин . — Мы готовы встать на правильную сторону истории. Мы должны противостоять закону джунглей и вместе поддерживать подлинный многосторонний подход, защищать мир и развитие во всем мире… Сегодняшний мир находится в смятении, втянутый в борьбу между справедливостью и властью… То, как страна относится к международному праву и международному порядку, отражает ее мировоззрение, ее видение порядка, ее ценности и ее чувство ответственности».
Какое практическое применение выбрали Си Цзиньпин, Ван Ван и Дун?
Перемещения танкеров Rich Starry и Elpis вводят в заблуждение аналитиков и средства массовой информации, отслеживающие морские перевозки. Этого и добивались их капитаны, фрахтователи и владельцы.
По имеющимся данным, они прошли через пролив от Шарджи и Бушера, но затем не продолжили движение на восток и развернулись. В некоторых сообщениях говорится о повторном входе в пролив; в других — о смене курса, замедлении движения или остановке. «В то время как некоторые суда, по-видимому, открыто испытывают американскую блокаду, другие продолжают подделывать сигналы AIS [автоматической идентификационной системы], а в одном случае используют ложные данные для транзита. Один танкер, обозначенный как Race, по всей видимости, направлялся на восток, в сторону Ормузского пролива, используя номер IMO [Международной морской организации] ранее списанного судна. Вероятно, Race перевозит иранский груз, но пока неясно, был ли он загружен непосредственно в иранском порту или посредством перегрузки с судна на судно».
«По-прежнему сохраняется неопределенность относительно точных параметров блокады, которая официально началась в понедельник в 15:00 UTC. В проекте уведомления для моряков, распространенном среди источников в сфере морской безопасности, указывалось на «льготный период» для «нейтральных» судов, если они покинут иранские порты до 14:00 UTC. Однако официального подтверждения этому не было. Также не сразу стало ясно, будут ли суда, следующие через Ормузский пролив по проторенным Ираном маршрутам, пересекающим территориальные воды Исламской Республики, также считаться нарушителями блокады, поскольку, как заявило CENTCOM, это будет применяться к судам, покидающим или входящим в «иранские порты и прибрежные воды». CENTCOM не ответило на электронное письмо Lloyd's List с просьбой о разъяснении ».
Компания Lloyds List базируется в Лондоне и принадлежит британской компании Montagu Private Equity.
Компания GCaptain, принадлежащая и управляемая США, утверждает , что «транзит в пункты назначения за пределами Ирана формально не запрещен, что оставляет широкий — и весьма произвольный — порог применения мер принуждения для судов, работающих в регионе. Это различие уже проверяется на практике. Первые данные о движении судов свидетельствуют о растущей нерешительности вблизи подходов к проливу, причем некоторые суда меняют курс, чтобы избежать перехвата».
Ни одно морское СМИ не сообщало о присутствии китайского эскортного эсминца «Таншань» в этом регионе.
The official caption reads: “Guided-missile destroyer Tangshan (Hull 122) attached to the 48th Chinese naval escort taskforce cuts through the waves during a multi-subject training exercise in early April, 2026.” http://eng.chinamil.com.cn/2025xb/M_251449/P_251468/16454151.html
В начале апреля китайские государственные СМИ сообщили, что «48-я китайская военно-морская эскортная группа проводит учения в Аденском заливе». Точная дата учений и местоположение корабля «Таншань » не были указаны . Передвижение и местоположение «Таншаня» после учений не разглашались.
Во вторник днем агентство Reuters также сообщило , что министр финансов Бессент «отказался отвечать на вопрос о том, помешает ли спор [о блокаде Ормузского пролива] визиту президента США Дональда Трампа в Пекин в середине мая, но заявил, что у Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина очень хорошие рабочие отношения. «Я думаю, что главный посыл визита — это стабильность. У нас была отличная стабильность в отношениях с прошлого лета; это исходит сверху вниз», — сказал он. «Я думаю, что коммуникация — это ключ к успеху». Однако Бессент подверг критике действия Китая во время американо-израильской войны с Ираном, которая привела к росту цен на нефть на целых 50% и вызвала сбои в цепочках поставок. «Китай трижды за последние пять лет был ненадежным глобальным партнером: один раз во время COVID, когда он накапливал товары медицинского назначения, и второй раз — редкоземельные элементы», — сказал Бессент, имея в виду прошлогоднюю угрозу Пекина ограничить экспорт редкоземельных элементов.
В то вторничное утро в Пекине министр иностранных дел России Сергей Лавров вступил в переговоры с Ваном. «В этом году мы встречаемся впервые, — заявил Лавров . — У нас уже было несколько телефонных разговоров. Они всегда подробные. Я не сомневаюсь, что в этом году у нас будет возможность неоднократно поговорить и тем самым подготовить дополнительные решения для новых контактов между нашими лидерами. Эти контакты уже запланированы. Сегодня мы обсудим это подробно».
В своем коммюнике Лавров заявил: «Основы международных отношений подвергаются серьезным испытаниям. Достаточно взглянуть на то, что произошло в начале года в Латинской Америке, в Венесуэле, что происходит сейчас на Ближнем Востоке. Украинский кризис… В восточной части Евразийского континента тоже не прекращаются очень опасные игры: и в вопросе Тайваня, и в Южно-Китайском море, ситуация на Корейском полуострове обостряется…»
Министерство Вана пока публично не ответило Лаврову.
Пресс-секретарь Вана написал в Твиттере : «Сообщения СМИ, обвиняющие Китай в оказании военной поддержки Ирану, являются чистой выдумкой. Если США пойдут на повышение тарифов на китайские товары на основании этих обвинений, Китай ответит контрмерами».
Комментариев нет:
Отправить комментарий