Цитирование высказываний покойного американского историка Уилла Дюранта о власти и его пренебрежительная оценка Иисуса Христа в сравнении с кровожадным монгольским завоевателем Чингисханом вызвали резкую критику и дебаты в адрес премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху.
«Знаете, одним из величайших писателей XX века, человеком, которым я очень восхищаюсь, был историк Уилл Дюрант. Он написал много книг. Я прочитал большинство из них», — сказал Нетаньяху во время пресс-брифинга в Иерусалиме в четверг.
«Он также написал книгу «Уроки истории» , очень короткую, всего 100 страниц, в которой сказал: „Что ж, история доказывает, что, к сожалению, Иисус Христос не имеет никакого преимущества перед Чингисханом“. Потому что если ты достаточно силен, достаточно безжалостен, достаточно могущественен, зло победит добро. Агрессия победит умеренность».
«Поэтому у вас нет выбора. Если вы посмотрите на мир таким, какой он есть сегодня, нужно быть слепым, чтобы не видеть, что демократические страны во главе с Соединенными Штатами должны вновь заявить о своей воле к самозащите. И противостоять своим врагам вовремя, пока еще есть время, прежде чем резкий звон опасности разбудит их, и разбудит слишком поздно. Вот где мы сейчас находимся», — добавил Нетаньяху.
Дюрант, известный также своим 11-томным трудом по истории цивилизации, к моменту написания книги 1968 года, на которую ссылался Нетаньяху, отказался от римско-католической веры, которой придерживался в юности, и стал агностиком с дарвиновскими и пантеистическими наклонностями. Сообщается, что к концу жизни он вернулся к католицизму.
Полная цитата из седьмой главы книги Дюранта гласит: «Природа и история не согласны с нашими представлениями о добре и зле; они определяют добро как то, что выживает, а зло как то, что погибает; и у Вселенной нет предвзятого отношения к Христу по сравнению с Чингисханом».
Нетаньяху и раньше использовал цитату Дюранта, в том числе в речи 2023 года , произнесенной вскоре после терактов ХАМАС 7 октября, когда он представил конфликт Израиля с его врагами как битву между цивилизацией и варварством.
В четверг в социальных сетях быстро распространились фрагменты недавних высказываний премьер-министра, некоторые из которых были лишены более широкого контекста, причем одна из версий получила 25 миллионов просмотров на X. После негативной реакции Нетаньяху выступил с заявлением, в котором опроверг распространенные интерпретации его высказываний, уточнив, что он не пытался проявить неуважение к Иисусу или христианству.
«Очередная порция фейковых новостей о моем отношении к христианам, которые защищены и процветают в Израиле. Позвольте мне внести ясность: я не очернял Иисуса Христа на своей сегодняшней пресс-конференции», — сказал он. «Напротив, я процитировал великого американского историка Уилла Дюранта. Будучи ярым поклонником Иисуса Христа, Дюрант заявил, что одной морали недостаточно для обеспечения выживания».
«Даже морально превосходящая цивилизация может пасть жертвой безжалостного врага, если у неё нет сил защитить себя. Никакого оскорбления не было», — добавил он.
Дискуссия в социальных сетях продолжалась и в пятницу, при этом некоторые поддерживали более широкую точку зрения Нетаньяху о борьбе со злом, поскольку Израиль и США вступают в четвертую неделю совместной войны против Ирана. Одним из таких деятелей был консервативный писатель, кинорежиссер и ведущий подкастов Динеш Д'Суза, который вызвал отдельную дискуссию, защищая высказывания Нетаньяху, утверждая, что Сатана часто побеждает в этом мире.
«Он цитирует историка Уилла Дюранта, утверждая, что таков порядок вещей. История — это летопись завоеваний, и сила, как правило, побеждает независимо от того, кто прав. Христианство полностью согласно с тем, что Сатана — князь этого мира, и его сторона часто одерживает верх», — сказал Д'Суза, чей фильм 2025 года «Пророчество дракона » представил продолжающийся конфликт на Ближнем Востоке в иудео-христианских эсхатологических терминах. В документальном фильме, выпущенном Salem Media Group , прозвучали комментарии таких деятелей, как Нетаньяху и посол США в Израиле Майк Хакаби.
Хотя часть онлайн-противодействия комментариям Нетаньяху переросла в гнев и откровенно антисемитские оскорбления, другие предложили более тонкую критику, предположив, что он и Дюрант демонстрируют фундаментальное непонимание Евангелия и деяний Христа, который незадолго до своей смерти сказал : «Ныне суд миру сему: ныне князь мира сего будет изгнан».
«Сие сказал Я вам, чтобы вы имели мир во Мне. Скорбь вы будете иметь в мире. Но мужайтесь, Я победил мир», — сказал Иисус Своим ученикам позже в ночь, когда Его предали, согласно Евангелию от Иоанна, глава 16 .
Фирас Модад, католический аналитик по Ближнему Востоку и геополитике, опроверг утверждение Нетаньяху о том, что цитата Дюранта не является оскорблением христианского мировоззрения, и обвинил премьер-министра в манипуляциях.
«Вся предпосылка христианства заключается в том, что даже без силы Иисус Христос может победить монголов. Так что да, эта цитата действительно опорочила Иисуса Христа и христианскую мораль», — написал он. «Нетаньяху знал, что делает. Точно так же, как Папа Бенедикт знал, что делает, когда говорил о иррациональности ислама . Нетаньяху — хитрый манипулятор».
Фейтфулнесс Оком , христианский юрист и ведущий подкастов из Нигерии, в своем посте, который набрал более 320 000 просмотров, заявила, что цитата из работы Дюранта наглядно демонстрирует, «почему Павел пишет, что безумие Божие мудрее мудрости человеческой».
Оком продолжил размышлять о том, что если бы Иисус был «мессией-царем-воином», которого многие в Иудее первого века хотели видеть своим отцом, это было бы «роковой ошибкой», которая свела бы Иисуса к числу других завоевателей в истории, чье наследие в конечном итоге исчезло бы.
«Бог поступил иначе. Иисус не побеждал силой. Он был казнен людьми, применившими силу. И спустя 2000 лет за Ним все еще следуют. Его учения по-прежнему формируют этику, цивилизацию и нравственное воображение миллиардов из нас».
«Он стоит особняком не вопреки ненасилию, а именно благодаря ему», — продолжил Оком, добавив, что Иисус «по-прежнему выделяется», независимо от того, сравнивают ли Его с жестоким военачальником, таким как Чингисхан, или с «самым мирным государственным деятелем, живущим сегодня».
«Ничто не может сравниться с Ним ни на одном из полюсов спектра. Дюрант, которого цитирует Биби, описывал историю, а не вечность. Иисус сказал, что кроткие наследуют землю, и тем самым Он раскрыл логику, которая глубже любой военной стратегии. Крест казался всем наблюдателям поражением и глупостью. Но на самом деле это была самая убедительная победа в истории. Бог удивителен в Своей мудрости!»
Эндрю Дэй, старший редактор издания The American Conservative, написал , что слова Нетаньяху «несовместимы не только с основными принципами христианства, но и с греческой философией и римским правом».
«Даже Ницше, который восхищался Иисусом (верите или нет), счел бы это нигилистическим и холодным, не говоря уже о ложности, учитывая, что короли Европы преклонялись перед Христом».
Республиканский социолог и публицист Рич Барис заявил, что шаг Нетаньяху был «глупым» с точки зрения связей с общественностью, но также показывает, что у него «восточное, а не западное мировоззрение».
«Даже если вы НЕ верите в воскресение, то... Иисус завоевал Римскую империю, не сделав ни единого выстрела и не убив детей. Если же вы верите в воскресение, то, очевидно, Иисус воскрес из мертвых и воссоединился с Отцом. Чингисхан этого не сделал. Он стал пищей для червей, а теперь — костями. Я бы сказал, что оба случая демонстрируют значительное преимущество Иисуса», — добавил он.
Дискуссия вокруг комментариев Нетаньяху разгорелась на фоне опасений по поводу влияния религии, и особенно эсхатологии, на войну в Иране, которая, по словам источников в Пентагоне, беседовавших с CBS News в пятницу, вскоре может перерасти в размещение американских войск на территории Ирана.
Комментариев нет:
Отправить комментарий