В соответствии с новыми правилами, направленными на усиление защиты меньшинств, правительство Великобритании намерено приостановить депортацию осужденных за изнасилование детей и других тяжких сексуальных преступлений иностранных граждан.
Эди Кардозу Рамош, осужденный в Португалии за изнасилование пятилетней девочки, стал первым мигрантом, получившим разрешение остаться в Великобритании в соответствии с новыми правилами.
Издание Modernity.news сообщает: Это решение заставляет британские семьи задаваться вопросом, почему иностранным сексуальным преступникам постоянно дают второй шанс, в то время как система не обеспечивает защиту общества.
ОБОЙТИ ЦЕНЗУРУ
Подпишитесь, чтобы получать нефильтрованные новости прямо на вашу электронную почту.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
Газета Daily Mail сообщает, что Рамос был осужден в 2014 году, когда ему было 19 лет, за серьезное сексуальное преступление, связанное с растлением пятилетнего ребенка. Он получил три года условного тюремного заключения. В 2018 году он эмигрировал в Великобританию. В 2020 году, при подаче заявления на получение разрешения на проживание, он отрицал наличие каких-либо судимостей в анкете. Позже он заявил, что неправильно понял вопрос, полагая, что в нем спрашивается только о судимостях в Соединенном Королевстве.
Полиция: У Курта Кобейна были доказательства того, что Кортни Лав и Эпштейн употребляли в пищу «детское мясо».
В 2024 году Рамош был задержан с проституткой в своей машине и получил предупреждение полиции за нарушение общественного порядка. Проверка его биографии выявила его судимость 2014 года в Португалии, что побудило Министерство внутренних дел начать процедуру депортации. Он обжаловал это решение.
Судья Пол Лодато из Высшего трибунала по вопросам иммиграции и убежища удовлетворил апелляцию. Судья заявил: «Представляет ли (Рамос) реальную, существующую и достаточно серьезную угрозу «фундаментальным интересам общества»? Было решено, что если я приду к выводу, что нет, то его апелляция должна быть удовлетворена».
По всей видимости, домогательства к маленьким детям не представляют собой реальной угрозы.
Судья продолжил: «Внимательно рассмотрев этот вопрос, я, основываясь на представленных мне доказательствах, не убежден, что Министерство внутренних дел доказало наличие реальной угрозы, которую представляет Рамос».
По поводу сокрытия информации судья Лодато постановил: «Я принимаю объяснение (Рамоса) как заслуживающее доверия. Я считаю, что он допустил честную ошибку, отвечая на вопрос о своих предыдущих судимостях, и что его нераскрытие существенного факта его судимости в Португалии в 2014 году не было нечестным».
Он добавил: «Поэтому я не считаю, что сокрытие Рамосом информации о его судимости 2014 года при подаче заявления на получение разрешения на пребывание в 2020 году свидетельствует о том, что Рамос представляет собой реальную угрозу… Рамос представляет собой реальную и достаточно серьезную угрозу, но такую, которая в настоящее время отсутствует».
По этим причинам апелляция была удовлетворена, и теперь Рамос может оспорить депортацию на новом слушании.
Решение суда вызвало волну возмущения в социальных сетях.
Этот последний фарс можно отнести к растущему списку нелепых причин, по которым сексуальные преступники и другие правонарушители избежали депортации в рамках той же самой несовершенной системы.
Албанский мигрант Клевис Диша, незаконно въехавший в Великобританию в 2001 году под вымышленным именем и впоследствии осужденный за хранение 250 000 фунтов стерлингов грязных денег, успешно боролся с депортацией, утверждая, что это будет чрезмерно сурово по отношению к его 11-летнему британскому сыну, который, по-видимому, не любит «иностранные» куриные наггетсы из-за их текстуры.
Судья Трибунала первой инстанции Линда Велосо приняла аргумент о семейной жизни в соответствии со статьей 8. Теневой министр внутренних дел от партии Reform UK Зиа Юсуф заявил: «Преступный мигрант, незаконно въехавший в Великобританию под вымышленным именем и солгавший в неудачном заявлении о предоставлении убежища, успешно боролся против своей депортации, утверждая, что его сын не любит иностранные куриные наггетсы. Вот какую страну создали консерваторы и лейбористы».
Сомалийскому преступнику, страдающему шизофренией и алкогольной зависимостью на протяжении почти 20 лет, было разрешено остаться в стране, поскольку депортация вызвала бы у него чрезмерный «стресс» и нарушила бы статью 3 Европейской конвенции по правам человека, ухудшив его психическое здоровье. Заместитель судьи Высшего трибунала Иан Джарвис постановил: «Я прихожу к выводу, что совокупность представленных Трибуналу доказательств указывает на то, что [этот человек] очень быстро перестанет соблюдать режим приема лекарств… без круглосуточной поддержки и наблюдения, которые он в настоящее время получает в Соединенном Королевстве».
Безумный пакистанский педофил, совершивший повторное преступление, напав на девушку-подростка после освобождения из тюрьмы за сексуальные преступления, избежал депортации, поскольку его «неконтролируемый» алкоголизм якобы привел бы к «бесчеловечному или унижающему достоинство обращению» в Пакистане без надлежащего лечения. Он остается в Великобритании.
Другой пакистанский мигрант, прибывший по визе для супругов, был осужден за попытку склонить детей младше 16 лет к сексуальным действиям после того, как он склонял к этому в интернете «едва достигших половой зрелости девочек», пока его жена находилась в больнице с COVID-19. Он выиграл апелляцию, поскольку депортация была бы «чрезмерно суровой» для его британских детей и семейной жизни.
Судья даже принял во внимание отсутствие интимных отношений у жены во время ее болезни. Теневой министр юстиции Роберт Дженрик назвал это дело «позорным», добавив: «Общественность справедливо считает, что наша иммиграционная система настроена в интересах людей, которые желают нам зла, нелегальных мигрантов, в ущерб интересам британской общественности».
Как также сообщила газета Daily Mail, еще один мигрант получил убежище, заявив, что он гей и бежит от преследований, — но позже выяснилось, что у него есть тайная жена и ребенок в Камеруне.
Закономерность очевидна. Судьи-активисты, законы о правах человека, сковывающие Министерство внутренних дел, и политический класс, приверженный открытым границам, продолжают даровать победы тем, кто вообще не должен был здесь находиться.
Дети и жители Великобритании заслуживают лучшего. Безопасность населения должна быть на первом месте, а не бесконечные оправдания для иностранных преступников.
Комментариев нет:
Отправить комментарий