Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Проблема в том, что крысы могут покинуть тонущий корабль, но не могут вернуться, если их корабль уже затонул. Вместо этого они должны сдаться или утонуть.
Вероятно, именно это имел в виду президент Владимир Путин, когда поручил своему пресс-секретарю Дмитрию Пескову заявить в четверг днем, 5 марта : «Москва не получала от Ирана никаких запросов о помощи, в том числе о поставках оружия, — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков на брифинге. — Что касается текущей ситуации, то запросов от Ирана не поступало. Наша последовательная позиция всем хорошо известна. Она остается неизменной», — отметил он, отвечая на вопрос о том, планирует ли Россия оказывать Ирану какую-либо помощь, в частности, поставлять оружие, помимо политической поддержки.
Иными словами, российская военная разведка, должно быть, сообщила Кремлю, что военные цели США, Израиля и их союзников — «коалиции Эпштейна», как их называют российские военные блогеры, — заключаются в том, чтобы не обезглавить гражданское и военное руководство Ирана; не уничтожить их ракетные комплексы и подземные пусковые установки; и не обнаружить, не перехватить и не предотвратить эскалацию уничтожения целей контрнаступления Ирана на американских военных базах, в экономиках арабских стран Персидского залива и в самом Израиле.
Таким образом, по оценке России, Ирану не потребуется запрашивать у России военное снабжение и другую помощь. Пока нет — поскольку потери сил коалиции Эпштейна происходят очень быстро, им придется попросить о прекращении боевых действий раньше, чем Ирану потребуется обратиться за помощью к России.
Администрация Трампа не разделяет эту интерпретацию российских планов. На брифинге в Пентагоне 4 марта журналист спросил министра обороны США Питера Хегсета : «Каково ваше послание союзникам Ирана, а именно России и Китаю, которые призвали к немедленному прекращению боевых действий?» Хегсет ответил: «У меня нет для них послания, и они здесь не играют существенной роли, и наша проблема не с ними; она связана с ядерными амбициями Ирана».
Заявление Пескова последовало за заявлением Хегсета. Поскольку российские и иранские официальные лица точно знают, что они обсуждали друг с другом до начала войны и после нее, Песков не мог обращаться к Ирану. Неужели он тогда пытался заверить Вашингтон в том, что «наша неизменная позиция… остается неизменной»? Был ли Хегсет прав, утверждая, что это означает, что Россия не вступила в войну на стороне Ирана и не будет этого делать?
Это вопрос о тонущем корабле. Остается ответить, чей корабль тонет.
Left, Sergei Lavrov; right, Dmitry Peskov.
Неясно, совпадает ли сообщение Пескова с сообщением российского МИД. При ретроспективном прочтении и анализе между строк сообщений МИД после первого телефонного разговора министра иностранных дел Сергея Лаврова с министром иностранных дел Ирана Аббасом Арагчи 28 февраля и его второго разговора 3 марта , обнаруживается двусмысленность. В первом разговоре Арагчи проинформировал Лаврова о «шагах Ирана по отражению агрессии со стороны США и Израиля» и «выразил искреннюю благодарность Российской Федерации за неизменную и твердую поддержку». Последняя фраза подразумевает поддержку российской разведки, радиолокационных станций ПВО, ракетных батарей и средств радиоэлектронной борьбы, а также наведение и управление ракетами в ходе контрнаступления.
Во втором телефонном разговоре Лавров заявил, что «подтвердил принципиальную позицию России в поддержку деэскалации, отказа от применения силы и перехода к политическому и дипломатическому урегулированию конфликта». Переход означает «пока нет».
Пресс-секретарь Лаврова Мария Захарова на следующий день, 4 марта, добавила : «Мы убеждены, что кризис вокруг Ирана не имеет военного решения. Мы решительно призываем к отказу от силовых методов и возвращению к политическому и дипломатическому урегулированию всех вопросов». Захарова также сообщила , что ведется специальная операция по открытию пяти пограничных переходов между Ираном и Туркменистаном для эвакуации россиян из Ирана на север. Это означает, что те же маршруты теперь открыты для переброски российских военных грузов на юг, в Иран, если или когда это потребуется.
Когда и если это произойдет — вот ключ к принятию решений Россией в ближайшие дни.
Сорок дней политического отступления, если считать время между вторым убийством сотрудниками ICE в Миннеаполисе, совершенным президентом Дональдом Трампом, и принудительным отстранением министра внутренней безопасности Кристи Ноэм 5 марта . «Четыре-пять недель, но у нас есть возможности продержаться гораздо дольше», — так Трамп предсказал военную победу 2 марта . Или бесконечно: «у нас практически неограниченный запас этого оружия. Войны можно вести «вечно» и очень успешно, используя только эти запасы», — как написал Трамп в Твиттере 3 марта .
“We are only four days into this, and the results have been incredible, historic really. Only the United States of America could lead this, only us. But when you add the Israeli Defence Forces, a devastatingly capable force, the combination is sheer destruction for our radical Islamist Iranian adversaries. They are toast and they know it, or at least soon enough they will know it. And we have only just begun to hunt, dismantle, demoralize, destroy and defeat their capabilities just four days in. Starting last night and to be completed in a few days, in under a week, the two most powerful Air Forces in the world will have complete control of Iranian skies, uncontested airspace.” Source: https://www.war.gov/Multimedia/Videos/videoid/998145/
« Никаких потерь, никаких временных ограничений», — заявил министр обороны Хегсет. «Иран не сможет нас пережить. Единственное ограничение — это стремление президента Трампа добиться конкретных результатов в интересах американского народа. Именно поэтому мы не говорим о — знаете, можно сказать четыре недели, но это может быть шесть, восемь, три».
Однако что могло означать решение Пескова для Кремля, если, по словам председателя Объединенного комитета начальников штабов генерала Дэниела Кейна, стратегия ведения войны США достигла этой точки поражения иранской противовоздушной обороны?
«Теперь мы начнем расширяться вглубь страны, нанося удары по иранской территории все более глубоким путем и создавая дополнительную свободу маневра для американских войск… Уже на четвертый день CENTCOM переходит от крупных целенаправленных ударных групп с использованием боеприпасов большой дальности, находящихся вне зоны досягаемости противника, к высокоточным ударам над Ираном. Как сказал министр, это точка перехода от боеприпасов большой дальности к боеприпасам большой дальности, таким как Joint Direct Attack Munitions (боеприпасы с GPS-навигацией, свободнопадающие), и другим подобным средствам, например, Hellfire. Это позволит объединенным силам значительно повысить точность поражения цели. Как сказал министр, темп нарастает, а не спадает. Это позволит нам поддерживать постоянное давление на противника в течение следующих дней, нарушать графики его действий и наносить удары круглосуточно».
For a detailed summary through March 4, with maps, of US and Israeli targeting of Iran from outside Iran’s borders: https://understandingwar.org/research/middle-east/iran-update-evening-special-report-march-4-2026/
«Я знаю, что было много вопросов о боеприпасах», — сказал Кейн , обращаясь к проблеме износа. «У нас достаточно высокоточных боеприпасов для решения поставленных задач, как в нападении, так и в обороне. Но я хочу сказать вам, товарищи по команде, что на практике я не хочу говорить о количестве. И я знаю, что по этому поводу разгорелись жаркие дебаты, и я ценю интерес, но просто знайте, что мы считаем это вопросом оперативной безопасности».
Теодор Постол опроверг заявления Хегсета и Кейна, представив подробные видео- и покадровые фотодоказательства того, что иранские баллистические ракетные войска пока остаются невредимыми под землей, а также что показатели перехвата ракет американскими и израильскими системами ПВО падают ниже 10 % .
Iranian ballistic missile operations from invisible underground launchers: https://www.youtube.com/watch?v=Q2yQ3kBAQIk
Затем журналисты задали Хегсету вопросы о роли, которую, как ожидается, будут играть союзники Ирана, Россия и Китай, в стратегии США.
«Вопрос: …какое у вас послание союзникам Ирана, а именно России и Китаю, которые призвали к немедленному прекращению боевых действий?
ГОССЕКРЕТАРЬ ХЕГСЕТ: У меня нет для них послания, и они здесь не играют существенной роли, и наша проблема не с ними; она связана с ядерными амбициями Ирана…»
«Вопрос: …Как вы знаете, Китай обвиняет Соединенные Штаты во вторжении в Иран, суверенное государство. А Северная Корея, которая сотрудничает с Ираном в ядерной программе, заявила о своей приверженности защите Ирана. Каков стратегический ответ Соединенных Штатов на это? И у меня есть второй вопрос. Сколько союзников присоединилось к Соединенным Штатам в борьбе против Ирана? Можете ли вы назвать какое-либо число?
ГОССЕКРЕТАРЬ ХЕГСЕТ: Я думаю, что сейчас вы видите реакцию в регионе на воинственность Ирана и его готовность наносить удары по гражданским аэропортам, гражданским отелям, гражданским объектам, гражданской нефтяной инфраструктуре своих соседей по Персидскому заливу, которые предпочли бы не вступать в конфликт, не хотели этого, но теперь понимают, что с этим нужно бороться.»
Будь то ОАЭ, Катар, Бахрейн, Кувейт или Саудовская Аравия, на разных уровнях они обращаются к нам, будь то переход к наступательным действиям (что они и делают), предоставление нам дополнительного доступа для базирования и облета. Мы тесно сотрудничаем с ними. Кроме того, в области противовоздушной обороны возможности этих стран значительны, и в сочетании с нашими, при координации действий, это упрощает доктрину ударного воздействия. Таким образом, мы обеспечиваем использование меньшего количества боеприпасов, но при этом повышаем эффективность наших действий.
Что касается других стран, я задам тот же вопрос. Они не имеют особого значения. В случае с Ираном нам предстоит разобраться с ядерными амбициями Ирана, и это послужит сигналом для многих стран.
Комментариев нет:
Отправить комментарий