Семь причин не бомбить Иран

 Автор: Джозайя Липпинкотт, опубликовано на сайте American Greatness .

К моменту публикации этой статьи американские военные, возможно, уже начнут авиаудары по Ирану. Более того, самолеты могут взлетать прямо сейчас, пока я пишу это. Тем не менее, вот семь причин, почему нашему правительству не следует вмешиваться в дела Ближнего Востока.

1) Всё всегда шло плохо. Вряд ли это изменится сейчас. В 1953 году ЦРУ свергло избранное правительство Ирана, чтобы облегчить британцам добычу нефти. Затем мы установили шаха, которого многие персы недолюбливали. Эта проблема обострилась в 1979 году, когда шах был свергнут, и к власти пришли религиозные фундаменталисты во главе с аятоллой. Это не стало историей успеха для Соединенных Штатов.

Затем были ужасающие авантюры в Ираке и Афганистане, ложь, которая втянула нас в первую войну в Персидском заливе (младенцы, заколотые ножом в инкубаторах!), гражданская война в Сирии, катастрофический крах Ливии после авиаударов Обамы, абсурдная «арабская весна» и интервенция в Ливане, в результате которой погибло 200 морских пехотинцев. И это еще не все.

Американское правительство уже давно демонстрирует неудовлетворительные результаты на Ближнем Востоке.

2) Иран не представляет военной угрозы для Америки. Это, конечно, расстроит вашингтонскую элиту, но это правда. Гнев Ирана по отношению к Америке проистекает из переворота, который мы там устроили, и вмешательства Ирана в его ближнее зарубежье. Эти отношения можно легко наладить, просто прекратив нашу нынешнюю политику враждебности к иранскому режиму и приняв политику игнорирования региона.

Это правильная политика в отношении Ирана, потому что эта страна не представляет для нас угрозы. Иран не может совершить военное нападение на Америку. Корпус стражей исламской революции не собирается организовывать десант на Потомаке. Иранские агенты, занимавшиеся подрывной деятельностью на американской земле, оказались беспомощными глупцами, которых легко было разоблачить.

Даже если Иран разработает ядерное оружие, ничего не изменится. Иран не сможет нанести ядерный удар по Америке, не будучи уничтоженным в ответ. Поэтому нет стимула использовать это ядерное оружие в наступательных целях.

Пакистан, Северная Корея, Россия и Китай — все это «плохие» державы, обладающие ядерным оружием. Они никогда не применяли это оружие по определенной причине — цена не стоит выгоды. Ядерное оружие — это козырь в рукаве национальной обороны, но оно не имеет наступательной силы в мире, где существует атомный паритет.

3) Отношения Ирана с Израилем — не наша проблема . Иран и Израиль ненавидят друг друга по сложным причинам, которые не стоит здесь обсуждать. Излишне говорить, что для американцев это не проблема. Многие люди на земле не любят друг друга. Это не новость. В таких случаях лучше всего просто держаться подальше. Мы не должны брать на себя проблемы, которые не имеют отношения к нашим национальным интересам.

Израиль — страна больших людей. Израильтяне могут решить свои проблемы сами. Американским налогоплательщикам нет необходимости вмешиваться.

Много говорится об антисемитизме иранского режима, подразумевая, что аятолла применит ядерное оружие против Израиля, если получит бомбу. Это запугивание, не имеющее под собой никаких оснований. Израиль, как и Америка, обладает ядерным оружием. Если Тель-Авив будет уничтожен, то и Тегеран тоже. В этом случае иранцам это просто не принесет никакой выгоды. Более того, у Соединенных Штатов нет абсолютно никаких причин вмешиваться в потенциальное ядерное противостояние между любыми странами на Земле.

Честно говоря, руководство Ирана ничуть не более безумно, морализаторски или фанатично, чем правящие классы Израиля или США. На самом деле, они, кажется, менее склонны к экспансионизму, чем наши собственные вашингтонские вмешивающиеся лица, в основном из-за преклонного возраста иранского правящего элемента. Американский военно-промышленный комплекс гораздо яростнее распространяет гомосексуализм, феминизм и «демократию» за рубежом, чем Иран распространяет шиитский ислам.

4) Борьба Ирана за свободу не является предметом внимания американского правительства. В Декларации независимости говорится, что целью правительства является обеспечение прав «на жизнь, свободу и счастье» американского народа.

Как бы мы ни относились к иранскому народу на личном уровне, он не является американцем. Он не платит налоги, не обязан нам верностью, не давал согласия на наше правление, и мы не соглашались править им в ответ.

Их проблемы — это их проблемы . Американское правительство служит американскому народу. Иранцы — не американцы. Они не имеют права просить американских налогоплательщиков давать им деньги, оружие и поддержку.

Если американцы в частном порядке хотят поддержать движение за освобождение женщин или что-либо подобное в Иране, они могут это сделать, но деньги налогоплательщиков предназначены не для этого.

5) Деньги налогоплательщиков, потраченные на бомбардировку Ирана, были бы полезнее здесь, у нас дома . Давайте трезво оценим последствия: каждый доллар, потраченный на издевательства над этими «королевами пустыни», — это доллар, который мы не потратили бы на что-то другое здесь, у нас дома.

Война не «стимулирует экономику», потому что все используемое оружие и все зарплаты солдатам выплачиваются за счет налогов. Во всем в жизни есть свои компромиссы. Война не исключение.

Американцы не должны платить за оружие, используемое в целях, не отвечающих их интересам, а наш главный интерес — это защита. Наше правительство должно защищать наши тела и нашу собственность. Сейчас у нас дома с этим серьезные проблемы. Необходимо сделать гораздо больше для обеспечения безопасности и мира в американских общинах.

Меня гораздо больше волнует насилие и преступность в Хиллсдейле, штат Мичиган, чем в Тегеране. Много плохого происходит каждый день по всему миру. Наши налоговые деньги должны использоваться для решения проблем здесь, в нашем регионе.

6) Интервенция имеет обратный эффект. Войны за права человека и отдаленные геостратегические «интересы» всегда оказываются пустой тратой денег. Долгосрочные последствия плохи: мы разжигаем недовольство среди коренного населения, оскорбляем местных влиятельных игроков, втягиваемся в непонятные сложные региональные проблемы и несем долгосрочные издержки, связанные с устранением последствий.

К счастью, есть простой способ избежать всех этих проблем: просто держаться подальше. Если отдельным американцам небезразлична ситуация на Ближнем Востоке, то они могут потратить свои деньги и время на то, чтобы вмешиваться в дела этого региона.

Конечно, если бы американцы действительно считали бомбардировку Ирана хорошей идеей, они бы с готовностью предлагали деньги наемникам и бойцам сопротивления за то, чтобы те отправились туда и распространяли свободу. Поскольку большинство американцев делают это не по своей воле, почему они должны быть вынуждены поддерживать эти меры против своей воли за счет налоговых денег? Это не имеет смысла.

7) Американскому правительству следует принять золотое правило из собственных интересов. Американцам не понравится, если иностранное правительство решит вмешиваться в наши внутренние дела. Если Китай или Россия объявят о начале военных операций против территории США из-за «жестокости» полиции, применяемой иммиграционной и таможенной службой (ICE) в отношении нелегальных мигрантов, это вызовет огромную волну возмущения. Даже левые могут посчитать это чрезмерным.

Мы ожидаем, что другие страны будут заниматься своими делами и не вмешиваться в наши. Мы должны поступать так же за рубежом. Наши истинные интересы лежат здесь, на нашей собственной земле.

Вместо того чтобы искать за границей чудовищ, которых нужно уничтожить, американскому правительству следует беспокоиться о проблемах внутри страны. Самый простой способ — просто держаться подальше от ненужных конфликтов. Возможностей для возникновения проблем за рубежом слишком много. Ближний Восток — это хаос, и американское правительство за свою историю скорее способствовало его созданию, чем решению.

Пора сделать шаг назад.