ВАШИНГТОН — По словам американских чиновников и других лиц, знакомых с ситуацией, сотрудница американской разведки заявила о неправомерных действиях директора Национальной разведки Тулси Габбард в жалобе, поданной в рамках процедуры раскрытия информации, которая настолько засекречена, что вызвала многомесячные споры о том, как передать ее Конгрессу.
Подача жалобы спровоцировала продолжающуюся закулисную борьбу по поводу того, как ее оценить и рассмотреть, при этом адвокат информатора обвиняет Габбард в затягивании рассмотрения жалобы. Офис Габбард отвергает эту характеристику, утверждая, что он сталкивается с уникальным набором обстоятельств и работает над разрешением проблемы.
Вокруг обвинительного заключения, хранящегося в сейфе, витает таинственная история, напоминающая романы Джона ле Карре. Раскрытие его содержимого может нанести «серьезный ущерб национальной безопасности», заявил один из чиновников. По словам официальных лиц, это также затрагивает еще одно федеральное ведомство, помимо ведомства Габбард, и поднимает потенциальные вопросы, касающиеся исполнительной привилегии, которые могут затронуть Белый дом.
Согласно письму, направленному адвокатом информатора Габбард в ноябре прошлого года, жалоба была подана генеральному инспектору разведывательного сообщества в мае прошлого года. В письме, с которым ознакомилась газета The Wall Street Journal, офис Габбард обвиняется в препятствовании распространению жалобы среди законодателей из-за неспособности предоставить необходимые инструкции по обеспечению безопасности о том, как это сделать.
В своем заявлении пресс-секретарь офиса Габбард подтвердила, что жалоба беспокоила Габбард, но назвала ее «безосновательной и политически мотивированной».
Адвокат информатора, Эндрю Бакай, и офис Габбард также разошлись во мнениях относительно того, вынес ли генеральный инспектор какие-либо заключения о достоверности жалобы. Представитель генерального инспектора заявил, что ведомство определило конкретные обвинения против Габбард как недостоверные, в то время как по другим оно не смогло прийти к какому-либо заключению. Бакай заявил, что его никогда не информировали о том, что какие-либо заключения были сделаны.
В прошлом году Тулси Габбард дала показания перед Комитетом Сената по разведке о глобальных угрозах. (Фото: Кевин Ламарк/Reuters)
Габбард была загадочной фигурой в администрации Трампа, отстраненной от важных вопросов национальной безопасности и получившей задание расследовать результаты выборов 2020 года , на которых президент Трамп потерпел поражение.
Ноябрьское письмо Бакая было передано комитетам по разведке Палаты представителей и Сената, впервые сообщив им о подаче жалобы. Спустя несколько месяцев законодатели так и не получили саму жалобу. По словам помощников конгрессменов, некоторые сотрудники-демократы в комитетах по разведке в последние недели пытались узнать больше о жалобе, но безуспешно.
Жалоба настолько засекречена, что, по словам Бакая, он сам с ней не ознакомился. Газета Wall Street Journal не смогла узнать суть обвинений.
Представители комитетов по разведке Сената и Палаты представителей отказались от комментариев.
Длительная задержка с отправкой жалобы в Конгресс не имеет известных прецедентов, по мнению экспертов по надзору и бывших сотрудников разведки. Как правило, генеральный инспектор обязан оценить достоверность жалобы в течение двух недель после ее получения и, если сочтет ее достоверной, предоставить ее законодателям еще в течение недели.
Сотрудник, заявляющий о неправомерных действиях, имеет право направить жалобу непосредственно в комитеты Конгресса по разведке при условии, что директор национальной разведки предоставит инструкции о том, как безопасно ее передать. Точных сроков для этого нет, но, как правило, этот процесс занимает несколько недель, заявили официальные лица и эксперты.
Как сообщил высокопоставленный сотрудник разведывательного агентства, Габбард ответила на письменные вопросы по поводу обвинений, поступивших от управления генерального инспектора. Это побудило исполняющую обязанности генерального инспектора в то время, Тамару Джонсон, прийти к выводу, что обвинения, касающиеся именно Габбард, не заслуживают доверия, сказал чиновник. Джонсон по-прежнему работает в агентстве, которое не предоставило ей возможность дать интервью.
В жалобе содержится отдельное утверждение об «отделении в другом федеральном ведомстве», достоверность которого надзорный орган не смог установить, сообщил представитель этого отдела. Газета Wall Street Journal не смогла установить, что это за другое федеральное ведомство.
Как сообщила пресс-секретарь офиса Габбард, она предоставила своим сотрудникам необходимые указания для «обеспечения последующей передачи соответствующих сведений в Конгресс».
Бакай, адвокат информатора, ранее консультировал сотрудника Центрального разведывательного управления , который в 2019 году подал жалобу, ставшую причиной первого импичмента Трампа .
«По моему опыту, для офиса Габбард совершенно непонятно, почему на передачу информации в Конгресс уходят недели, не говоря уже о восьми месяцах», — заявил в своем заявлении Бакай, главный юрисконсульт некоммерческой организации WhistleblowerAid.org.
Пока ситуация остается неопределенной, жалоба Габбард хранится в сейфе в офисе, сообщил источник, знакомый с делом. На вопрос о сейфе представитель генерального инспектора ответил: «Некоторые жалобы касаются исключительно конфиденциальных материалов, требующих особого обращения и хранения. Это дело — одно из них».
Часть материалов, содержащихся в жалобе, также помечена как «конфиденциальная информация, защищенная адвокатской тайной», и может подпадать под действие «исполнительной привилегии», которая, как правило, относится к праву президента скрывать конфиденциальную информацию или частные обсуждения от Конгресса или судебной власти, говорится в заявлении управления генерального инспектора.
Согласно анализу полугодовых отчетов, генеральный инспектор получил жалобу в соответствии с законом, согласно которому сотрудники и подрядчики разведывательного сообщества ежегодно в последние годы подают около десятка подобных заявлений, вызывающих «срочную обеспокоенность».
В жалобе информатора 2019 года сотрудник ЦРУ утверждал, что Трамп пытался использовать полномочия своего поста, чтобы подтолкнуть Украину к расследованию деятельности своего соперника от Демократической партии Джо Байдена. Палата представителей, контролируемая демократами, проголосовала за импичмент Трампа по этому вопросу, но Сенат, контролируемый республиканцами, отказался признать его виновным.
Спустя несколько дней после возвращения Трампа на пост президента в январе 2025 года он уволил ряд генеральных инспекторов в различных государственных структурах, что, по мнению демократов, было попыткой «очистить» его администрацию от независимых надзорных органов, призванных скрывать нарушения.
В прошлом году Габбард также уволила исполняющего обязанности юрисконсульта в управлении генерального инспектора разведывательного сообщества и назначила в это же управление старшего советника, который подчинялся непосредственно Габбард. Демократы заявили, что эти действия нарушают закон.
В октябре Сенат, контролируемый республиканцами, утвердил нового генерального инспектора разведывательного сообщества Кристофера Фокса 51 голосом против 47. Ни один демократ не проголосовал за Фокса, который до назначения на должность руководителя разведывательного управления работал помощником Габбард в ее должности главы разведки.
Авторские права ©2026 Dow Jones & Company, Inc. Все права защищены. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Статья была опубликована в печатном издании от 3 февраля 2026 года под заголовком «Жалоба на Габбард застопорилась в ее агентстве».
Дастин Вольц — вашингтонский корреспондент The Wall Street Journal, специализирующийся на кибербезопасности и разведке. В своих репортажах он фокусируется на вопросах национальной безопасности и геополитических аспектах конфликтов между государствами, связанных с хакерскими атаками, цифровым шпионажем, операциями по оказанию влияния в интернете, вмешательством в выборы и правительственным наблюдением.
Райан Барбер — репортер вашингтонского бюро газеты The Wall Street Journal, где он освещает деятельность Министерства юстиции и юридические вопросы.
Комментариев нет:
Отправить комментарий