Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Министр иностранных дел России Сергей Лавров обнародовал заявление о том, что эскалация морской войны США против российских торговых путей и флота является «противоположностью» Анкориджской формулы, которая, как настаивают президент Владимир Путин и его пресс-секретарь, по-прежнему «имеет фундаментальное значение для продвижения процесса урегулирования и достижения прорыва».
Российский военно-морской флот на стороне Лаврова. Кирилл Дмитриев и российские олигархи поддерживают пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова.
По словам адмирала Александра Моисеева – подводника, бывшего командующего Черноморским и Северным флотами, а ныне начальника штаба ВМФ России – роль ВМФ теперь должна заключаться в «обеспечении морской экономической безопасности, свободы и безопасности судоходства, защите экономических интересов и предотвращении гибели гражданских судов и растущих угроз для Российской Федерации».
Столь же публично, хотя и сдержанно, советник Кремля по национальной безопасности Юрий Ушаков заявил, что в прямых переговорах между главами советов безопасности России и Китая, а затем между президентом Путиным и президентом Си Цзиньпином, которые проходят в этом месяце, есть серьезный пункт разногласий. «Их подходы почти полностью совпадают», — заявил Ушаков. Он указывает на ту черную дыру, где «их подходы» не «совпадают».
В новом подкасте Dialogue Works с Нимой Альхоршидом обсуждается эскалация войны и ее влияние на всех союзников России, включая Индию и Иран, поскольку стратегия администрации Трампа направлена на то, чтобы расколоть и рассеять их всех.
[…более]
Чтобы посмотреть или прослушать подкаст, нажмите здесь . Историю десятилетних неопределенных и противоречивых решений Путина относительно российского флота можно узнать из книги, впервые опубликованной в 2023 году .
Left: https://www.youtube.com/watch?v=R0gljV7weFQ Right: https://www.amazon.com/dp/B0CH2CM8W7
Вот текст заявления Лаврова от 9 февраля по поводу «анкориджской формулы»: «Несмотря на все заявления администрации президента Дональда Трампа о том, что война на Украине, начатая президентом Байденом, должна быть прекращена, что мы должны прийти к соглашению и снять этот вопрос с повестки дня, и что якобы тогда мы увидим светлые и ясные перспективы взаимовыгодных российско-американских инвестиций и другого взаимодействия, администрация не оспорила все законы, принятые Джо Байденом для «наказания» России после начала специальной военной операции. В апреле 2025 года они продлили действие Указа № 14024 о чрезвычайном режиме, ядром которого является «наказание» России и санкции против нашей страны, включая замораживание российских золото-валютных резервов. В этом документе упоминается «вредоносная внешнеполитическая деятельность Правительства Российской Федерации». В качестве примеров можно привести попытки подорвать проведение выборов в Соединенных Штатах (против чего президент США Дональд Трамп ежедневно выступает, категорически отвергая все это), а также нарушения международного права и прав человека. Там можно найти что угодно!
«Всё это — чистый „байденизм“, который президент Трамп и его команда отвергают. Тем не менее, они легко провели через Конгресс закон и санкции против России, которые продолжают действовать. Они ввели санкции против „Лукойла“ и „Роснефти“. И сделали они это осенью, через пару недель после удачной встречи президента Путина и президента Трампа в Анкоридже. Они говорят нам, что украинскую проблему нужно решить. В Анкоридже мы приняли предложение США. Если мы будем рассматривать его „как джентльмены“, это значит, что они его предложили, и мы согласились, так что проблема могла быть решена. Президент Путин неоднократно говорил, что для России неважно, что скажут Украина и Европа; мы ясно видим примитивную русофобию большинства режимов в Европейском союзе, за редкими исключениями. Позиция США была важна для нас. Приняв их предложение, мы, кажется, завершили задачу решения украинского вопроса и перешли к полномасштабному, широкому и взаимовыгодному сотрудничеству».
«Пока что реальность прямо противоположна: вводятся новые санкции, ведется «война» против танкеров в открытом море в нарушение Конвенции ООН по морскому праву. Они пытаются запретить Индии и другим нашим партнерам покупать дешевые и доступные российские энергоресурсы (Европа давно под запретом) и вынуждают их покупать американский СПГ по заоблачным ценам. Это означает, что американцы поставили перед собой задачу достижения экономического господства. Более того, хотя они якобы внесли предложение по Украине, и мы были готовы его принять (теперь они не готовы), мы не видим светлого будущего и в экономической сфере. Американцы хотят взять под контроль все маршруты снабжения энергетическими ресурсами ведущих стран мира и всех континентов ».
Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков ответил три часа спустя, 9 февраля:
«„Дух Анкориджа“ отражает набор взаимопониманий между Россией и Соединенными Штатами, способных привести к прорыву, в том числе и в урегулировании конфликта между Москвой и Киевом», — пояснил пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков. «В Анкоридже был достигнут целый ряд договоренностей, которые обсуждались еще до Анкориджа, во время визита сюда господина [Стива] Виткоффа», — пояснил пресс-секретарь Кремля , отвечая на вопрос о том, что подразумевает этот „дух“. «И именно после этого возникла необходимость в саммите. Этот набор достигнутых договоренностей — это и есть дух Анкориджа», — заявил Песков. «Эти договоренности, достигнутые в Анкоридже, являются основополагающими, и именно эти договоренности могут продвинуть процесс урегулирования и позволить совершить прорыв». Песков добавил, что Кремль не хотел бы «вникать в детали»: «Мы по-прежнему убеждены, что в интересах дела проводить эти переговоры в закрытом формате, а не заниматься какой-либо публичной дипломатией с использованием мегафона».
Чтобы следить за новостями о морской войне США против России, начнем со списка танкеров, находящихся под санкциями США – так называемого «черного», «призрачного», «теневого» или «фантомного флота», – насчитывающего 1300 судов. Число судов под российским флагом в этом списке составляет 188, что составляет 14%. Bloomberg, агентство, публикующее разведывательные данные США, и международные морские СМИ сообщают об ускорении смены флага танкеров на российский с декабря . «Более двух десятков танкеров, находящихся под санкциями, перешли под российский флаг с начала декабря, чтобы избежать захвата американскими войсками… В настоящее время под российским флагом плавают 26 танкеров, по сравнению с шестью в ноябре и 14 за пять месяцев до ноября… Переключения ускорились после того, как Соединенные Штаты захватили танкер Skipper у берегов Венесуэлы в начале декабря».
Танкер Skipper (также известный как Adisa) находился под флагом Гайаны, когда в декабре его подняли на борт и захватили США в Карибском море. Он перевозил груз венесуэльской нефти. Правовые основания администрации Трампа для большинства захватов танкеров не разглашаются . «Хотя власти США якобы подали ордера на захват десятков других танкеров, связанных с торговлей венесуэльской нефтью, на сегодняшний день рассекречены только два ордера: разрешения на захват танкера Skipper (ранее известного как Adisa) и танкера Bella I (теперь известного как Marinera ), оба из которых были подвергнуты санкциям за участие в поддержке «Хезболлы» и Корпуса стражей исламской революции Ирана. По меньшей мере три других захваченных судна — танкер Sofia, Olina (ранее Minerva M ) и Sagitta — были подвергнуты санкциям в январе 2025 года в соответствии с санкциями США против России».
Судно « София» в то время ходило под российским флагом; « Олина» — под гайанским флагом; « Сагитта» — под флагом Сан-Томе и Принсипи.
Следите за морской войной день за днем, от Карибского моря до Балтийского моря, от Атлантики до Индийского и Тихого океанов, в международных морских СМИ.
Source: https://gcaptain.com/singapore-flags-shadow-fleet-risks-in-strategic-straits/ and https://gcaptain.com/indias-coast-guard-busts-international-oil-smuggling-ring-as-enforcement-pressure-mounts/ and https://gcaptain.com/u-s-seizes-shadow-fleet-tanker-aquila-ii-in-indian-ocean-after-10000-mile-pursuit/and https://gcaptain.com/russian-urals-oil-tankers-asia-india-trump-deal/ and https://gcaptain.com/eu-sanctions-georgia-indonesia-ports-russian-oil/
Следуйте тенденции регулирования численности флота:
Source: https://energyandcleanair.org/publication/flags-of-inconvenience-113-vessels-flying-a-false-flag-transported-eur-4-7-bn-russian-oil-in-first-three-quarters-of-2025/ This thank-tank source is based in Finland and financed by the Soros Open Society entities and other anti-Russian groups.
Следите за движением денежных потоков на рынке фрахта танкеров и рынке фьючерсов на сырую нефть, где на растущий риск перехватов, захватов, сопротивления и военных действий оказывается влияние повышения ставок фрахта судов и цен на сырьевые товары:
Source: https://en.stockq.org/index/BDTI.php
Source: https://oilprice.com/oil-price-charts/
Хорошо информированный источник в Москве комментирует, что, что бы ни было согласовано в Анкоридже в августе прошлого года, смена флага сейчас является необходимым условием для военных мер по защите флота от нападений США или союзников. «Даже если сейчас уже слишком поздно, россияне должны начать поднимать российский флаг, иметь российское вооруженное сопровождение и рассматривать любые действия как пиратство. Они не имеют права защищать пиратские суда. Эта демонстрация силы и мощи необходима в течение следующих нескольких месяцев, пока не будет сделана пауза. Трамп и его команда не играют по правилам; они не джентльмены; они не соблюдают никаких условий, даже если это было согласовано».
Источник добавляет: «Все это естественное продолжение использования США своего доминирования, потому что Путин с самого начала играл слабую карту. Он ни в коем случае не собирается воевать с американцами. Возможно, уже слишком поздно менять флаг всего танкерного флота и выпускать его под российским флагом».
Статья адмирала Моисеева с рекомендацией о вмешательстве российского флота была опубликована в декабрьском номере журнала «Военная мысль» . Доступ к сайту в настоящее время ограничен в некоторых странах, а сама статья доступна только за плату.
Информация о разногласиях между Китаем и Россией на высшем уровне появилась в коммюнике Кремля после видеоконференции 4 февраля.
Необычно то, что Кремль счел необходимым изложить три категоричных интерпретации в комментарии советника Путина по иностранным делам Юрия Ушакова. Первая, по его словам, заключалась в усилении координации: «необходимо поддерживать постоянные двусторонние консультативные механизмы по всем каналам – советам безопасности, министерствам иностранных дел и оборонным ведомствам – в дополнение к их личному общению, то есть прямому диалогу между лидерами. Это касается оперативного согласования и координации подходов по текущим вопросам, в том числе деликатным, для обеспечения своевременного реагирования на возникающие вызовы и угрозы». Это намек на то, что после недавней чистки Си Цзиньпином высокопоставленных военных и членов Центральной военной комиссии российские коллеги в Министерстве обороны, Генеральном штабе и Совете безопасности считают, что китайцы не проинформировали их о необходимости сохранения «оперативного согласования и координации подходов по текущим вопросам».
Source: http://en.kremlin.ru/events/president/news/79101
Второй пункт, упомянутый Ушаковым, намекал на сбой в коммуникации на уровне высшего руководства. «1 февраля в Пекине состоялись консультации между секретарем Совета безопасности России Сергеем Шойгу и директором канцелярии Центральной комиссии по иностранным делам ЦК КПК, министром иностранных дел Китая Ван И. Главы государств обсудили информацию, полученную по итогам этих консультаций». Этот очевидный факт подразумевал, что разногласия на уровне персонала и министров были переданы на рассмотрение главам государств для разрешения.
Третий пункт, выдвинутый Ушаковым, заключался в признании того, что Путину и Си Цзиньпину удалось разрешить часть разногласий , но не все. «Владимир Путин и Си Цзиньпин также обменялись мнениями об отношениях своих стран с Соединенными Штатами. Их подходы практически полностью совпадают, что очевидно из их отношения к инициативе президента США по созданию Совета мира». Это сигнал о том, что по одному или нескольким нераскрытым пунктам сохраняются те же серьезные китайско-российские разногласия, которые были отмечены в официальном российском коммюнике после встреч в Москве в декабре прошлого года министра иностранных дел Лаврова и секретаря Совета безопасности Шойгу с министром иностранных дел Китая Ван Цзэ.
В декабре в коммюнике Лаврова после встречи с Вангом говорилось: «Стороны отметили совпадение или близкое совпадение позиций по всем ключевым двусторонним и международным вопросам». Если говорить о степени разобщенности, то «совпадение или близкое совпадение» подразумевает наличие существенных пунктов, по которым россиянам не удавалось добиться согласия с Китаем. Фраза Ушакова «почти полное совпадение» продолжает выявлять необъяснимые разногласия по настолько важному вопросу, что россияне хотят его раскрыть.
Source: https://www.globaltimes.cn/page/202602/1354836.shtml
Официальные комментарии китайского министерства Ван И были настолько неинформативными, что намекали на то, что разглашение Россией информации о разногласиях между Путиным и Си Цзиньпином должно оставаться в секрете.
«Они провели углубленный обмен мнениями по двусторонним отношениям, а также по актуальным международным и региональным вопросам, представляющим взаимный интерес», — заявил в Пекине представитель Министерства иностранных дел. «Два президента поддерживали стратегическое взаимодействие различными способами и направляли двусторонние отношения в новую эпоху к устойчивому развитию».
Последовавшее за этим заявление Китая намекало на потерю уверенности в себе со стороны Си Цзиньпина: «Международное сообщество получило широкое признание ключевой роли и положения Китая в международных делах… Китай будет играть более сильную ведущую роль в трансформирующемся международном ландшафте и порядке… Позиционирование Китая как опоры мира, стабильности, процветания, уверенности и надежды во всем мире… все стороны, включая США и Россию, осознали, что конструктивное урегулирование этих вопросов неразрывно связано с участием Китая и должно включать в себя всестороннее общение, обмены и диалог с Китаем. Это сделало Китай ключевым и важнейшим связующим звеном в современных международных отношениях».
Комментариев нет:
Отправить комментарий