Джон Хелмер, Москва
@ bears_with
Впервые стало известно, что президент Владимир Путин считает, что международный терроризм радикального исламского типа не является результатом ближневосточных конфликтов, региональной бедности или опосредованной войны великих держав. Скорее, он считает это формой конкуренции марксистско-ленинского типа между исламским и еврейским капиталом. По крайней мере, так Путин заявил президенту Джорджу Бушу-младшему во время их встречи в Китае в октябре 2001 года.
Также становится очевидной последовательность трехэтапного метода Путина в отношениях с президентами США: сначала он лично заискивает перед ними; затем читает им лекции по истории, экономике и стратегии; и, наконец, предлагает односторонние уступки в обмен на обещания будущих выгод для США.
По мере того как продолжаются рассекреченные документы из президентского архива Буша, накапливаются доказательства того, что Путин повторяет этот метод и сегодня в отношениях с президентом Дональдом Трампом.
Новые доказательства свидетельствуют о том, что метод Путина неоднократно терпел неудачу. Одна из причин этого подтверждается новыми документами из архива Буша — президенты США никогда не делают того, что говорят. Это американский обман.
Вторая причина заключается в том, что договоренности, которых Путин достигает с президентами США, — это лишь то, что Путин держит в голове, а не то, что думают сами американцы. Это самообман России.
В новой серии рассекреченных и опубликованных документов, охватывающей период с 6 июля 2001 года по 18 марта 2003 года, содержится восемь документов. Три документа были опубликованы в прошлом месяце; ознакомиться с ними и анализом можно здесь .
Стенограммы телефонных разговоров краткие; самый короткий звонок длился пять минут, самый длинный — 21 минуту. Стенограммы совещаний также краткие — 40 минут, 60 минут, 75 минут.
Нажмите, чтобы прочитать новую рассекреченную публикацию из Национального архива национальной безопасности в Вашингтоне.
Это первое документально подтвержденное свидетельство свободного владения английским языком Путиным. На протяжении 9 минут первого разговора высказывания Путина не переводились на английский. Он говорил по-английски, и Буш прокомментировал: «Ваш английский становится очень хорошим».
В этом разговоре Путин попытался расположить к себе на личном уровне, сделав такие замечания, как: «С нетерпением жду возможности встретиться с вами в Генуе и думаю, что это будет еще одна хорошая возможность. Господин президент, это все, что я хотел сказать. Не хочу отнимать у вас слишком много времени».
В то же время Буш отметил, что Путин не пошел на уступки в их переговорах по санкциям США против Саддама Хусейна в Ираке, а также по операциям США по оказанию помощи Албанской национальной освободительной армии в нападениях на правительство Македонии, по ограничению поставок российского оружия этому правительству и по введению оккупации Македонии силами НАТО в качестве миротворцев. Путин ответил, что создал две рабочие группы «из министерства иностранных дел и министерства обороны для продолжения наших переговоров на основе соглашений о стратегической стабильности».
В следующем телефонном разговоре Путин звонил утром 12 сентября 2001 года по вашингтонскому времени, на следующий день после терактов во Всемирном торговом центре в Нью-Йорке и Пентагоне в Вирджинии. Путин звонил и накануне, но текст этого звонка не был рассекречен и опубликован.
На следующий день Буш сказал Путину, что спешит. «Вы были первым лидером, кто позвонил вчера [11 сентября]. Спасибо вам за это. Во-вторых, я считаю, что наша страна находится в состоянии войны. Мы воюем с безликим трусом. Это война нового рода. И я считаю, что миру необходимо сотрудничать, и я с нетерпением жду возможности работать с вами, сэр. И я с нетерпением жду возможности работать вместе в новом духе и показать миру, что свободолюбивые люди, такие как вы и я, могут объединиться против этих трусов. Причина моей спешки в том, что мы считаем, что будут новые атаки, и мне нужно подготовить страну к этому. Поэтому, если вы не возражаете, я хотел бы перезвонить вам в удобное для вас время перед сном, чтобы мы могли немного поговорить перед вашим визитом».
Путин ответил перед тем, как отключить звонок: «Я в вашем распоряжении. Могу, кстати, сообщить, что я подписал указ о том, что завтра в 12 часов дня в России будет минута молчания в память о погибших в знак солидарности с вами. Все флаги будут приспущены, и все развлекательные мероприятия будут отменены».
Если, как и предсказывал Буш, они снова поговорили по телефону в тот же вечер, то вопрос остается закрытым.
В третьем издании зафиксирована 75-минутная встреча Путина с Бушем в Шанхае 21 октября 2001 года; нажмите, чтобы прочитать . Перевод для каждого президента осуществлялся переводчиками.
Путин щедро хвалил действия Буша в связи с терактами 11 сентября, потому что, как он подчеркнул, «никто лучше меня не знает, какие чувства вы испытывали. Мы сами пережили подобные трагедии. У нас были взрывы квартир [ в Москве в сентябре 1999 года ], помните? Я чувствовал близость. Вы подобрали точные слова и очень хорошо их передали».
Позже в ходе разговора Путин выразил несогласие с контактами США с чеченцами и с отсутствием обещанного обмена разведывательной информацией со стороны США. Он также читал лекцию и прямо предупреждал Буша: «Я знаю историю Чечни. Но вы должны понимать: когда Госдепартамент встречается с этими людьми, это вызывает реакцию. Чечня — это проблема, которой 400 лет. Чеченский народ всегда стремился к независимости. Мы должны уважать это. События 1995 года это показали. Сегодня это невозможно. Россия полностью ушла в 1995 году и предоставила Чечне полную независимость (но не формально). Каковы были последствия? Это привело к радикальному исламу… Советский Союз совершил большие ошибки в Афганистане. Они не поняли и попытались установить просоветское, непредставительное правительство, основанное на меньшинствах. Пуштуны были исключены. Они возмутились. Радикальные исламские фундаменталисты ассимилировались на территории Афганистана и назвали его традиционным исламом. Мы должны свергнуть талибов и привлечь пуштунов. Мы должны сделать то же самое в Чечне. У нас хорошие отношения с традиционным исламом. Наши военные иногда…» «Совершать преступления. Мы принимаем меры. Не вмешивайтесь в этот процесс».
Путин предложил сделку. Он сказал Бушу, что закроет российскую разведывательную базу на Кубе, а взамен попросил Буша отменить поправку Джексона-Ваника, ввести дополнительные меры по либерализации торговли и согласовать условия сокращения ядерного оружия в рамках «Договора Буша-Путина».
Последующие сообщения западной прессы указывают на то, что база Лурдес на Кубе была закрыта в 2002 году. Буш не отменил закон Джексона-Ваника.
Вместо этого в 2012 году президент Барак Обама заменил закон Джексона-Ваника новыми санкциями против России в рамках Закона Магнитского. По мере того как Обама усиливал давление на Путина после путча в Киеве в феврале 2014 года, база в Лурдесе была « перепрофилирована » для использования китайской разведкой.
US satellite image of 2023: https://lansinginstitute.org/2023/06/27/china-likely-to-share-sigint-with-russians/
Встреча 21 октября 2001 года длилась 75 минут, при этом русский язык переводился на английский и наоборот . Путин представил Бушу теорию международного капитализма, используя традиционную ленинско-марксистскую терминологию и религиозный подтекст, которую он никогда не представлял российской общественности.
«Существует противоречие между новым, молодым, агрессивным исламским финансовым капиталом и старым. Наступил момент, когда новое поколение начало видеть в старом конкурента. С того момента, как бен Ладен стал вашим партнером, он чувствовал себя вашим конкурентом. Его желание перебраться в Центральную Азию или куда-либо еще было его желанием вторгнуться и подчинить всех остальных своей воле. В действительности это финансовый вопрос. Религия второстепенна. Настоящая цель — занять место в центре мировых финансов, место, которое уже занято. Они хотят оттолкнуть представителей еврейского капитала или, если это невозможно, попытаются разрушить центр, встряхнуть его и, в конечном итоге, таким образом занять его место. Причина терроризма — не Ближний Восток или бедность. Они используют бедность и неразрешенные конфликты. Они используют другие проблемы. Эти проблемы не являются истинными причинами терроризма. Они используют народ Афганистана таким же образом. Я поднял этот вопрос не только для того, чтобы поддержать вас, но и чтобы сказать, что мы все боремся в одном мире. У нас одна и та же проблема на Кавказе».
Буш не дал однозначного ответа. Он сказал Путину, что проблема в попытке снять ограничения Джексона-Ваника на российскую торговлю заключается в том, что «Конгресс боится еврейской общины, а Джексон-Ваник — это символический акт». Путин ответил, что готов пойти на уступки, требуемые еврейской общиной: «Я сделаю всё, кроме одного: если им понадобится, чтобы мне сделали обрезание, я этого сделать не могу!»
В 15-минутном телефонном разговоре 8 ноября 2001 года Буш был более любезен. «Мы с первой леди с нетерпением ждём встречи с вами в Техасе, — сказал Буш. — Надеюсь, вы не возражаете, если я смогу отвезти вас в небольшую среднюю школу в моём родном городе в Техасе. Я хочу, чтобы люди увидели, что вы современный мыслитель, и я хочу, чтобы вы увидели американцев… Когда вы приедете в Техас, обязательно возьмите с собой повседневную одежду. Всё будет очень неформально. А ещё возьмите удобную обувь для ходьбы, спортивную обувь, чтобы мы могли совершать долгие прогулки по ранчо».
Однако целью Буша было убедить Путина согласиться на выход США из Договора об ограничении баллистических ракет (ДБР), от чего Путин отказался. Буш создал видимость готовности к переговорам, хотя уже принял решение о выходе из Договора. Он также предложил Путину компенсацию в виде обмена разведывательной информацией о ракетных испытаниях, хотя Путин уже отверг это как пустое обещание. «У нас есть два варианта», — сказал Буш Путину. «С одной стороны, мы с вами можем согласиться с тем, что Америка может проводить испытания свободно и без каких-либо ограничений, и мы будем делиться с вами информацией. В обмен на свободу проведения испытаний мы согласимся оставаться в рамках Договора по ПРО с вами в течение определенного периода времени. Если же, с другой стороны, по какой-либо причине вам будет невозможно разрешить нам проводить испытания свободно, моим единственным вариантом будет выход из Договора по ПРО позднее, чтобы мы могли начать испытания через шесть месяцев, и мы продолжим работать над тем, чтобы достичь соглашения. Но я обещаю вам, что не поставлю вас в неловкое положение. Я не поставлю вас в неловкое положение, если нам не удастся достичь соглашения по испытаниям. Мы можем сказать в Вашингтоне и Кроуфорде, что продолжаем работать над тем, чтобы интересы каждой стороны были учтены».
«Джордж, посмотрим», — ответил Путин. «Я подумаю об этом. Я хотел бы повторить, что я с оптимизмом смотрю на все вопросы, включая ПРО. И, возможно, на первый взгляд может показаться, что в нашей позиции ничего не меняется, но есть нюансы, которые я хотел бы обсудить с вами лично, когда приеду в Вашингтон. У нас есть несколько вариантов. Все они хороши».
В следующем опубликованном документе зафиксирована часовая встреча в Белом доме 13 ноября 2001 года . Среди россиян, сопровождавших Путина, были двое, которые и в настоящее время занимают официальные должности — Дмитрий Медведев, тогдашний заместитель главы администрации президента, и Юрий Ушаков, тогдашний посол России в США.
«Нам нужно понять ваши планы относительно ядерных испытаний?» — прямо спросил Путин. «Вы возобновите испытания или нет? Если да, то какие испытания, в каких режимах и типах?» Буш ответил: «У нас нет планов проводить испытания прямо сейчас… Это не значит, что через десять лет мы можем решить это сделать… Но мы сохраним запрет на испытания».
Фактически, как уже сообщала российская военная разведка Путину, 14 июля 2011 года в США состоялись испытания, а последующие испытания были запланированы на 3 декабря 2001 года, 11 января 2002 года и 15 марта 2002 года. Бюджетные средства были выделены на начало строительства в июне 2002 года на Аляске шести шахт для перехватчиков ракет в качестве испытательного полигона для новой системы противоракетной обороны .
После того как Путин поправил Буша относительно военно-политической ситуации в Афганистане, он призвал США «ускорить решение вопроса о будущем Афганистана».
В связи с этим Путин заявил, что благодарен США за финансирование поставок российского оружия афганским силам, воюющим с талибами. «У нас есть бойцы спецназа, вооруженные необходимыми средствами, средствами связи и вертолетами, имеющие опыт работы в Чечне. Сейчас они находятся в Душанбе. Там они тренировались с вашими людьми. Я не буду говорить об этом публично, но мы готовы использовать их в Афганистане, если это потребуется… Я благодарен вам за то, что вы решили компенсировать нам расходы на финансирование закупок оружия для Северного альянса».
Путин намекнул , что Буш двуличен в своих отношениях с военным правителем Пакистана Первезом Мушаррафом. «Возможно, с пуштунскими племенами мы сможем взять палку и заставить Мушаррафа выполнять свою работу», — сказал Путин. «Ему недостаточно просто подавлять демонстрации… Пакистан — странный союзник, неожиданный партнер. Они помогают, одновременно сжигая американские флаги. Другие страны другие. Некоторые могут быть лучшими союзниками, чем ваши традиционные союзники».
Два дня спустя, на совместной пресс-конференции в Техасе 15 ноября , Буша спросили о ПРО. «Договор был подписан в период, когда мы действительно ненавидели друг друга, и теперь мы больше не ненавидим друг друга; я считаю, что нам нужно преодолеть этот договор», — ответил Буш. «У нас есть разногласия. Но замечательно то, что наши отношения достаточно крепки, чтобы выдержать эти разногласия. И это позитивное развитие событий. Мы нашли много областей, в которых можем сотрудничать, и нашли некоторые области, в которых мы не согласны».
Путин, по его словам , согласился отложить разногласия по ПРО, чтобы продолжить переговоры об условиях сокращения стратегического ядерного оружия. «Цель состоит в обеспечении безопасности наших государств, наших стран и всего мира. Мы разделяем обеспокоенность президента Соединенных Штатов по поводу необходимости учитывать будущие угрозы. И здесь есть общая основа для наших дальнейших дискуссий. Различия заключаются в том, что мы расходимся во взглядах на способы и средства достижения одной и той же цели. И, учитывая характер отношений между Соединенными Штатами и Россией, можно быть уверенным, что какое бы окончательное решение ни было найдено, оно не будет угрожать интересам ни наших стран, ни всего мира. И мы продолжим наши дискуссии».
The Putin-Bush press conference in Crawford, Texas, on November 15, 2001.
13 декабря 2001 года Буш объявил о выходе США из Договора по ПРО . Последовавшие в 2002 году переговоры провалились, и все согласованные между сторонами условия были аннулированы в течение шести месяцев.
2 апреля 2002 года Путин позвонил Бушу, чтобы предложить инициативу по заключению соглашения между Россией и НАТО, которое, по словам Путина , он только что обсуждал в Москве с премьер-министром Италии Сильвио Берлускони. «Если бы вы могли остаться в Европе еще на один день, мы могли бы встретиться в Риме, чтобы организовать саммит Россия-НАТО и запустить эти механизмы. И, честно говоря, для меня было бы хорошо, если бы мы решили этот вопрос до саммита НАТО в Праге [запланированного на 21-22 ноября]. Это снизило бы напряженность и давление в моей стране, поэтому было бы очень хорошо сделать это до пражского саммита… И, честно говоря, у меня сложилось впечатление, что это было бы хорошо для господина Берлускони, потому что он находится в сложной политической ситуации, под сильным давлением со стороны левых, и хорошо бы переключить внутреннюю политическую напряженность на другие дела и показать важность Италии на международной арене. Не знаю, на самом деле, это зависит от вас. Думаю, это было бы для вас приемлемо. В любом случае, вы лучше знаете, но такой шаг, как запуск механизма AT-20, был бы очень хорош, логичным результатом и прекрасным завершением вашего европейского турне, и это была бы очень хорошая остановка для вашего европейского турне. Что вы думаете об этом?»
Буш не дал однозначного ответа : «Позвольте мне подумать, Владимир. Я всячески поддерживаю идею AT-20, поскольку это позволит развеять некоторые ваши опасения. И я рад, что мы продвигаемся в этом направлении. Поэтому я внимательно изучу этот вопрос и свяжусь с вами позже».
Их разговор длился 16 минут.
Putin, Berlusconi and Bush at the Russia-NATO Summit meeting in Italy on May 28, 2002. On the agreement they announced then to create the Russia-NATO Council, read this.
Через месяц после встречи в Риме, 15 июля 2002 года, Путин встретился с Бушем в Канаде. В течение сорока минут они кратко обсудили сотрудничество в борьбе с разработкой биологического оружия и ограничение террористических операций в Грузии, направленных на проникновение на территорию России. «Мы слышим всевозможные разговоры об угрозах для США и России из этого региона, — сказал Буш. — Мы обязаны помочь вам от них отбиться».
Они более открыто выражали свою взаимную враждебность по отношению к Ирану. «Главное — не позволить иранцам создать ядерный цикл, — сказал Путин. — Это означает технологии и оборудование для производства оружейного плутония. Я дал дополнительные указания своему министру атомной энергетики. У него есть контакты с вашими специалистами. Существует постоянная рабочая группа, с которой он будет поддерживать связь. Он чист. Он не участвует ни в какой коммерческой деятельности… Что касается отработанного топлива, то есть некоторый прогресс. Я сказал иранцам, что мы не будем отправлять топливо, пока они не согласятся на его возвращение в Россию. Мы подписали с ними протокол. Они сопротивляются внесению поправок».
«Президент [Буш]: Вы понимаете их природу, они хуже, чем саудовцы. Вы должны следить за ними».
В ходе беседы с Бушем Путин намекнул на свою поддержку израильских военных операций против палестинцев в Дженине и его окрестностях на Западном берегу в начале того же месяца; Путин открыто критиковал иранскую поддержку палестинцев. «Что касается Ирана, то после встречи с Хатами у меня остались очень негативные впечатления. Азнар рассказал мне кое-что интересное. Азнар рассказал мне о своей встрече с Хаменеи. Он сказал, что вместо того, чтобы поздороваться, он просто посмотрел на меня и сказал: „Мы уничтожим Израиль, вы один из наших врагов?“ Азнар сказал, что был поражен. Чем теснее мы будем сотрудничать, тем лучше».
Left: Putin met Iranian President Mohammed Khatami on April 22, 2002, in Turkmenistan. The Kremlin communiqué referred to their discussion of Israeli attacks on Palestinians on the West Bank – the so-called Battle of Jenin of April 1-11, 2002; read more . “During the talks, the Presidents also discussed the situation in the Middle East. When meeting with the Iranian President, Mr Putin told him that specialists of the Russian Emergencies Ministry were going to fly to the Middle East to help rescue victims of the Israeli operation in the Palestinian territories. He said that Russia had coordinated this step with both the Israeli and Palestinian sides” -- http://en.kremlin.ru/events/president/news/27009
Right: Putin met Spanish Prime Minister Jose Maria Aznar on May 28, 2002. The Kremlin communiqué reported only that “they had an informal meeting before the Russia-European Union Summit to start its work at the Kremlin the next day.”
В последнем из недавно опубликованных документов зафиксирован телефонный разговор Буша с Путиным 18 марта 2003 года , за несколько часов до начала вторжения США в Ирак. За две недели до этого Путин и Буш обсуждали попытку США добиться голосования в Совете Безопасности ООН, санкционирующего вторжение; текст этого разговора остается секретным. Сообщается, что Путин заявил, что наложит вето на резолюцию Совета Безопасности ООН, если Буш внесет ее на рассмотрение, и в результате резолюция была отозвана. Буш решил действовать без нее.
В ходе этой 21-минутной беседы Буш сказал Путину, что он «признает, что мы никогда не придем к единому мнению по Саддаму Хусейну, но я очень старался в ООН достичь консенсуса. На данный момент процесс в ООН, насколько мне известно, завершен. Организация Объединенных Наций будет играть свою роль после операций, если будут военные операции. ООН будет играть свою роль и в постсаддамовском Ираке после войны. Я просто хочу вас в этом заверить. Наконец, и я говорю «если начнется война», потому что, возможно, инициатива, которую вы пытались реализовать, может увенчаться успехом, и Саддам все же сможет уйти».
Буш имел в виду попытку Путина в феврале 2003 года через бывшего премьер-министра Евгения Примакова предложить Хусейну ссылку в Россию, что Примаков впоследствии подтвердил .
В своем ответе Бушу Путин ясно дал понять, что его приоритетом является сохранение отношений с Бушем на личном, политическом и ядерном стратегическом уровнях, независимо от того, что Буш предпримет в Ираке. Он повторил ранее сделанное приглашение посетить Санкт-Петербург: «Я хотел бы повторить приглашение приехать в Санкт-Петербург в конце этого года. Это будет важная встреча независимо от того, как будет развиваться ситуация в Ираке, поскольку это будет довольно неформальное мероприятие. Было бы даже лучше встретиться, чтобы обсудить этот и другие важные вопросы».
Он также удовлетворил просьбу Буша ограничить публичные заявления российского МИД по поводу вторжения США в Ирак, чтобы «не разжигать страсти».
В ходе беседы Путина с Бушем выяснилось, что он не сказал Бушу, что его аргументация в пользу войны, а именно утверждение о разработке Хусейном оружия массового уничтожения, является ложной и выдумкой США. Вместо этого, в обмен на это, Путин добивался согласия Буша по приоритетам политики, особенно в отношении ядерного оружия, которое, как признал Путин, важнее смены режима в Багдаде.
«Это правда, — начал Путин , — что ваши взгляды на Ирак расходятся с моими. Я внимательно изучил ваше обращение к нации и не могу сказать, что согласен со всем, что в нем говорится, но я считаю, что фундаментальное значение наших межгосударственных отношений важнее. Еще важнее для меня наши личные отношения, и, как видите, я воздерживаюсь от комментариев по поводу вашего обращения».
Source: http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/2859269.stm
«Если военная операция всё-таки начнётся, тогда мне придётся прокомментировать ситуацию, — продолжил Путин, — но я не буду делать комментариев, которые принизили бы наши личные отношения. Что касается наших разногласий по политическому вопросу, я лишь скажу, что мы обсуждали это не раз, и я вижу некоторые конкретные моменты, которые считаю неправильными. Я считаю, что если бы мы действовали совместно и последовательно, без применения военной силы, то могли бы добиться того же результата. Это касается не только Ирака, но и всего ближневосточного региона. Мы могли бы оказать давление на другие страны таким образом, чтобы это пошло на пользу региону в целом».
«Второй момент, на который я хотел бы обратить ваше внимание, и я считаю это важным, заключается в том, что вы сказали, что цель — смена режима; однако это не предусмотрено ни Уставом ООН, ни международным правом. Кроме того, было бы несправедливо утверждать, что иракцы ничего не сделали. Ваша военная подготовка и дипломатические каналы подтолкнули Ирак к действиям во многих направлениях. Самое важное, и я уже говорил об этом, — это то, что мы не должны подменять международное право законом силы. Я согласен с тем, что мы должны вернуть этот процесс в ведение ООН, и это должно произойти независимо от того, как будет развиваться ситуация в Ираке».
В этом контексте я дал указание [министру иностранных дел Игорю] Иванову отправиться сегодня вечером в Нью-Йорк. Его миссия не состоит в том, чтобы набирать пропагандистские очки в отношении ситуации в Ираке и разжигать антиамериканские настроения в ООН. Его задача – определить будущее инспекций… Несмотря на разногласия по Ираку, Соединенные Штаты и Россия должны сотрудничать в интересах международного мира и стабильности. Я знаю, что Сенат США ратифицировал Договор о сокращении стратегического потенциала, и мы направили договор в нашу Думу, голосование по нему запланировано на эту пятницу… Он будет принят, и я хотел бы еще раз подчеркнуть, что наша цель – сотрудничество с Соединенными Штатами. Он будет принят. Единственный вопрос – тактика в отношении сроков » .
Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (ДСО), подписанный Путиным и Бушем и обсуждавшийся на предмет ратификации , был заменен Договором СНВ-3 2011 года, срок действия которого истекает в феврале 2026 года. Путин предложил продлить этот срок еще на двенадцать месяцев, чтобы дать возможность Трампу провести переговоры о новых условиях ограничения вооружений.
5 октября 2025 года Трамп ответил : «Мне это кажется хорошей идеей».
New York Times interview with President Trump, January 7, 2026. Transcript dated January 11, 2026: https://www.nytimes.com/2026/01/11/us/politics/trump-interview-transcript.html
7 января 2026 года Трампа подробно допросили о его намерениях в отношении переговоров с Путиным об ограничении ядерных вооружений.
« Вопрос: Путин хотел бы продлить договор, хотя юридически его невозможно заключить полностью. Для этого нужно вести переговоры. Мне сказали, что он назвал ценой продления еще больших уступок Украине».
Президент Трамп: Я этого не слышу. Я вообще ничего подобного не слышу.
В: Так вы думаете, что его продлят?
Президент Трамп: Я никогда об этом не слышал. Я слышал, что он очень хотел бы продлить соглашение. И я твердо убежден, что если мы собираемся это сделать, то Китай должен быть участником продления. Китай должен быть частью соглашения.
В: А Китай заявил, что не будет этого делать.
Президент Трамп: Китай по этому поводу ничего не сказал.
В: То есть у вас есть четыре недели, потому что…
Президент Трамп: Я говорил об этом с президентом Си.
В: Вы это сделали? Что он сказал?
Президент Трамп: Ну, у меня много других дел, но я думаю, что тема, которую мы обсуждаем, очень важна. Я уже говорил об этом с президентом Си, и думаю, он с удовольствием примет участие в обсуждении.
В: Извините, вы сказали три недели. Что, срок действия истекает?
Президент Трамп: Если срок действия соглашения истечет, значит, истечет. Мы заключим более выгодное соглашение.
В: Господин Президент, еще один вопрос по внешней политике.
Президент Трамп: В этом соглашении много слабых мест. Когда они вели переговоры по этому соглашению, они сделали это очень плохо.
В: Ну, в нем не рассматривается множество видов оружия.
Президент Трамп: Верно… Ну, это охватывает множество видов оружия, и все они находятся в зоне нашего контроля, а это нехорошо.
В: То есть вы готовы позволить ему истечь?
Президент Трамп: Я бы предпочел заключить новое соглашение, которое будет намного лучше.
В: Ну, вы же не сможете сделать это за три недели.
Президент Трамп: И что? Откуда вы это знаете? Я имею в виду, я могу заключать быстрые соглашения. Я всегда заключал быстрые соглашения .
Путин публично и напрямую не ответил.
Вместо этого, на кремлёвской церемонии 15 января, он сказал : «Односторонние и опасные действия часто подменяют дипломатию, попытки достичь компромисса или найти решения, которые устроили бы всех. Вместо того чтобы государства вели диалог друг с другом, есть те, кто опирается на принцип «сила — это право», чтобы навязывать свои односторонние нарративы, те, кто считает, что может навязывать свою волю, поучать других, как им следует жить, и отдавать приказы».
В тот же день пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова попросили прокомментировать заявления Трампа. «Всему миру пошло бы на пользу улучшенное новое соглашение о сокращении стратегических вооружений, но заключить его — легче сказать, чем сделать, — сказал он ТАСС. — Мы считаем, что всем нужен более выгодный документ, более выгодный договор. Но работа над таким договором — очень сложный и длительный процесс».
Комментариев нет:
Отправить комментарий