Всего через несколько дней после того, как профессор Фрэнсис Бойл согласился дать показания против Билла Гейтса и Альберта Бурлы относительно их планов по депопуляции, он был найден мертвым.
Бойл, автор Закона США о биологическом оружии, называл инъекции мРНК «биологическим оружием» и «выстрелами Франкена».
Medium.com сообщает: Но какое место во всем этом занимает Пентагон?
ОБОЙТИ ЦЕНЗОРУ
Подпишитесь, чтобы получать неотфильтрованные новости прямо на свой почтовый ящик.
Вы можете отписаться в любое время. Подписываясь, вы соглашаетесь с нашими Условиями использования.
В недавно появившемся интервью, которое оставит вас без слов, профессор Бойл, автор Закона о борьбе с терроризмом с использованием биологического оружия 1989 года, заявил, что и SARS-CoV-2, и инъекции мРНК с самого начала были программами разработки наступательного биологического оружия, финансируемыми DARPA. По словам Бойла, история с приобретением функции была лишь прикрытием. Истинной целью всегда была разработка «смертоносной, но вакциноспособной» технологии сокращения населения. Он назвал ключевые фигуры, причастные к этому, включая Университет Северной Каролины, Ухань, Фаучи, Дашака и Барича.
Путин требует ареста «царей адренохрома» Обамы и Зеленского
Бойл пошел еще дальше, назвав инъекции «синтетическим биологическим оружием массового поражения», указав на их потенциальную способность вызывать аутоиммунные повреждения, прионоподобные нарушения функционирования и быстрое развитие рака.
Он подавал иски, обращался в Конгресс и предупреждал общественность. Но всего через 20 дней после того, как согласился дать показания в пользу обвинения, он был найден мёртвым. Этот трагический поворот событий соответствует закономерности, наблюдаемой у многих врачей и информаторов с 2020 года. Простое ли это совпадение?
Если человек, который буквально разработал закон, определяющий биологическое оружие, говорит, что мы только что стали свидетелями крупнейшей в истории атаки с применением биологического оружия, почему об этом не сообщают все основные новостные агентства?
Самый пугающий аспект? Бойль уже предсказал точные результаты, которые мы наблюдаем сейчас: миокардит, инсульты, бесплодие и взрывной рост заболеваемости раком среди вакцинированных.
Он объяснил, что сам шиповидный белок является оружием, а липидные наночастицы были разработаны для преодоления гематоэнцефалического барьера. Это не было случайностью. Это был военный вектор уничтожения, замаскированный под инициативу «общественного здравоохранения».
Итак, вот вопрос, который не даёт мне покоя: кто отдал этот приказ? Кто от этого больше всего выиграет? И когда начнётся Нюрнбергский процесс?
Закончив свою речь, давайте поговорим об этом человеке подробнее. Профессор Фрэнсис Бойл, уважаемый профессор международного права, скончался 30 января 2025 года в возрасте 74 лет. Бойл был известен своими знаниями в области законодательства о биологическом оружии и решительным неприятием высокорисковых биологических исследований. Он был автором Закона США о борьбе с терроризмом в области биологического оружия 1989 года – законодательного акта, призванного предотвратить разработку и применение биологического оружия. В своих последних работах Бойл рассматривал опасности, связанные с исследованиями в области приобретения функций, и меры реагирования на пандемию COVID-19, которые, по его мнению, были связаны с исследованиями в области биологического оружия.
Бойл открыто критиковал высокорисковые биологические исследовательские лаборатории, которые, по его мнению, нарушали закон о биологическом оружии, в разработке которого он принимал участие. Он предупреждал, что такие лаборатории представляют экзистенциальную угрозу общественному здоровью и национальной безопасности. В 2006 году Бойл представлял интересы жителей одного из районов Бостона, выступавших против строительства высокорискового биологического исследовательского центра в их районе. Он утверждал, что в лаборатории, вероятно, будут проводиться опасные исследования в области биологического оружия. Бойл также был одним из первых, кто публично предположил, что вирус SARS-CoV-2 был создан искусственно, указав на возможность утечки из лаборатории на китайском объекте.
В январе 2020 года Бойл предупредил правительства по всему миру о потенциальной биологической природе COVID-19. Он считал, что вирус был намеренно создан, а не является результатом естественной зоонозной передачи. Он публично заявил, что COVID-19 следует рассматривать как биологическое оружие, а не просто как очередной вирус. Бойл неоднократно критиковал доктора Энтони Фаучи и других должностных лиц здравоохранения за их действия в условиях пандемии, обвиняя их в сокрытии истинного происхождения вируса. Он утверждал, что Фаучи знал об утечке из китайской лаборатории и намеренно скрыл эту информацию. Бойл утверждал, что действия Фаучи причинили неоправданный вред и что он должен понести правовые последствия за свою роль.
Предупреждения Бойла об опасности COVID-19 основывались на его понимании разработки биологического оружия. Он считал, что вирус и созданные впоследствии мРНК-вакцины являются частью более масштабной, продолжающейся программы создания биологического оружия. Бойл называл мРНК-вакцины «синтетическим биологическим оружием массового поражения» – термином, который он использовал, чтобы подчеркнуть опасность, которую он видел в широком распространении вакцины. Он утверждал, что вакцины приведут к аутоиммунным заболеваниям, раку и другим проблемам со здоровьем у вакцинированных. Опасения Бойла основывались на его понимании принципов создания биологических агентов и рисков, связанных с такими технологиями.
Противостояние Бойла мерам реагирования на пандемию не ограничивалось критикой самого вируса. Он также выступал против предлагаемых поправок к Международным медико-санитарным правилам (ММСП) Всемирной организации здравоохранения, которые он считал нарушением национального суверенитета. Бойл считал, что эти поправки являются частью более широких усилий по централизации глобальной политики в области здравоохранения и ограничению автономии отдельных стран. Он утверждал, что эти поправки позволят международным организациям осуществлять контроль сверху вниз над решениями в области здравоохранения и медицины, минуя полномочия национальных правительств.
Юридическая и правозащитная деятельность Бойла не ограничивалась рамками пандемии. Он имел богатый опыт защиты интересов маргинализированных сообществ, включая Боснию и Герцеговину, Палестинскую автономию и индейские племена. На протяжении всей своей карьеры Бойл был известен своей приверженностью правам человека и справедливости. Он открыто отстаивал права угнетённых и не боялся противостоять влиятельным структурам в борьбе за справедливость. Влияние Бойла не ограничивалось юридической деятельностью: он стал ключевой фигурой в движении за свободу здравоохранения, консультируя многих активистов и организации, борющиеся с произволом правительства.
В последние годы жизни Бойль продолжал выступать против того, что он считал опасностями, исходящими от биологических исследований, и злоупотребления научными достижениями. Его особенно беспокоили последствия исследований по приобретению функций, которые включают модификацию вирусов с целью повышения их заразности или опасности. Бойль призывал к немедленному запрету всех исследований по приобретению функций, утверждая, что они слишком рискованны и должны быть криминализированы. Он также выступал против более широкого использования технологий биологического оружия, которые, по его мнению, разрабатывались под видом инициатив в области общественного здравоохранения.
Смерть Бойла произошла в то время, когда его предостережения об исследованиях биологического оружия и опасностях пандемии становятся всё более актуальными. Глобальная реакция на COVID-19 и продолжающиеся дебаты о безопасности и эффективности вакцин высветили опасения, которые Бойл поднимал на протяжении всей своей карьеры. Его наследие как эксперта по правовым вопросам и защитника общественного здравоохранения продолжит влиять на дискуссии о биологическом оружии, исследованиях в области приобретения функций и злоупотреблении властью со стороны государства.
Смерть Бойла следует тревожной тенденции, наблюдаемой у других информаторов и критиков мер реагирования на пандемию. Многие люди, выражавшие обеспокоенность по поводу обращения с COVID-19, происхождения вируса и роли органов здравоохранения, столкнулись с серьёзным сопротивлением и даже смертью при загадочных обстоятельствах. Бойл был найден мёртвым всего через 20 дней после того, как согласился дать показания против ключевых фигур, участвовавших в борьбе с пандемией, включая Билла Гейтса и Альберта Бурлу. Этот факт, в сочетании со временем его смерти, заставил некоторых задуматься о наличии более глубокого заговора.
Смерть Бойла оставила пустоту в продолжающейся борьбе с исследованиями биологического оружия и злоупотреблениями со стороны государства. Его уникальный опыт и непоколебимая приверженность правосудию были бесценны для движения за свободу здоровья. Многие активисты и юристы лишились одного из своих самых сильных голосов. Однако работа Бойла продолжит вдохновлять тех, кто по-прежнему предан делу раскрытия правды и борьбы за привлечение виновных к ответственности. Его смерть служит напоминанием о важности критики власти и стремления к прозрачности, особенно когда речь идет об общественном здравоохранении и разработке опасных технологий.
Комментариев нет:
Отправить комментарий