Сейчас даже демократам сложно защищать нелегальную иммиграцию , учитывая, что администрация Байдена впустила более 10 миллионов иммигрантов. Среди них, по оценкам, было около 500 000 преступников. Никто не считает, что это было мудрым решением или что это должно когда-либо повториться.
Хуже того, распространилось сообщение о том, что депортаций будет мало, если вообще будет, и что никакой реальной активности ICE за пределами границы не будет.
Бедные, больные, законопослушные и преступники, молодые и старые, люди всего мира поняли, что теперь любой может въехать в США по своему желанию. Сдерживание и законность были утрачены.
Вместо этого было высказано мнение, что если разрешено пересекать границу нелегально, то, соответственно, столь же допустимо и нелегальное проживание, а возможно, и игнорирование законов, исходя из теории, что принимающая сторона санкционировала все подобные исключения.
Во время истерии, связанной с карантином, около 8000–8500 американских солдат были уволены из армии за отказ от экспериментальной мРНК-вакцины . Государственных служащих по всей стране увольняли за отказ от государственных вакцин. Тем не менее, у нелегальных иммигрантов не было таких требований или опасений. Они просто приходили, не беспокоясь о вакцинации и текущем статусе COVID, и справедливо предполагали, что нелегальные иммигранты относятся к категории лиц, находящихся под защитой и привилегированной администрацией Байдена.
Действительно, между 2021 и 2025 годами, в одном из самых странных эпизодов в истории иммиграции США, граница просто исчезла. Не должно было быть никаких проверок биографических данных, никаких медицинских аудитов и никакого выявления самого большого притока иммигрантов за любой четырёхлетний период в истории США.
Никто не знал, почему. У всех были свои объяснения.
Был ли план кураторов Байдена направлен на увеличение числа бедных с целью укрепления государства всеобщего благосостояния и расширения либерального правительства?
Был ли это неуместным идеализмом — приветствовать миллионы беднейших людей мира, из-за чего малоимущим гражданам страны стало бы еще труднее находить доступное жилье и медицинское обслуживание?
Была ли цель — создать будущие зависимости и избирательные округа для в противном случае закостеневшей Демократической партии?
Или это была попытка обеспечить, в терминах DEI, чтобы угнетенные и жертвы переросли инертных белых угнетателей и мучителей?
Самым странным было отношение левых к разрушению границы в прошлом. Они молчали о разгуле беззакония, царившем после исчезновения границы и когда миллионы людей хлынули по всей стране. Американцы понятия не имели, кто эти приезжие, где и почему они здесь.
Учитывая, что гораздо проще разрушить границу и пропустить миллионы, чем восстановить её и найти миллионы нелегалов, реакция демократов была оруэлловской. Предположив, что закон не распространяется на нелегальных иммигрантов, они теперь настаивают на том, чтобы он в полной мере применился к каждому из 10 миллионов иностранцев, прежде чем их можно будет депортировать домой.
Не было никаких протестов, когда таможенная служба Байдена, действовавшая по неосторожности, стала недееспособной из-за массовых нарушений. Но теперь, когда она пытается восстановить законность и следовать закону, возникает возмущение.
Однако результатом столь масштабного упразднения иммиграционного законодательства стало то, что возмущение страны нелегальной иммиграцией распространилось и на легальную. При нынешнем уровне недовольства вся легальная иммиграция, вероятно, вскоре будет приостановлена.
Почему?
Во-первых, в настоящее время мы находимся в процессе большого эксперимента: никогда еще численность постоянного населения США, родившегося за пределами страны, не приближалась к 50–55 миллионам человек, или 16 процентам населения.
Во-вторых, никогда прежде испытанное и универсальное кредо ассимиляции, интеграции и аккультурации не подвергалось таким нападкам и насмешкам — как раз тогда, когда это больше всего необходимо.
Канон DEI — страна разделена на преимущественно белый класс угнетателей и небелое население, угнетенное в основном, — способствовал усилению последствий отказа от гражданского образования и ассимиляции по принципу «плавильного котла».
Каким-то образом левые выдвинули абсурдную идею о том, что миска иммигрантов, в первую очередь и навсегда идентифицируемых по племенной этнической принадлежности, расе, религии и национальности, и лишь во вторую очередь как новые американцы, радикально изменит Америку к лучшему. Так был положен конец древнему представлению об ассимиляции, которое теперь известно как «культурная апроприация».
Во-третьих, если миллионам легальных иммигрантов не будет предложено полностью принять американскую идентичность и, более того, если они почувствуют, что можно получить исключения и щедрость, подчеркивая их племенной и угнетенный статус, то будут ли они также чувствовать, что они не подчиняются никаким американским обычаям и законам?
Вместо этого иммигранты, подчиняющиеся этим новым правилам, будут стремиться создать собственные племенные общины, основанные как на этническом шовинизме, так и на чувстве безответственности. И если они будут настаивать на самоидентификации как коллективы, а не как отдельные личности, они будут становиться всё более непопулярными не только как неблагодарные люди, но и как лицемеры, чья более тесная связь с покинутой ими страной не распространяется на возвращение в неё.
Действительно, будет казаться, что они приехали в Америку только для того, чтобы создать кокон безопасности, свободы и процветания, которого нет на их родине, но при этом не для того, чтобы стать полноценными американцами или рассматривать свою бывшую родину как нечто второстепенное, а не необходимое для их новой идентичности.
Логичный результат такой племенной иммиграции уже наступил. Сомалийские иммигранты, как легальные, так и нелегальные, провернули в Миннесоте, по всей видимости, многомиллиардное мошенничество с социальным обеспечением — возможно, крупнейшее в истории страны ограбление фондов социального обеспечения. Их вдохновляла привычная шаблонная риторика сторонников DEI в Миннесоте: конгрессмена Ильхан Омар (заявившей, что США теперь «одна из худших стран в мире»), губернатора Тима Уолза и генерального прокурора Кита Эллисона.
Чем больше преступлений, воровства и мошенничества раскрывалось, тем громче руководство Сомали кричало о «расизме», а демократический аппарат обвинял всех, кроме самих преступников.
Тем временем Калифорния выдала не менее 17 000 коммерческих водительских удостоверений водителям грузовиков-нелегалам, большинство из которых – нерезиденты, практически не имеющие опыта вождения грузовиков и не владеющие английским языком. В результате на автомагистралях страны царит своего рода атмосфера «дорожного воина», поскольку новое поколение дальнобойщиков игнорирует нормы прошлого и справедливо приходит к выводу, что если им предоставить освобождение от нелегального въезда в США и, следовательно, возможность ездить без надлежащих проверок, то, естественно, ни один орган власти не будет возражать, если они также нарушат американские правила дорожного движения.
В США обучается около миллиона иностранных студентов, большинство из которых из Китая, Индии и стран Ближнего Востока. После 7 октября протесты, зачастую сопровождавшиеся насилием и нарушением правил кампуса, охватили всю страну.
Ни администрация кампуса, ни правоохранительные органы не оказывали особого сопротивления. Всего за несколько месяцев наши либеральные бастионы высшего образования наполнились антисемитской риторикой, протестами и периодическими актами насилия в отношении евреев.
Приглашенные студенты с Ближнего Востока часто открыто приветствовали ХАМАС, призывали к уничтожению Израиля и, несмотря на то, что не являлись гражданами, объявляли территории кампусных городков запретными для американских евреев. Они делали это, потому что могли и полностью усвоили мантры DEI об освобождении от ответственности.
Они так часто кричали «исламофобия», когда их критиковали за антисемитизм, обзывая своих критиков оскорблениями в виде «национализма», «расизма» и «ксенофобии». Тысячи иностранных студентов испытывали презрение к принимающей стране и на словах критиковали США так же яростно, как на деле боролись за то, чтобы остаться в Америке.
Что касается миллионов людей, пересекающих южную границу, то почти ежедневно в новостях по всей стране сообщается о том, что водитель, управлявший автомобилем в нетрезвом виде, убил американскую семью или гражданин США был убит или изнасилован «нелегальным иммигрантом», как правило, имеющим судимость, несколько депортаций и частые аресты.
В Лос-Анджелесе мы стали свидетелями уличных сцен с иммигрантами, как легальными, так и нелегальными, которые размахивали мексиканским флагом и время от времени сжигали американский флаг, давая понять, что они не собираются возвращаться в страну, флагом которой они шовинистически размахивали, но требуют постоянного проживания в стране, флаг которой они громили и сжигали.
Конечным результатом стало то, что наши последние поколения иммигрантов совершили невозможное: превратили самую щедрую нацию в мире из самой гостеприимной во все более сопротивляющуюся массовой иммиграции любого рода.
Опять же, почему такая перемена? Они начитались новостей о слишком многих ужасных авариях с участием полуприцепов, слишком многих чудовищных убийствах, слишком многих антисемитских криках и слишком многих вопиющих злоупотреблениях щедрого государства всеобщего благосостояния.
Короче говоря, американцы теперь считают, что нынешнее поколение иммигрантов воспринимает их великодушие и щедрость как слабость и глупость, которыми можно манипулировать и которые можно презирать, и редко как щедрость, которую следует ценить и на которую можно отвечать тем же.
Комментариев нет:
Отправить комментарий