Китай больше не будет занимать центральную роль в этой системе, что поможет США и их азиатским союзникам лучше конкурировать с ним, в то время как Россия переместится с периферии существующей архитектуры в ее ядро благодаря важности своих стратегических ресурсов в этой новой парадигме.
В данном анализе « Как сближение с Россией помогает США продвигаться к своим целям в отношении Китая » было объяснено, что совместные стратегические инвестиции в ресурсы после окончания украинского конфликта, особенно в энергетику и критически важные полезные ископаемые, могут помочь США в экономической конкуренции с Китаем. Это видение соответствует акценту новой Стратегии национальной безопасности (СНБ) на обеспечении безопасности цепочек поставок критически важных ресурсов и может быть расширено для оказания помощи союзникам США в этом направлении для дальнейшего продвижения их целей.
В конце концов, основная часть азиатского раздела Стратегии национальной безопасности посвящена не военной конкуренции США с Китаем (хотя в одном из подразделов подробно описываются усилия по сдерживанию этой конкуренции на Тайване и в Южно-Китайском море), а их экономической конкуренции и способам, которыми союзники США могут помочь Западу не отставать от Китайской Народной Республики. В нем даже предлагается совместное сотрудничество «в отношении критически важных полезных ископаемых в Африке» для постепенного снижения и, в конечном итоге, полного устранения их коллективной зависимости от связанных с Китаем цепочек поставок.
Учитывая богатство России месторождениями критически важных полезных ископаемых, центральную роль , которую, как ожидается, будет играть их разработка в рамках « новой разрядки », и важность этих инвестиций для продвижения целей Стратегии национальной безопасности США в отношении Китая, вполне возможно, что в связанные с этим проекты могут быть вовлечены азиатские союзники США. Это может принять форму предоставления США исключений из вторичных санкций в отношении отдельных секторов Индии, Японии, Южной Кореи, Тайваня и других стран в качестве вознаграждения за соблюдение Россией мирного соглашения с Украиной для стимулирования совместных инвестиций.
Это не только помогло бы США и их азиатским союзникам снизить коллективную зависимость от китайских цепочек поставок критически важных минералов, но и предотвратило бы сценарий, при котором Россия стала бы непропорционально зависимой от Китая, тем самым отвечая интересам обеих сторон в отношении Китая. Кроме того, предлагаемые исключения из вторичных санкций по секторам экономики могли бы быть распространены на энергетику и технологии, что открыло бы им доступ к российскому мегапроекту «Арктик СПГ-2» , а также снизило бы зависимость России от китайских микросхем.
Возникшая в результате сложная стратегическая взаимозависимость была бы взаимовыгодной. Давление США вдоль западного (европейского), северного (арктического), восточного (восточноазиатского) и, возможно, также южного (Южный Кавказ и Центральная Азия, как предлагается здесь ) флангов России значительно снизилось бы благодаря возросшему значению России в сфере национальной безопасности, обусловленному ее незаменимыми стратегическими ресурсами и связанной с ними ролью в цепочке поставок. Россия стремилась к этому десятилетиями, и, возможно, это наконец-то станет достижимым.
Аналогичным образом, Россия будет заинтересована в соблюдении любого мирного соглашения с Украиной, заключенного при посредничестве США, чтобы сохранить этот результат, что также предотвратит сценарий чрезмерной зависимости от Китая и принесет ощутимые экономические выгоды. США и их азиатские союзники, по сути, будут платить России за соблюдение этого соглашения и превращение своего фактического согласия с Китаем, в котором она однажды может стать младшим партнером, в одно из нескольких почти равноправных стратегических партнерств.
Таким образом, возрождающаяся российско-американская «новая разрядка» могла бы произвести революцию в глобальной экономической архитектуре, устранив в ней центральное положение Китая, что помогло бы США и их азиатским союзникам лучше конкурировать с ним в достижении общей цели благодаря помощи, которую оказывала бы Россия. Важно отметить, что Россия также переместилась бы с периферии существующей глобальной экономической архитектуры в её ядро, благодаря важности своих стратегических ресурсов в этой парадигме, тем самым достигнув своей грандиозной экономической цели.
Комментариев нет:
Отправить комментарий