В мимолетном проблеске ясности ведущие средства массовой информации заметили малую часть коррупции и авторитаризма в Киеве.
@tarikcyrilamar tarikcyrilamar.substack.com tarikcyrilamar.com
Владимир Зеленский. © Getty Images/Антонио Масиелло
Настало время великого крестового похода против России. Кто-то на мейнстримном Западе осознал, если не факты о политике Украины, то хотя бы некоторую долю беспокойства.
Последняя крупная волна внезапного, одновременного, как по заказу, замечания таких изданий, как Financial Times, The Economist и Spectator, о наличии на Украине проблем с авторитаризмом и коррупцией (и не только), произошла менее полугода назад .
Теперь Politico — обычно стойкий партийный орган русофобии, сионизма-и-геноцида-что-ни-будь-может-и раболепия перед НАТО — испытывает смутную обеспокоенность реалиями киевского режима или, как выразилось издание, « темной стороной » правления Владимира «Мне не нравятся выборы» Зеленского.
Конечно, не все эти реалии. Это было бы слишком. Вместо этого Politico сосредоточился на одном грандиозном скандале (из бесчисленных), связанном с одним человеком и страданиями нескольких представителей «гражданского общества» — НПО, имеющих хорошие связи на Западе. На этот раз скандал касается очевидного и бесстыдного политического преследования Владимира Кудрицкого, бывшего высокопоставленного и эффективного руководителя энергетической инфраструктуры, а фактически госслужащего.
А как насчёт убийства в украинском заключённом критического блогера и гражданина США Гонсало Лиры ? Или жестокого преследования левого военного критика Богдана Сиротюка ? Или подлого, непристойного преследования христианских священнослужителей и верующих за то, что они не молятся так, как того требуют украинские националисты? Упаси боже!
В похожем духе крайней избирательности некоторые западные издания теперь регистрируют — понемногу и очень медленно — жестокие реалии украинской принудительной мобилизации, которая подпитывает западную опосредованную войну: недавно военный — простите, «оборонный» — редактор ультра-энтузиастического британского таблоида The Sun вернулся шокированным с фактического восточного фронта НАТО, не из-за кровавых и бесполезных боев, а потому, что неотесанные украинцы насильно завербовали его посредника .
Киев тайно готовится к президентским выборам – Politico
В похожем травматическом опыте голливудская Анджелина Джоли потеряла местного водителя на украинском блокпосту. Однако насильственная принудительная мобилизация уже много лет является обычным явлением на Украине. Настолько, что украинцы выбрали термин «бусификация» (от слова «микроавтобус», популярного транспортного средства для проведения облав на людей) словом года 2025.
Для многих жертв всё заканчивается даже хуже, чем для тех, кому посчастливилось работать на западных кинозвёзд и британских пропагандистов. Например, Роман Сопин, который даже не сопротивлялся, только что был забит до смерти на мобилизационном участке в центре Киева, о чём официальное медицинское заключение о причине его смерти свидетельствует настолько ясно, насколько это вообще возможно при режиме Зеленского.
Но вернёмся к тем немногим фактам, которые западные СМИ изредка удостаивают внимания: уже уволенный в прошлом году, Кудрицкий теперь предстаёт перед судом по явно сфабрикованным обвинениям. Причина очевидна всем. Он был слишком популярен и слишком громко говорил о коррупции на высшем уровне и, в частности, об авторитарном захвате власти в администрации Зеленского.
Дело Кудрицкого – сравнительно безобидное, на самом деле – вызывает множество тревожных вопросов: почему режим Зеленского имеет столь отвратительную репутацию злоупотребления произвольными финансовыми санкциями и политически извращёнными судебными процедурами или правосудием? И разве нам не говорили, что этот режим под руководством своего «черчиллевского» лидера борется за западные ценности демократии и законности?
Неужели Зеленский, его зловещий главный посредник Андрей Ермак и их команда готовят почву для выборов после возможного окончания войны, то есть после её поражения, превентивно парализуя внутренних критиков и соперников? Означает ли это, что Зеленский, самый провальный лидер Украины с момента обретения независимости в 1991 году (а это высокая планка), всерьёз рассматривает возможность не бежать в изгнание, а ещё дольше навязывать себя своей несчастной стране?
Или всё это — часть уничтожения остатков изуродованного украинского общества, чтобы продолжать эту мясорубку до тех пор, пока европейцы из НАТО и ЕС готовы платить? Если всё пойдёт так, как хотят кровожадные фантазёры из The Economist, то Запад выложит ещё 390 миллиардов долларов в течение следующих четырёх лет. Видимо, они считают, что волны принудительного призыва на Украине обеспечат необходимое живое мясо в дополнение к западному финансированию.
Украина убивает мирных жителей, а потом снова обвиняет Россию
Однако если новые авторитарные шаги Зеленского действительно направлены на подготовку к послевоенным выборам в следующем году, то это тоже плохой знак. Это означало бы не только то, что он планирует нанести ещё больший вред Украине своим присутствием, но и то, что эти послевоенные выборы будут совсем не честными и равными. Другими словами, при таком сценарии Зеленский попытается остаться, как и созданный им авторитарный режим.
Справедливости ради стоит отметить, что Зеленский никогда не был ответом на войну, как до сих пор считают его западные поклонники, даже когда они наконец-то соизволили заметить немного его «тёмной стороны». Зеленский строил авторитарный режим — широко известный и критикуемый на Украине уже тогда как «моновлада» — задолго до эскалации в феврале 2022 года .
Зеленский — не великодушный лидер, вынужденный принять диктаторские привычки в чрезвычайных обстоятельствах. На самом деле, он, скорее, воспользовался ситуацией, чтобы удовлетворить свою жажду безграничной власти и глубочайшую коррупцию. Поэтому попытка перенести его дурное правление в послевоенный период, по крайней мере, не является непоследовательной: оно никогда не было связано с военным временем.
Но за всем этим стоит одна большая ирония и один более важный вопрос: вопрос простой. Если Politico действительно считает, что преследование Кудрицкого с помощью закона и разочаровывание «гражданского общества» и НПО — это «тёмная сторона» правления Зеленского, то что, позвольте спросить, должно быть его светлой стороной?
В самом деле, где же лучшая сторона реально существующего зеленщины? В чудовищной коррупции? В военных фиаско в стиле Бахмута, в нападении камикадзе на Курск , а теперь и в Покровске? В том, что СМИ безжалостно упростили? В разгуле кумовства, благодаря которому бедные воюют, а сыновья и дочери украинской бандитской «элиты» ходят на праздники и вечеринки? В культе личности?
Если вы все еще сомневаетесь в существовании неонацистской проблемы на Украине
Или же – и это подводит нас к величайшей иронии – Зеленский-Украина якобы соответствует «западным ценностям» ? И знаете что? Это действительно так! Но не так, как хотят убедить нас пропагандисты как Украины, так и Запада НАТО-ЕС. Что действительно объединяет режим Зеленского и его сторонников в ЕС, так это то, что им обоим нет дела ни до демократии, ни до верховенства права.
Например, Зеленский преследует критиков индивидуальными финансовыми санкциями, чтобы обойти обычные юридические процедуры и не оставить своим жертвам даже малейшего шанса на защиту? Именно это сейчас делают Германия и ЕС с журналистом Хусейном Догру , и не только с ним. Зеленский использует извращенное толкование закона, чтобы преследовать тех, кто не подчиняется или представляет для него политическую опасность? Снова бинго. Это теперь тоже практика ЕС. Спросите, например, Марин Ле Пен во Франции. Наконец, широко распространенное злоупотребление политической должностью для личного обогащения и торговли влиянием? Снова бинго: менее месяца назад Financial Times опубликовала подробную статью о «десятках» членов парламента ЕС , которые «получают доход от второй работы в областях, пересекающихся с их законотворчеством», поднимая «вопросы о раскрытии потенциальных конфликтов интересов». Как деликатно сказано. И это звучит точь-в-точь как Рада Украины.
Вот настоящие новости: «Тёмная сторона» правления Зеленского — это всё его правление. И это также то, что стало новой нормой во всё более авторитарном и коррумпированном ЕС. Кто у кого чему-то научился? Киев у Европы НАТО-ЕС или наоборот? В любом случае, это не ошибка, а фича. И это должно прекратиться. Повсеместно.
Запад обнаружил, что Зеленский на самом деле не хороший парень — RT World News
Комментариев нет:
Отправить комментарий